07

这是一个分界,关于很黄很暴力事件的评论是一块试金石,可以看出一个人在起码的人性层面上的高度,以及IQ是否过了75分。从这篇总回复发布开始,这里不会容许支持侮辱当事人的回复。百度贴吧和Mop才是你们应该去的地方,而不是我这里。

Coon Says:
1月 7th, 2008 at 6:27 下午

中国人从来就不懂得什么是自由的表达,尤其是这位受品学兼优名声所累的未成年学生站在代表正确舆论导向的话筒前。教育氛围中培养的价值观很容易导致扑风捉影杯弓蛇影。
我猜测,最大的可能是:这个孩子看到的只是主流门户网站充满的情色暗示而已,但孩子没有分辨的能力,只能一概而论,冠以俗语中含义模糊的常用词“黄”和“暴力”。
两点事实:
1、即便孩子提到是某网站,比如新浪,电视台也会将其“删节”,以顾全大局,维系面子。
2、孩子也不可能说出那个网站名字,因为孩子自己也知道,网站是多么的主流,多么的正式,多么的耳熟能详,多么的象征大众。
整部闹剧,不过是媒体对网络的妖魔化和某些主流网站的情色化共同作用的结果,实际上我们听到了一记自己扇自己的响亮耳光。我们苦笑之余,发现有人恶搞了舞台上念台词的孩子,但没人敢,也没人能鞭笞写台词的人。
所以我们决定默许,牺牲吧孩子,只希望牺牲你一个人,可以换取人们对自由的认知。

回答:
多么神圣的自由!居然要用一个小孩子作为祭祀?!牺牲了50年代,为了经济建设。牺牲了60年代,为了路线主义。现在还需要一个13岁的小姑娘?如果这就是所谓自由的代价,那么要这种鸡巴自由干什么?这和自由无关,这是强奸自由。

Sean Says:
1月 7th, 2008 at 5:13 下午

其实网友评论的都是现象背后的事情,并不是恶意去攻击小朋友,只是她也不免受到了伤害。
你扯出一堆什么“乌合之众”来,实在是恐事情不乱
“纯粹的恶意”?不要乱扣帽子,不要太杯弓蛇影鸟

回答:
我们之中,一定有一个人已经瞎了。或者,百度贴吧和Mop已经关闭,以至于找不到那些赤裸裸的人身攻击的帖子。

阿企 Says:
1月 7th, 2008 at 11:21 下午

在这个事件中,我想没有人针对张殊凡这个人,只是她站在了风口浪尖上,作为一个典型的现行教育体制下的小学生出现的。如果她以及父母觉得名誉受损的话干嘛上CCTV,既然上了新闻,那么就是公众人物,公众有权进行评论,只要不是恶意的。
鄙视也好,同情也罢,或者其他也好,反正网民有权做这个事情,不是吗?茶余饭后如果没有谈资,对中国人来说是一件很恐怖的事情

回答:
上了电视就是公众人物?那么,这个13岁的小朋友作为公众人物的权利在哪里呢?或者说,她只有公众人物的义务?你在13岁的时候,如果有机会上CCTV,怕也屁颠屁颠的过去了。怎么你现在就那么神经大条,如此深沉了呢?认为网民有权那么做,那么我期待着你的女儿的出世。希望她能够担负起消除中国人没有谈资的恐怖重担。

a Says:
1月 7th, 2008 at 20:02 下午

菜头你没搜索关于张同学的一些其它资料吧,很多资料显示,张同学应该是各方各面听D妈妈话的好同学(这个体制下能出什么样的好同学你我心知肚明),这样的话,是否被迫出镜完全可以想象了。既然选择了这个就应该承担后果,民主社会允许各种声音的存在。
小孩就可以做恶?菜头有没想过,有多少家长,听了这句话后会因此更加禁止自己的子女接触网络?网络的妖魔化还不够吗?

回答:
即时是犯下杀人罪的少年犯,在新闻里都不会出现脸和名字。知道这是为什么?你不知道。
小孩子作恶?你13岁的时候能做什么恶?知道错和恶的区别是什么?你不知道。
你小时候打破个碗,是应该直接送监狱呢,还是上电椅?你不知道。
80年代禁止学生恋爱,所以就没有大学爱情了?你不知道。

++++++++++++++++++++++

从上面的回复看,我的Blog读者不是太少,而是太多了。一方面这降低了整个Blog的水准,另外一方面造成了带宽的压力。因此,我希望部分读者不要再来访问,立即退订RSS。不用留言告知我,赶紧走吧。如果说,我努力提供资讯和娱乐,是为了取悦这些人,那真是一种莫大的误解和耻辱。

中文博客导航 English Language China Blog 本站Wap

34 Responses to “很黄很暴力总回复”

  1. maomy Says:

    沙发了沙发了

  2. maomy Says:

    另外,我觉得你上面列出的第一条,Coon的留言,其含义并不是说针对小朋友的批评甚至是谩骂是合理的。Coon或许只是想解释,这种对一个孩子群起而攻之的现象背后,是怎样的社会心理与复杂因素作祟。这是我的理解。

  3. 老毛病又犯了 Says:

    和菜头在人性层面上很高。
    和菜头IQ超过75。
    恩。

  4. 拿出证儿来吓死你 Says:

    不管以怎样的名义,cctv 和网络暴民已经触犯了《未成年人保护法》

  5. 弹弹子 Says:

    我支持和菜头,我在人性层面上就是高,我IQ就是超过75.

  6. gundam215 Says:

    彪悍的人生解释个p
    两个聪明人之间是辩论不起来的,或者说是吵不起来的

    这篇日志除了最后一段,多此一举~

  7. Says:

    我想这些人里九成都不会用rss吧
    何来退订一说 呵呵

  8. 老毛病又犯了 Says:

    关于最后一段。来看你Blog的人都是有理由的。
    一句西谚:You are the average of five people you hang out with most.

  9. Sean Says:

    看了贴吧了,是不应该拿他的名字和照片调侃。

    让我退订RSS,这是你表达的权利,退不退是我的权利。
    我对你的话感到不太高兴,并且表达出来让你知道,也是我的权利。你要删掉我的留言是你的权利。

    我想可能暂时还不会退订,我喜欢参考别人写的东西。我想这就叫理智战胜情感吧。我这样算高格调吗?

  10. Sean Says:

    PS:我确实没有在完整考察事情的情况留言,不够谨慎。

  11. June Says:

    @LS 所以不要随便乱起哄

  12. inn6 Says:

    向奥威尔道歉 王佩
    -----------------
    这篇文章有点装13,至少没王老板老实。

    在“很黄很暴力”事件中,我以为恶搞者的大多数(至少我在天涯社区所看到的是这样)是针对张MM的"话",暗讽CCWC。如此而已。何必上纲上线.
    至于,有人抓住未成年的张MM不放,当然够傻B。

    另外你的道德凛然样子,在我看来,很矫情。似乎你和我们生活的不是一个国度。

    去年,我的侄女因故未能加入少先队,在我面前哭了,当时,我都不知道怎么劝她。
    我以为今天中国对于未成年人来说,最黄最暴力的事是:
    王 怡:少 先 队是怎么煽动颠覆国家政权的
    http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=370800

  13. 李代桃 Says:

    一个作者与读者做起朋友来的时候,是很危险的
    您或许不应该这样放松,对任何人都这样用那么和善的语气说话

  14. sixfooter Says:

    咱们所在的这个国家, 曾经发生过1966-1976.
    我觉得已经进步多了.
    前途一片光明, 一片光明, 人民素质已经有了空前的提高, 空前的提高.

  15. oceandeep Says:

    其实菜头大可不必如此动怒。难道你曾经对这个国度的人性怀有如此高的评价和期望吗?若果如此,我不得不说,菜头还是不够世故,还是太过天真了。
    当然,我理解,菜头担心他的女儿或是儿子以后也可能会遇上这样的暴民,会遭到这些暴民的荼毒和摧残。那无疑是极其危险和悲惨的。然而更加危险的却是,这些暴民往往是穿着教养的正装,涂满风度的笑容,以其良好的教育和正当的职业拥有令人企羡的社会地位,然后不知道在什么时候就会露出尖利的獠牙和墨黑的心灵。那种防不胜防突如其来的伤害应该是为所有为人父母者所忧虑的。
    菜头是温柔的悲悯的,所以即使他现在仍是孤单一人,他仍然会为普天下的孩子,同时也包括那些曾经是和即将成为孩子的人,为了这一令人发指的精神暴力事件表示愤慨和担忧。至于那些曾经是并且现在也拥有孩子的而在此次事件中崭露獠牙和黑心的人,(我想我还是很大度的,在此肯称呼他们为人)他们不配做父母,有父母之名,而无父母之实。身为他们的孩子不啻为一种灾难,很难想象这些孩子能够从他们身上得到任何一点有益活着的东西。
    这不仅仅是这些暴民的悲哀更是这个国家的悲哀。如果这样就是自由,那么这个国家还是把自由这个词彻底抛弃的好。

  16. Coon Says:

    首先报告博主,我习惯了看你的文字,目前没有退订的计划。其次,你的文字更多时候带来的不是愉悦,而是沉重——比如那个猎熊。另外没人会支持侮辱人的举动,不支持,但更多的人选择了也不反对,我将其解释为回复中的“默许”。我祈求轰轰烈烈,渴望电击休克,我唯恐天下不乱,认为碰撞好于隔阂,相信我,那孩子这样的牺牲品,从前有,现在有,以后有的还会更多。

  17. songsong Says:

    说实话,第一次发现大部分人的盲从、愚蠢、无可救药,恰恰是在你和连岳的博客上。
    受教育+网络+貌似追求自由的决心,都不能使人变得聪明点,只增加了盲从的动力和乖戾的理由。
    当然,也或许是我的期望太高了,对来你这里和连岳那里的人怀有某种期望。
    所以我想,即便中国当真实现了某种制度上的变化,可以民选,可以什么什么,我仍然不会乐观,因为,更广大的人群并没有出现变化。

  18. bbb Says:

    相对来说国人欠缺尊重不同意见者的思维

  19. Sean Says:

    @楼上
    也不要太低估了别人的能力
    每个人都有不生理和心理阶段
    并不是上网的总是这些人,一直在成熟和成长
    互联网(应该说这个世界吧)总有源源不断的新力军
    每个人都有一个成长的阶段,怎能强求你所遇见的和讨论的都是进步了的呢?
    因该多从心理学角度看问题

    当然有些人就是改变不了,那你要强求什么呢?你需要怎样的一个世界?

  20. Sean Says:

    应该是17楼(突然插了个16楼进来)

  21. Sean Says:

    是插了个18楼

    靠,我服了自己了!

  22. ggyy Says:

    与你有同感 事件整个都很黄很暴力

    又一个集结号式的弃子

  23. 王者之剑 Says:

    事先声明,我除了在这里和牛博看到一些,不知道其它地方已经闹成什么样子了。
    我没兴趣去看。
    CCTV做这么毫无逻辑的事不是第一次了。
    如果要调查网络对少年儿童的影响,不是采访一个人就行的,至少要发个几十万份问卷,在街上每个省会城市随机采访几十名学生吧。
    更何况现在上网吧要身份证(听说,好多年不去网吧了),在家里有家长监护,哪里来的很黄很暴力一说?为了保护未成年人就要剥夺成年人的权力?(CCTV也好意思说保护)
    如果是法律禁止的成年人都不允许看的很黄很暴力的东西,和小孩子有什么关系,认真执法就可以了。
    很多网友的表现,正如我所说,是毫无人性的。
    另外有一句话,我不敢说。
    敢说的一句:菜头大哥你忘了你说的第二下了吗?他们自己或者没有孩子或者孩子在放寒假阿,带着邪恶的心情期待善良的觉醒吧。

  24. myright Says:

    大家请关注以下新闻:

    金融界网站1月7日讯 据外电报道,备受争议的沪杭磁浮上海机场(爱股,行情,资讯)联络线,也就是从上海浦东龙阳路站通往虹桥机场的磁悬浮线路,日前有所调整。其环境影响报告书虽指出“工程建设可行”,并在上海环境热线网站进行公示,但不少受影响的居民反应强烈。除了有公寓居民延续挂横幅以示抗议的做法,更有四个公寓住宅项目的居民到附近的商场集合,希望使更多人了解有关工程可能带来的危害。

      据称,昨天上午11时左右,一两百名来自上海闵行区内平阳绿家园、东方御花园、春意苑和虹莘园“小区”的居民,在未预先获得批准的情况下,到住家附近的百联南方购物中心集合,一些居民还手持显示骷髅头的画,在商场喊口号,表示该磁悬浮项目可危害大家的健康。本报昨天向闵行区政府值班办公室工作人员求证时,对方指出不知道集会情况。

      因反对磁悬浮项目而自去年就频频上访、只愿透露姓氏的沈先生受访时说,居民的行动很快就被警察制止,并在约一个多小时后遭驱散。据他了解,有三人被拘捕,居民们后来在下午三时许,又再到上海市著名商业中心徐家汇集合,并在那儿坚守了至少五个小时。沈先生声称,居民们接下来还会有类似的举动。

    全文链接
    http://finance.jrj.com.cn/news/2008-01-07/000003143307.html

  25. 小笛 Says:

    你好!昨天才看到这个事件的,越看越惊恐!很多文章,很多回复,怎么人们都那么协调统一的蹂躏一个孩子!!
    就不能设身处地的想想吗?
    13岁,很多东西都是模糊的~~就这样被疯狂的戴上个大帽子!这孩子以后怎么成长??
    关了电脑后都半天没回过神来!21世纪的中国人啊!怎么让我想到了远古时代的愚民,为了某种“信仰”疑惑利益需要,把年轻的女孩送上祭台...
    也像解放初期的中国,舞台上饰演日本鬼子或黄世仁的演员,总要遭受台下不明飞行物的攻击...
    今天总算看到个站起来说话的了!

  26. 不是俺 Says:

    百度贴吧上竟然有这样的帖子:
    同意张殊凡死的进来投下票
    逼死一个小孩,能让CCTV变公证的话,值!!!!!!!!!

    很暴力,很暴力!
    相当的恐怖!!!

  27. 福气 Says:

    觉得才智有限,一般羞于留言。
    在这件事上,最同意您的观点。乌合之众才是核心,其他赞同或反对的意见,在我看来都有些隔靴搔痒。
    p.s. 希望这事别影响了您对人类智商的信心。

  28. 小笛 Says:

    都是人类
    谁也别摆出个俯视他人的姿态 讨人嫌~
    只是就良心而言
    扪心自问即可!

  29. 如是我闻:很黄很暴力 at Oh My Media Says:

    [...] 在blog圈中,许多人也将对CCTV、广电总局、中国媒体检查制度、中国互联网过滤屏蔽的怨念,倾泻在这个小朋友头上。也有别样的恶搞,KUSO的是所谓的主流媒体、大门户大社区及道貌岸然的行政部门。为孩子鸣不平的声音相对较少。和菜头算一个,他将这次的网络暴力比作“日寇对王二小”、“纳粹对安妮”,继而被尾随的评论激怒,认为自己的读者中有一部分人不要再来访问,甚至由清高而灰心,将自己八年的网络写作过程视为一堂课——终于学会了根本无需取悦读者,为了一部分人而刻意降低自己的思想与技巧,结果却是一场空。另一个是三表同学,从保护未成年人的角度出发,臭骂央视和恶搞的网民,以一种暴力,去还击另一种暴力。 [...]

  30. 同样是家长 Says:

    作为校友和一个在读小学生的家长,我得向你致敬!那些作孽的人,你们也会有子女,如果这样的侵犯降临到你们身上,你们会怎么办?这个时候,我可以理解张小朋友父母的那种痛苦~我为你这样的校友而骄傲!

  31. ku Says:

    致敬!

  32. footprinter Says:

    我想更多的人是对CCTV和国家对网络的态度不满而己,为什么受伤的是这小女孩。

  33. 匹夫之一 Says:

    妈的,央视要点脸的话就应该向小女孩道歉!

  34. 栩哥哥的网络日志 » Blog Archive » 这么神圣的自由,我要不起 Says:

    [...] “很黄很暴力”事件过去了,和菜头写了一篇文章抨击那群恶搞小女孩的网络暴民。出我意料,居然有人会反对和菜头,反而还和那群网络暴民为伍。他们声称他们恶搞小女孩为了反对嘻嘻TV,获得自由,小女孩就作为他们的牺牲品吧,她牺牲的有价值。这种说法让我愤怒、恶心。 [...]

Leave a Reply