深圳打工仔杜登勇先生在零下四度的结冰路面步行100多公里，为的是他女朋友。这事如果发生在美国，一准会被登上《读者文摘》，而且标题下面的导读里一准会出现一个词：Hero。零下四度，道面结冰，连公车都停了，一个人步行100多公里，这是非常之举，为了爱情而做非常之举，这就是英雄。但是在中国，另一个单词会刺耳地响起：傻逼。杜先生的举动在很多中国人眼中看来很欠考虑，他可能摔倒、冻伤、迷路、车祸、截肢。。。。。。在低温雨雪天气里选择步行且没有专用装备，这是十足的疯狂，纯粹的愚蠢。
因此，我觉得兰州的《读者》编辑部要比法国科幻作家凡尔纳伟大。后世的人称颂凡尔纳，说是他的科幻小说具有超强的前瞻性，书中的幻想在多年后很多都成为了现实。而《读者》编辑部比凡尔纳还伟大，因为在十几二十年前，他们就用笑话预见了今天。那个笑话里说：亲爱的，我爱你胜于自己的生命。如果明天不下雨的话，我会来接你下班。这个笑话现在已经变成了现实，在很多人看来，杜登勇应该先买一套登山防寒套件，配备GPS导航，80L专用登山背包外带饮用水压缩干粮保暖睡袋。在出发之前，他务必确定自己的行为不会招致生命和财产的安全。然后，他才应该出发去看望被困在高速公路上生病的女友。不过，如果爱情里有如此之多的思量打算，那么这种爱情算个屁呀？
在今天，这种古典而传统的爱情有些不合时宜。现在的爱情类似于松散的双边协议，以互不侵害利益为底线，永远不谈奉献牺牲。总结起来可以用“三个绝对”概括：
1、我绝对爱你。
2、我爱的绝对不止你一个。
3、我爱你绝对超不过爱我自己。
双方中的任何一个，都应该是理性的经济人，有超卓的生存能力，永远也不会给对方制造增添任何麻烦。当然，反过来这也是对另一方的基本要求。一对极度自私自利的人，但是又不得不基于生理、心理和经济上的需求呆在一起。于是，爱情就是这个鸟样，美其名曰：潇洒。所以，这个时代里最适合谈恋爱的是律师和会计，因为他们算得够专业。我因而对杜登勇先生的未来很是担心，如果他的女朋友也持有这种价值观，觉得杜先生傻得可以，丝毫没有觉得感动，反而认为他这种行为证明了他缺乏在商业社会生存所需的起码理性，结果要和他分手怎么办？
这年头爱情很稀少，大概是人人都希望情人是杜登勇，但是没人愿意去做杜登勇。
对于杜先生的举动，我个人非常赞赏。因为如果爱情不让人疯狂的话，那么这个世界就已然疯掉了。而且，我特别注意到杜登勇的性别，他是一个男人。做为一个中国男人，为情人疯狂一把，投入一回，这是非常罕见的事情。无论是从历史还是现实来看，中国妇女更多地在爱情上体现了勇敢、坚毅和担当。为了爱情奋不顾身，这个说法就是为中国女性度身定制的。2006年感动中国网络人物是一名二奶，情人被双规，她叫了一班小兄弟，硬生生把情人抢了回来。当时我就说，几时见过二爷这么干过的？几时见过老爷们怒沉百宝箱？只见过“婉转蛾眉马前死”的放弃，只见过“虞兮虞兮奈若何”的催命。
现在好了，中国男人有了杜登勇。他的行动证明了至少有一个中国男人会为了情人而奋不顾身一把，不计算成败，不计较得失，以一个念头代替所有的思考，那就是：和你在一起。爱情应该是一种行动哲学，用行动远比言辞更有说服力。杜登勇证明了这一点，从而部分否定了那句女人中间流传已久的老话：男人没一个是好东西。是的，坏东西在上网，好东西走在路上。在满坑满谷的精逼中间，少数几个傻逼显得如此珍贵，就像爱情本身。
一月 31st, 2008 at 11:32 下午
呵呵，坏东西在上网，好东西走在路上。
一月 31st, 2008 at 11:34 下午
中国人让人感动事情很多，需要是能发现的心。
这一刻，小杜比阿杜的确令人感动。
一月 31st, 2008 at 11:37 下午
为什么说小杜“行”？因为他的确行，而且100多公里。
我们老祖宗其实提倡行动代替言辞。你行不行——意思是你去做了没有？太伟大了！
二月 1st, 2008 at 12:05 上午
就是说吧，中国功利的、现实的东西还是太多，崇高的、美的东西还是欠缺，而且中国淫民也缺乏发现和欣赏美的眼睛。
二月 1st, 2008 at 7:54 上午
----------------------------------------------
如果他的女朋友也持有这种价值观，觉得杜先生傻得可以，丝毫没有觉得感动，反而认为他这种行为证明了他缺乏在商业社会生存所需的起码理性，结果要和他分手怎么办？
-----------------------------------------------------
这个可能性很大
二月 1st, 2008 at 9:06 上午
匆匆忙忙想了一下，换作是我，也会这么做的！
为了女人，我会很疯狂！
二月 1st, 2008 at 9:07 上午
嗯，人一生总应该有几次不顾一切的冲动。你冲动过了吗？
二月 1st, 2008 at 12:56 下午
先擦把汗.除了杜正胜,杜崇烟,偶们老杜家总算可以不用那么低头做人了.
二月 1st, 2008 at 2:01 下午
如果他的女朋友也持有这种价值观
----------------------------------------------
为Hero汗一把先
二月 1st, 2008 at 2:44 下午
“这个时代里最适合谈恋爱的是律师和会计，因为他们算得够专业。”。太过理性就会让人失去个性。所以年龄大了，胆子就小了。我们的勇敢和激情都去了哪里？
二月 1st, 2008 at 2:45 下午
唯物不是个东西,唯物不是哲学,把中国人搞成经济动物了
二月 1st, 2008 at 3:52 下午
菜头，鲜少听你谈爱情，这篇却很过瘾。
能谈谈知识女性的爱情观吗？
因为，越来越觉得这类人很难幸福。。。
二月 1st, 2008 at 4:12 下午
我找不到这样的人，我也不相信也从不指望找得到。
还有，律师和会计不算算得最绝的，我觉得是精算师。
二月 1st, 2008 at 5:21 下午
[...] 和菜头说：坏东西上网，好东西走在路上。 [...]
二月 1st, 2008 at 5:26 下午
还是菜头大哥坚强，我只觉得一句话都说不出来
二月 1st, 2008 at 6:47 下午
看到的时候我就只感觉这爷们忒狠了.
忒不幸了.
二月 1st, 2008 at 6:58 下午
“爱情不让人疯狂的话，那么这个世界就已然疯掉了……”
说得好！
二月 1st, 2008 at 7:05 下午
双方中的任何一个，都应该是理性的经济人，有超卓的生存能力，永远也不会给对方制造增添任何麻烦。当然，反过来这也是对另一方的基本要求。一对极度自私自利的人，但是又不得不基于生理、心理和经济上的需求呆在一起。
======================================
感觉你的点评真是一针见骨髓
二月 2nd, 2008 at 7:28 上午
我坚持认为如果小杜同学今年33岁就不这么做了,但是我希望到那时他不会为今天的举动后悔,哪怕他的GF并没有被感动
这篇调门稍高了点,呵呵
二月 2nd, 2008 at 1:25 下午
换了是几年前的我，也会这么做的。事实上，我也曾经做过一些可以称作“英雄”“犯傻”的事，可让我无奈的是，很多情况下，女友并不领情。现在的我，应该不会这么奋不顾身了。并不是她多冷酷，女人的思维和男人不一样吧，而且恋爱的本身，不可能是100%契合，思维总有不合拍的时候。腿毛兄，您恋爱、拍拖、结婚后就明白了。 突然有一个邪恶的想法：如果这哥们儿真截肢了，四肢都切掉，丫女朋友还会跟他“好”么？生活总是残酷的...
二月 2nd, 2008 at 11:36 下午
领情？怎么领情？leaf in the dust 你觉得男人是一样的么？我也有一个邪恶的想法：如果这哥们真的截肢了，丫还会跟他女朋友“好”么？
女朋友不是战利品，不是福利，如果这样想，爱了，就不会后悔。
生活有多残酷？生活不过是一面镜子，里面残酷的人就是我们自己。
不同的是，有的人只看到残酷的自己，受不了，试图改变，哪怕可能挨饿受冻截肢，也要和残酷决裂；有的人只试图看到别人的残酷，似乎那样就能掩盖自己的残酷，三个这样残酷的人这样互相看着，对，这就是你们的世界。
虽然恋爱不象救人，但我觉得我要做什么是因为不这样做，我自己睡不着觉。如果真有领情的事情出现，我只能多一层感谢。
想想快要到来的情人节吧，某些聪明人就好好表演吧，杜登勇结束了，你们可以开始了。我终于知道我为什么以前不喜欢看感情剧的原因了，象你们那样聪明的一个男人和一个女人在一起，有没有一点儿象演戏，感情能够被两个互不相干的人拿来演，直到我能把戏和现实真的区分开来看起来才不觉得别扭了。
总奇怪有的男人和女人总喜欢说婚前怎样，婚后怎样，还摆出一副看穿或看不穿世故的神情，有什么奇怪的呢，只要有一个人在演戏，谢幕只是迟早的事。
二月 4th, 2008 at 1:12 下午
呵呵，看不懂楼上在说什么。肯定是对人生有大悟之人，拜一个... ... 个性不同，但总有些共性... 男女同是人，思维方式却有些许不一样... ... 浪漫，必须借助痛苦磨难，才能实现。有钱人送女人朵花不浪漫，送女人车才浪漫。没钱人送花给女人，也会很浪漫。大街上随便买的玫瑰不浪漫，跑遍了全市找到的玫瑰才浪漫。开着奔驰直升机找女朋友不浪漫，徒步行走才浪漫，才感动。我也语无伦次了。浪漫，就必须有一人“痛苦”，“用心”。那样才会有感动。以我个人经验认为，平淡才是真。做力所能及的，足矣。以上言论与这在冰天雪地找女友的“傻”哥们儿无关，切勿扣帽子，谢谢。换了是我，也会很着急，很激动，肯定马上去找。不过肯定不是徒步，怎么着也得借个车，自行车也行，最好找人陪我找。保暖也要做好，如果我因此冻伤了，对双方都是伤害。如果连自己都保护不了，怎么保护别人？这哥们儿想必也是太激动，加上情况特殊，交通不畅，举目无亲，身无余钱，没办法才走马上路的。勇气可嘉，决心也确实让人感动。但这能证明他们爱情之重，感情之深么？我不知道，无法评价。我只是认为，这样很不“浪漫”，只是很“壮烈”。个人观点，勿怪，有人看不过，删了此留言吧。
二月 29th, 2008 at 4:07 下午
用心的人最浪漫
三月 16th, 2008 at 10:59 下午
可是刚刚鲁豫有约里
他说他女友已经离开了他
三月 17th, 2008 at 12:49 下午
爱情、恋爱或婚姻直接退化为一种选择。需要计算和权衡的选择。需要会计和经济知识来帮助人们作出选择。
我们总是在矫枉过正。也许历史会证明唯物比迷信更可怕。
如果能有那么一天，我们的爱情与理想，更多听从内心底的呼喊，更多出自一种近乎本能的冲动与意志，而不是外在的物化计算，到那时，我们活得才不那么地贱。
三月 17th, 2008 at 12:52 下午
不适合中国国情，现实是现实，管你爱情多伟大
三月 18th, 2008 at 3:47 下午
如果爱情不让人疯狂的话，那么这个世界就已然疯掉了,
好象曾经是此文中的傻逼,现在看来做一会傻逼总比没做过傻逼的人要舒服,只是结局很讽刺,一个人再怎么现实面对如此至情重性之人还是要分手的话那应该是怎么会事?我认为责任在于这个社会和男主角本身!生在这个物欲的社会你丫真就不该这么傻逼的去为某一个女子如何如何!只是我们都选择了做傻逼!所以我们的结局是完全一样的讽刺.
三月 22nd, 2008 at 1:43 下午
恩，第一段我很支持呢。
十二月 19th, 2008 at 6:03 下午
如果他的女朋友也持有这种价值观，觉得杜先生傻得可以，丝毫没有觉得感动，反而认为他这种行为证明了他缺乏在商业社会生存所需的起码理性，结果要和他分手怎么办
==============
现在真的分手了，希望是因为其他原因分的手。
二月 1st, 2009 at 2:43 上午
值得珍惜的精神！
三月 1st, 2009 at 12:40 下午
小杜是中国男人的榜样！从他的行为上我们认识到爱的力量和执着，换做是你?你愿意为你的朋友这么做吗？换做是你的亲人在这条路上，你会不会去寻找他/她！小杜会，而不管路有多么艰难！想想我们自己吧！