纳粹德国宣传部长戈培尔博士有名言云：谎言重复一千次就成了真理。这种理念并没有随着纳粹德国的消亡而消亡，而在世界的其他地区和行业依然在发生作用。比如朝鲜，比如广告。使用高频重复和灌输，曾经成就了中国人家喻户晓的“脑白金”。今年开春，恒源祥推出了更强悍，更洗脑的版本：
f（恒源祥广告）=（恒源祥+生肖名重复3次）×12
从“恒源祥，鼠鼠鼠”一直到“恒源祥，猪猪猪”，伴随着恐怖阴森的音乐，重复十二次之多，让很多人以为自己家的电视机“卡带”了。我想，这条广告的创意者不单是史玉柱先生的弟子，而且很可能受到了二战时日本帝国海军上将山本五十六的影响。众多周知，山本五十六对美国珍珠港发起的奇袭，作战部队之间约定的攻击代码就是：虎虎虎。如今，恒源祥广告比山本五十六的作战代码还多十二倍，很好，很强大。
当全世界的广告商都在挖空心思搞出更有创意的广告时，恒源祥逆潮流而动，提供了这种原始社会版的广告，引起了大多数人的反感。也有一种意见认为，恒源祥的目的达到了。广告要的就是这个效果，只要人人都记住，都知道，那么就算是成功的宣传。
厂商只要有钱，只要符合广告发布的规定，那么就可以在电视上播出他们想播的广告。只要他们愿意，可以让你的电视上充斥这种洗脑型的广告，或者是在午夜以后全上性病广告。的确，简单重复和灌输的效果很好。即便我在这里写Blog反对，也只是增加了这条广告的新闻效应，让它传播得更广。这么说起来，厂商做的事情合理合法。即便它的广告奇烂无比，甚至达到了扰民的效果，我也对此无可奈何。及时要批评，也是小骂大帮忙。
不过，似乎我还有选择。厂商投放广告的目的当然是为了刺激消费者的购买欲，而我本身是一个消费者。如果广告不能取悦我，那么我就不会去购买商品，这就是报复。脑白金无论赚了多少钱，但是这么多年来我没有买过任何它们的产品，没有让它从我身上赚走一分钱。原因很简单，那么弱智的广告卖的居然是提高脑力的产品，明显很矛盾，起码广告创意人就没喝，或者喝了证明没用。
恒源祥也是一样，以前我对恒源祥这个“民族品牌”没有任何恶感，而且的确打算买它们的产品。但是上了这个广告之后，我绝对不会去买任何恒源祥的产品。这种事情简直难以想象，你身上挂着恒源祥的商标，意思是你口吃？还是表示你是弱智？品牌的形象由广告确立，那么愚蠢的广告出来以后，产品自然也是愚蠢的。不买脑白金去送礼，不是因为是否有效的问题，而是丢不起这个人。送朋友，送亲戚，送草裙舞老头老太太的产品算是怎么一回事？
对于电视台播放什么广告，我没有决定权。但是对于我买什么东西，这点决定权还是有的。厂家觉得简单重复一万遍就深入人心了，因为国家电视台的缘故，所以就人人都买了，那可能在一定时间内是真的。但是，我作为消费者可以明确地表示：这种傻逼广告宣传的产品，我个人不会掏一个大子儿，这就是厂商实际的损失。损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。
从小学一年级到大四的十六年灌输，我还是我这个“1”。从工作到现在的十一年广告，我不看电视不看报纸，我还是我这个“1”。1不是合数，也不是质数，其它人怎样我管不了，但是我对自己负责。戈培尔博士未必永远都胜利，总有人听一千次，一万次，但是就是不相信。
二月 10th, 2008 at 12:49 下午
唉，大家无法想象当电视里洗脑广告--椰岛鹿**的广告歌我不知不觉都跟着哼时。。。
真想抽自己...
二月 10th, 2008 at 3:50 下午
脑白痴和黄金搭档似乎还在骚扰。。。。。
真是服了～
不过，俺是从小学一年级到大四的“十五年”。。。。
二月 10th, 2008 at 4:16 下午
这难道不是暴力???
二月 10th, 2008 at 5:09 下午
已经扩散到各个有影响力的电视台了。
二月 10th, 2008 at 9:26 下午
那个广告活活雷死我
简直就是软暴力
绝对不买他家的东西
二月 10th, 2008 at 9:45 下午
会不会有人想：你不要放了，我买还不行吗？
二月 11th, 2008 at 1:32 上午
[...] 文中公式摘自：http://www.hecaitou.net/?p=2541 分享、收藏这篇文章 [...]
二月 11th, 2008 at 11:28 上午
6楼的思维一直很独特
二月 12th, 2008 at 2:33 上午
刚看到其一更彪悍的，看看他的网站
http://www.a8888.com到www.b8888.com。。。www.z8888.com
二月 12th, 2008 at 4:17 下午
我在东方卫视看了2次，当中的“兔兔兔”没了，是担心谐音“吐吐吐”吧
三月 13th, 2008 at 7:02 下午
咦，我的评论呢？
三月 13th, 2008 at 7:03 下午
再发一遍
我是营销出身，所以自我感觉有一点点发言权。
从品牌推广的角度说，脑白金、恒源祥的广告当然是比较失败的典型案例了。
然而——呵呵，主料都是从转折开始——
似乎更加重要的一点是需要参考目标客户的情况。
在能够获得较大知名度的前提下，如果目标客户不怎么反感，这基本是个很成功的广告；同时，在非目标客户群体中反响也不差是就更好了；同时，在非目标客户中反响很差，只能算是瑕疵，充其量是比较大的瑕疵。
楼上想必都不是恒源祥的目标客户，我几乎能够肯定这一点，因为恒源祥的目标客户应该很少泡博客。如果他们生活在北京，他（她）们更关心周边哪个超市的鸡蛋能够便宜5分钱并把时间花在排队而非阅读博客上，如果他（她）们生活在二三线城市，则把更多精力花在接送孩子上下学上面。
事实上我走访过的很多二三线城市超市，脑白金的堆头非常醒目，销售情况也非常好。如果有机会给博主送礼，我当然不会送脑白金了，我本人也从来不用这东西，呵呵，还是那个目标客户的问题。
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
讲一个案例，我们公司曾经推广一个新产品，免费试用，没人要；定价几十块搭售，没人要；定价198，少许人试用；定价1998，疯狂抢购。——这里面没有傻逼，只有市场规律和营销手段。
不好意思，好像一直在反驳和菜头，仅仅是探讨，希望不要引起和菜头误会，我是如此喜爱你的读者，不会赶我走吧。^_^|||
三月 13th, 2008 at 7:04 下午
是不是字数太多了？
三月 13th, 2008 at 7:04 下午
我是营销出身，所以自我感觉有一点点发言权。
从品牌推广的角度说，脑白金、恒源祥的广告当然是比较失败的典型案例了。
然而——呵呵，主料都是从转折开始——
三月 13th, 2008 at 7:05 下午
似乎更加重要的一点是需要参考目标客户的情况。
在能够获得较大知名度的前提下，如果目标客户不怎么反感，这基本是个很成功的广告；同时，在非目标客户群体中反响也不差是就更好了；同时，在非目标客户中反响很差，只能算是瑕疵，充其量是比较大的瑕疵。
楼上想必都不是恒源祥的目标客户，我几乎能够肯定这一点，因为恒源祥的目标客户应该很少泡博客。如果他们生活在北京，他（她）们更关心周边哪个超市的鸡蛋能够便宜5分钱并把时间花在排队而非阅读博客上，如果他（她）们生活在二三线城市，则把更多精力花在接送孩子上下学上面。
三月 13th, 2008 at 7:05 下午
事实上我走访过的很多二三线城市超市，脑白金的堆头非常醒目，销售情况也非常好。如果有机会给博主送礼，我当然不会送脑白金了，我本人也从来不用这东西，呵呵，还是那个目标客户的问题。
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
讲一个案例，我们公司曾经推广一个新产品，免费试用，没人要；定价几十块搭售，没人要；定价198，少许人试用；定价1998，疯狂抢购。——这里面没有傻逼，只有市场规律和营销手段。
不好意思，好像一直在反驳和菜头，仅仅是探讨，希望不要引起和菜头误会，我是如此喜爱你的读者，不会赶我走吧。^_^|||
三月 13th, 2008 at 7:06 下午
事实上我走访过的很多二三线城市超市，脑白金的堆头非常醒目，销售情况也非常好。如果有机会给博主送礼，我当然不会送脑白金了，我本人也从来不用这东西，呵呵，还是那个目标客户的问题。
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 7:06 下午
事实上我走访过的很多二三线城市超市，脑白金的堆头非常醒目，销售情况也非常好。如果有机会给博主送礼，我当然不会送脑白金了，我本人也从来不用这东西，呵呵，还是那个目标客户的问题。
三月 13th, 2008 at 7:07 下午
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 7:08 下午
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
讲一个案例，我们公司曾经推广一个新产品，免费试用，没人要；定价几十块搭售，没人要；定价198，少许人试用；定价1998，疯狂抢购。——这里面没有傻逼，只有市场规律和营销手段。
不好意思，好像一直在反驳和菜头，仅仅是探讨，希望不要引起和菜头误会，我是如此喜爱你的读者，不会赶我走吧。^_^|||
三月 13th, 2008 at 7:09 下午
（这里的留言系统真是尚待改进啊）
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 7:10 下午
我快崩溃了，为什么留言总提交不了，难道有概率的？
三月 13th, 2008 at 7:12 下午
“发现重复的评论；好像您已经发布过这条评论了！
”我当然知道我重复很多遍了，可是怎么没有显示呢？
三月 13th, 2008 at 7:13 下午
（继续说，拜托不要折磨我了）
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 7:15 下午
（是不是因为我提出了反对意见就要折磨我呢？）
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
讲一个案例，我们公司曾经推广一个新产品，免费试用，没人要；定价几十块搭售，没人要；定价198，少许人试用；定价1998，疯狂抢购。——这里面没有傻逼，只有市场规律和营销手段。
不好意思，好像一直在反驳和菜头，仅仅是探讨，希望不要引起和菜头误会，我是如此喜爱你的读者，不会赶我走吧。^_^|||
三月 13th, 2008 at 7:18 下午
（锲而不舍）
“损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 7:19 下午
好吧，我投降，我还有四段评论没有粘贴完，我被回复系统彻底击败了
三月 13th, 2008 at 7:21 下午
损失一个小小的“1”，对于厂商来说微不足道。但是这个“1”你得不到，那我就胜利了。”这种观点我能够理解，但并不完全采取欣赏的态度。作为厂商，其实希望能够获得每一个“1”的认可，事实上你们能够理解这几乎是做不到的。伟大如Google也做不到人人叫好。任何厂商，都不希望与任何一个“1”产生对抗并要产生“胜利”的想法。好吧，这个广告的确很愚蠢，但是请不要因为不能获得您的认可就要被称为“傻逼”。
三月 13th, 2008 at 9:15 下午
真锲而不舍啊楼上，被你逗乐了
三月 14th, 2008 at 10:34 上午
shit。恕罪。