15

既然有那么多人那么有诚意地发贴,问我关于言论自由的标准,那么本人也就本着大慈大悲的精神再次再次再次开示如下:

1、很多人留言说,很难想象一个支持言论自由的人会在自己的Blog里删留言。我的回答依然是:在我的私人产业里,你没有言论自由。在我的Blog里要求言论自由,不妨先把地址留下,我去你家站在你的大床上言论自由先。你有你的Blog,你有自己喜欢的BBS,欢迎在你的地盘上讨论我是谁。关于这一点,大可以向西风独自凉同学学习,他就喜欢在自己的Blog上写《和菜头连狗都不如》这样的文章。

2、我的Blog既然是我掏美金所建,是我的私人产业,那么我当然有我的要求。很多留言被删除,原因都是相同的。一个是讨论我是谁,然后以我的蛔虫自居,代表我发表一番话。一个是重复太多人说过太多次的论调。再一个就是明显没有智力活动的迹象,留言是一堆字符,称不上是什么言论。我上网有点年头了,也看过恒河沙数的帖子。所以我很容易觉得厌倦,而且非常暴躁。没有点什么新鲜的东西,在点“发送”之前最好慎重一点,否则你要浪费我的钱,那我就要浪费你的劳动。

3、很多人在被删贴之后,留言说:原来和菜头也不过如此。我的回答是:那你何必哭着喊着要来我这里留言?如果你真有见地,真有趣味,那么我会到您的Blog上留言,我会在我的Blog上做推荐。不过迄今为止,这样的事情很少。所以,对于这些批评我的人,希望你们继续努力,争取让我看到你们。

4、允许在我的Blog发言,这是一种权限,这种权限是我给予的。所以,请用好这种权限。否则的话,你可能永远都不能再在我的Blog上说哪怕一个字。

5、很多人喜欢问:和菜头你以为你是谁?我的回答一直没有变过:我是你爸爸。

我的Blog是我自己说话的地方,因此,我只对我自己负责,不对读者、社会、世界负责。你觉得我是名人也好,是精英也罢,或者意见领袖,那是你的看法。你有什么看法,我不能干涉。但是我对此的个人看法是:有病。觉得我是什么人,因此一定要在我的Blog里留言,我觉得和随到什么地方,刻一行“XX到此一游”是一个道理。我为什么要允许这种事情发生?

在我的Blog里发言,也有信用制度。系统对第一次发言,或者从未获准发言的IP,从来都非常严厉。当你第一次发言获得通过,那么也就赢得一定的信用点数。当你的信用点数极高的时候,即使你偶尔的发言相当愚蠢,也可能获得通过。但是,一开始就愚蠢,或者一贯愚蠢,那么你的信用点数清零,不再拥有留言的权限。

可以指责我“听不得反对的意见”,你完全可以如此理解。但是要我说,所谓“反对的意见”也至少得是种意见才成。比如说,一条狗对我狂吠,那么它一定是反对我的。但是,我为什么要倾听这条狗的意见呢?它没有意见,只有一堆情绪和声音罢了。对很多所谓的“反对的意见”,我就是这个态度。

以上的开示,不是什么标新立异的观点,而是Blog最基本的常识。类似的话,我已经说过很多次。然而,我在教诲上的努力,敌不过傻逼增长的速度。所以,这些话要经常拿出来说。日日讲,月月讲,年年讲,才能抵御汹涌而来的白痴。傻成这样了,还能找到我这里来,应该说是在累世中有夙缘,因此才有机会得闻我的开示。有时候我很羡慕诸位小二,因为你们能找到我,而我只能靠我自己。

中文博客导航 English Language China Blog 本站Wap

60 Responses to “再次大慈大悲地开示”

  1. chuhu Says:

    关注你的博客已经有年了,你真的很坏,每次我想写个东西,你就写了,而且写的比我好多了。呵呵。尤其是最近这次打火机和西东藏。
    我写anticnn也被骂的够惨!别的不说了,支持你,希望去家乐福购物能遇上你,哈哈。尽管我在北京路上班,每天也是暴走回家,有时候也去翠湖玩玩。呵呵,就是不认识你……

  2. 小新 Says:

    只有像我等白痴也能找到这来,不白痴谁来此

  3. buguanqita Says:

    我经常来(确切地说是通过Greader),但很少留言,因为我觉得和菜头讲得很清楚了。遇到有人在这里骂战,本想帮忙,但最后发现努力发现傻逼言论的逻辑漏洞实在是一件痛苦的事情,于是就算了。

    今天是第一次留言,希望能留下有智商活动的痕迹。
    我们几代人被洗脑太严重了,我已经无话可说。对于xz事件,借用连岳的一句话:
    仇恨是廉价的筹码,这从来都是相对偷懒的统治技术,只要一出问题,就虚拟出一个敌人,不过这种方法在文明社会怅然式微了,因为它根本不利于一个国家的进步,反而像吸毒一样,快速有效过瘾的同时损害了身体机能,下一次需要更大的剂量,所以敌人越来越多,越来越离奇。

  4. protoss Says:

    楼上的,菜头在昆明吧?
    “累世中有夙缘”就顶这一句

  5. 居不易 Says:

    我想请教一下各位热血青年,你们TMD怎么不去抵制美国啊???如果说法国这次是在言论上侮辱了中国,那么美国则是一直在背地里实打实的对中国进行全方位的打击,君不见媒体上都说ZD、DL还有那个藏青会都是和美国CIA有勾结,甚至是被直接操纵的。而且这次的火炬风波,哪个地方都有美国人的影子。美国人一直在又出钱又出力的对我们伟大的祖国不遗余力的进行分裂和颠覆行动,所以论起性质来,美国人的罪行应该要比法国人严重N倍,美国才是罪魁祸首啊???可是,各位热血青年们,你们TMD怎么不号召大家一起抵制美国货呢???

  6. 洪水 Says:

    既然是你的地盘,你又不追求认同,何必解释这么多呢。

    其实你放心,网络这么发达,能看到你blog的人,必然能看到更多,大家来看你,只是因为喜欢你,但不会崇拜你,你没那么多责任的,尽管继续胡说吧,你该在乎的是怕不怕别人笑话你。

  7. 胡戈戈 Says:

    比较愤青,呵呵

  8. Says:

    博客里面的言论自由本来就是由博主决定的,删贴抑或不删贴都是博主的自由。有人发现自己在无国界的网页上留言被删除因而抗议“言论自由”——这本来就是别人的页面,为什么一定要允许所有的留言。
    我就是觉得这么删除留言倒也怪累的。不如开放所有留言,但只回复值得回复的留言,至于那些留言是否白痴,读者自有判断

  9. 路人甲 Says:

    都一样,每隔一段时间就要申明一次,因为没办法杜绝.

  10. 斜饿少年 Says:

    以前在heicaitou.com留个言。
    在这里是第一次。

  11. AK Says:

    这两天草根网上面也堆满了粪便评论,本想在其中找点想法,结果大多没有思考痕迹或聊以自慰,标榜“自己多么爱国”的高尚道德情操。

    还是菜头大哥的地头清净。

  12. 风的痕迹1972 Says:

    有脾气,真道理.我喜欢

  13. 老毛病又犯了 Says:

    妈的,前几天才说自己是王小波笔下的一只猪,今天就听不得狗的意见了。

  14. z33 Says:

    汪汪!
    汪汪汪汪汪汪!
    汪汪汪!!!!

  15. 胡子 Says:

    楼上被菜头咒语呼唤而来的..........

  16. Kerwin Says:

    想请教下和大师,言论自由的权利和公权力发生抵触时,谁该让步? 例如某人的言论影响了其他人不想听废话的权利时,孰是孰非? 在blog上还好,你不喜欢我的声音,就不要订阅不要访问就好了,如果在平面媒体上喃,是否大众传媒也可以说你不喜欢就不要买来看就好了?
    仅仅请教下问题,不牵涉任何当下局势哦

  17. 苦瓜 Says:

    虽然有点智力上的优越感,但还算心平气和,和菜头挺能忍的。
    博客和家里的大床还是不太一样,生硬的和现实对应的话,我觉得更像在自家窗户上贴标语:地盘是我的,但别人也能看见。
    比如本小区某家住底层的大爷在阳台上用毛笔写的:“花天天没,请别再偷我的花,你爱花我也爱花!”

  18. 斑马 Says:

    在个人领地有个人特权是非常正常的事情。打个比喻:在你家的草坪上,有只狗下来泡“米田共”,你会不会把那泡“米田共”留在那里啊?自由是在自己国度的自由,请不要在美国卖D版,虽然在中国这很自由。

  19. zzz Says:

    有意思。《时代》刊发文章也要看编辑喜欢不,何况个人博客,没有义务对你解释什么。qq群里也总能收到愤怒青年的召唤贴,分为投票和抵制两种。我回了两句青年们就没声了。兴味索然。他们的确没有智力活动的迹象。

  20. 一江雪 Says:

    未经允许,出自将这自由发扬光大的愿景,擅自把你这帖贴到我们论坛上去了……见谅!

  21. chenyi1976 Says:

    好比我家房子的墙壁,我乱涂乱花,那是我的自由;你也画一个,画得顺眼,我留着;画得不顺眼,哪怕你是毕加索,我一样涂掉。

  22. Loki Says:

    愤青太多,想安安静静上个网看看老和的blog都不能

  23. hhaya Says:

    脱离低级趣味不等于脱离群众, 但部分群众认为脱离低级趣味的人就是脱离了群众, 这个...... 真是直

  24. 德拉库拉拉 Says:

    温柔与彪悍并存的胖子

  25. zwqzwq.1974@163.com Says:

    看和菜头的敢说敢骂,心情就愉快。

  26. tt0459 Says:

    哈哈哈哈!:)

    我最近修身养性。。。难道不可以推荐推荐我的好脾气?:)

  27. zaza Says:

    菜头力比多充足,对噪声相当愤怒。

  28. zheng_tang Says:

    关于有些墙外人的那些说法,看了两天,包括在别的地方,想了一些,

    我觉得:
    墙里墙外不是关键,个人的学识,见地,尤其是个人经历才是最重要的。

  29. zheng_tang Says:

    有些人,在那里都能说些不着调的话, 何必在意。

  30. 猪肉便宜卖 Says:

    和老师,俺很想知道俺在您那里还剩多少信用点数.

  31. 220volt Says:

    我觉得是这样的,热血青年如果想抵制法国活,日本货,德国货,或是抵制世界。都没问题,想干啥干啥,别太过分就行,但别说这是爱国行为。这和爱国没关系,不过是想发泄又怕被打屁股罢了。是一种没有出息的行为。

  32. areon Says:

    一片和谐 这下满意了……

  33. 南门 Says:

    是这样的

  34. 雷火风 Says:

    哈哈,夙缘阿,佛家八苦之一,生生世世怨憎会

  35. 雷火风 Says:

    代手头紧的朋友问一句……和老师的信用点数,能兑现不?

  36. 朱仔明 Says:

    个人观点,不一样罢了。

  37. FS Says:

    这世界终于清静了!

  38. 叉叉 Says:

    关于言论自由的问题,推荐王怡的一个文章:
    很多人就是混淆了公法意义的言论自由和私法意义的言论自由问题,
    在和菜头的个人博客里,他删帖跟言论自由完全无关
    http://www.artblog.cn/U/joshuawang/archives/2007/33799.html

  39. 葛朗小台 Says:

    哈哈哈,看了真开心,好厉害啊。愤青总算是抱着爱国心,国家也需要这样愤怒的声音,别伤了自己人就好,和老师别介意,他们还小,身体或者心智。

  40. 奏三 Says:

    虽然只是个小博,但是也常有人在我那打广告,我就会毫不留情的删掉,这就不是言论自由。菜头这个删和我这个删是不是一个道理呢?我觉得不好说。不过我本人是很不喜欢看见在一个我喜欢的博客里出现毫无理性的骂娘。我想看见不同的声音,但要是经过理智思考的声音。仅仅在别人地盘上吐上一口痰表示自己的立场的留言我才不想看。

  41. lokr Says:

    哇 写的真好

  42. 向那些为祖国而战的海外同胞致敬 | 何必呢 Says:

    [...] 另外,在我的Blog里我就是大爷。想灭谁灭谁。不服的你也可以在你的Blog里说何必呢是个大SB,那是你的自由。这一点我是相当同意和菜头的看法的。 至于该死的SINA,和那些BSP们,我之所以不去的原因那里别人才是爷。我不喜欢看见发篇牢骚的时候这篇文章有敏感词语请返回修改。 修改来修改去发现自己都不知道自己写的什么东西了。 收藏本文到网摘: cT="0";nc="#444444";nBgc="#FFF7DE";nBorder="#F5E5A9"; tc="#649B00";tBgc="#FFF4D0";tBorder="#F5E5A9"; tDigg="%E6%8E%A8%E8%8D%90%E6%9C%AC%E6%96%87";tDugg="%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E6%8E%A8%E8%8D%90"; defaultItemUrl="http://www.hebine.net/blog/archives/377.html";defaultFeedUrl ="http://www.hebine.net/blog/feed"; Tags: 奥运, 我深爱着这片生我养我的土地, 海外同胞 [...]

  43. 捉依茵 Says:

    菜头真闲啊,对着近期的政治表态我都麻木晒,个D人左又左过头,右又右过头,概括起来就是一句话:地球人横竖不是人

  44. nemo Says:

    很敬佩和老师的学识.很讨厌那些自以为是的几乎是不经思考就乱发贴的网友.

  45. 伊南年 Says:

    是滴 何必说那么多捏 菜菜完全可以骄傲地吊着眼睛喊---你丫爱来不来

    还有 在菜菜家留言好歹还是人类 在三表家就是黑猩猩拉

  46. 涌泉 Says:

    看到和菜头类似的申明多次了……

    最近的事件折射了很多,今年的互联网从头到尾都会很热闹。

  47. 涌泉 Says:

    想起G. H. Hardy的一句话:Exposition, criticism, appreciation, is work for second-rate minds.

    有时间吵架,干点什么不好?

  48. 猫润 Says:

    我挺你!喜欢就看,不喜欢就不要看,我也最讨厌别人在我的博客里面唧唧歪歪说“你应该这样写,你不应该那样写。”你要怎么写到你自己博客里面去写,要我顺着你的意思写,不如把我的博客让给你来写好了,莫名其妙!!!

  49. kowin Says:

    我就猜到和菜头会被粪粪围攻。。。小心点吧,比如粪粪人肉你啊、DDOS你啊,Cnn某主持人说的“一群五十年不变的呆子和暴徒”果然没错,简称就是粪粪。

  50. leaf in the dust Says:

    经常在腿毛这儿胡言乱语,劳人眼睛,罪过罪过。以后会注意发点有内容有思想的留言,没什么可留言的就内心窃喜暗骂这老流氓的文字咋就那么“邪”呢字字动心。最近不汇报健康状况了,感情是身体养好了健康活泼了已经?

  51. 凱洛 Says:

    每次看到和菜頭寫"很多人喜欢问:和菜头你以为你是谁?我的回答一直没有变过:我是你爸爸。"總是讓我大笑!同意!

  52. 过客 Says:

    日日讲,月月讲,年年讲

  53. 小给给 Says:

    “邪”是一种很中特的文化气质。就凭这,我们感谢金庸,为今天的普通人塑造了一位理学昌盛的宋明时代的异类“黄老邪”。今天我们誉为“好看”的BLOG,是不是也似有桃花岛的洞天呢?面对如今依然行走在民间的黄老邪们,我们要问的不是他是左还是右,而是在怎样的文化背景、言论气氛下才会反复出现黄老邪这样的人?当年的黄老邪成长于皇民的香港,不见容于威权的台湾,却为改初的大陆读者喜爱,如今已是华文世界的经典,这反映了什么?当权的人罢储安平杀闻一多整马寅初囚李敖流刘宾雁,但是这些人的文字普通民众喜欢读么,又是为什么?

  54. 我恨月亮 Says:

    那你为什么说我说过要做你爸爸呢

  55. mocca Says:

    呵呵,删帖也是一种权利。新人,支持一下和菜头~

    网络的微妙之处就在于我们总以为可以说现实生活所不能说的话,伸张现实生活根本不指望的正义。

  56. anger Says:

    这篇看得我真爽,直接就是淋漓尽致,删节修改下就可以成为中国互联网个人博客言论准则了~~

  57. babylon Says:

    多读书少骂人,不读书净丢人。这些没读过书的人也意识不到自己为什么需要读书。所以以上言论之于对牛弹琴也差不了多少。也算是浪费服务器空间和网络带宽的。

  58. 猫人 Says:

    居不易 Says:

    4月 15th, 2008 at 11:28 上午
    我想请教一下各位热血青年,你们TMD怎么不去抵制美国啊???如果说法国这次是在言论上侮辱了中国,那么美国则是一直在背地里实打实的对中国进行全方位的打击,君不见媒体上都说ZD、DL还有那个藏青会都是和美国CIA有勾结,甚至是被直接操纵的。而且这次的火炬风波,哪个地方都有美国人的影子。美国人一直在又出钱又出力的对我们伟大的祖国不遗余力的进行分裂和颠覆行动,所以论起性质来,美国人的罪行应该要比法国人严重N倍,美国才是罪魁祸首啊???可是,各位热血青年们,你们TMD怎么不号召大家一起抵制美国货呢???

    爱抵制谁不爱抵制谁要你屎来教?管你个什么事你说。
    说这人愤青那人愤青,你们都不愤青屁话都是谁说的?

    罪过罪过,本不想说粗话,没奈何愤青拱火~~~~

  59. jaccho Says:

    又见菜头的教育贴 受教

    一直通过抓虾看的(从来不看日记帖,对中年大叔的生活没兴趣。。。),发现你的产出不是一般的高, 佩服佩服!

    留名。。。嘿嘿 不要ban我哦。。。

  60. 111 Says:

    感谢天,感谢地,感谢累世的夙缘,让偶看到菜头的博客

Leave a Reply