五 19
有很多网友给我写信，询问捐款的问题，问我向什么机构捐款比较好。当时，我在信中回答：关于国内捐款，我个人感情很复杂。
5月14日，门户网站网易突然变更捐款合作方。在网易的捐款页面《祈福灾民，天佑中华》里，第二项《网易网络捐赠平台常见问题说明》第2点说明如下：
2.为什么2008年5月14日22时之前的受赠方变更?
通过网易在线捐赠系统，网易在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方式。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与“中国红十字总会”通过网易在线捐赠平台的合作，同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时，网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入“中国红十字总会”。2008年5月14日22时起，网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。
五月 19th, 2008 at 1:16 上午
50多亿的巨资捐款，必须也应该给全国人民一个交代。
五月 19th, 2008 at 1:18 上午
也转一篇东西
刘天昭 @ 2008-5-17 11:34:01 阅读(5115) 引用通告 分类: 未归类
连毛胡子大背头I歪带帽子手插兜 [上海市, 广电网, 210.14.72.47] @ 2008-5-17 11:14:32
转个天涯帖子：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1246897.shtml
刚才发了一个帖，被版主无情的删了？
我们这个时候还能有声音吗？天涯都不让我们说话了？
这件事，我如果造谣不得好死
我是一名义工，地震过后，南充红会也开展了如火如茶的募捐活动，并邀请我们义工联帮忙，迄今为止，我们已经在红会上货下货4天了（今天没切），当我以为自己为灾区人民做了点事的时候，红会里面的一个干部做了一件让我们义愤填膺的事
第一天募捐的时候，自由人户外运动的几个朋友，捐了一个帐篷，人家还没走，红会里面的姓胡的主任就打电话叫自己的朋友来拿，主任的朋友一到，看见东西，二话没说拿起就走，没走几步人家捐物品的朋友就看见了，觉得不对劲（因为南充就只有自由人才有那个帐篷）马上追上去“你勒帐篷哪来的”
主任的朋友义正严词的说”胡主任喊我来拿的”
“你要拿到哪切”
主任朋友不说话
“给老子放回切，我们才捐的，你想拿就拿哦”
我就纳闷了，红会也算市委旗下的单位且他们都有工资，相信他们的朋友也都不会很穷，一个帐篷不就358百左右吗，一个帐篷他们就真的买不起？
这让我想起了老一辈教育我们的话‘小时候偷针偷线，大了偷金偷银’
一个帐篷会引发出我们的捐款被X吗？
宝宝，这个时候的这个现象是否你也该管管了。
===============================================
光批评这些个吃人不吐骨头的禽兽是不够的！！！
五月 19th, 2008 at 1:55 上午
相对来说，我信任李连杰的壹基金。它会定期公开报告并且有德勤的人一起监管。
五月 19th, 2008 at 2:00 上午
1基金？嘿嘿，李连杰自己掏了几个钱？用别人的钱行善，谈什么监管？
五月 19th, 2008 at 2:31 上午
菜头此言差矣。黄飞鸿师傅的基金虽属于私人慈善基金的一种，但并不拒绝社会捐赠，用别人的钱做善事我觉得也并无太大不妥，只要用得好就可以了，起码1基金雇佣独立会计事务所并交财物报表这点上比十字总会要好上十万八千里了。话说回来，几个基金不是在用别人的钱做善事呢？菜头要冷静。
五月 19th, 2008 at 2:34 上午
我觉得不能把李连杰自己捐了多少钱跟1基金可靠与否挂钩。他如果真的能把这个平台做透明，做公开，即使用的是别人的钱行善，也已经功德无量了。
问题是现在1基金是否真的足够透明，公开，这确实有疑问。
捐款的问题归根结底是一个信任的问题，信任是建筑在长期的努力上，如果有某一个机构在过去的工作中赢得了信任，人们也不会如今如此地为难，问题就是这样的机构现在很少，大家不能不捐，但捐出去心里又不放心。希望这次事件中有机构能借此赢得尊重，将来这样的窘境会减少一些。
五月 19th, 2008 at 2:38 上午
@lubuding：
我最大的痛苦就在于知道的太多，但是不能说的也太多。
五月 19th, 2008 at 2:44 上午
“最大的痛苦就在于知道的太多”
五月 19th, 2008 at 2:50 上午
在淘宝上壹基金的说法是捐款转交红会，也就是说壹基金的最终效率小于等于直接交给红会
五月 19th, 2008 at 3:22 上午
我是和菜头博客的粉丝，以前每天必看，而且不止一次。这次却连续3天没有看。从15号晚上起，我只上QQ和一个网站www.xunren110.org QQ还是当晚申请的，是为了当这个网站的志愿者。现在有300位来自各地的志愿者，在这个网站做一件非常单调的工作，就是把从各个途径收集的幸存者名单和寻人名单录入到数据库中。而这个数据库是完全开放和共享的。
和菜头说“而在这一周里，我却非常真切地感觉到，如果有个“中心”反而是一件好事。纷至沓来的信息源出多头，又散落在无数BBS、Blog里，反而抵消了网络便利高速的优点。只有纷纷出现的个人英雄，却没有发挥集群优势。”是啊，虽然目前有数不清的寻人贴吧，也有很多发布各医院、各地区的幸存者名单的论坛。可是数据如果不集中，怎么能发挥最大的作用呢？如何让这个寻人贴吧上的寻人数据匹配到那个最新公布的幸存者名单呢？
xunren110.org要做的事，就是一个很美好的愿望，我们收集整理各种贴吧，各种名单，把混乱的数据变成统一的格式，这个数据库可以给各个电视台、广播、报纸、网站、114等各种提供寻亲服务的机构使用。这是一个巨大的工作量，所以我们在不断地招募志愿者。
在和菜头的博客留言，我看中的是他有很多海外fans, 我们太需要了，因为这几天的连续作战，到今晚已经很少有人能坚持了，但是早一分钟录入数据，就早一分钟让亲人团聚。我在这里希望能找到海外的志愿者，和我们一起24小时地往数据库里添加资料。想要加入的志愿者请用QQ加入 Q群9939462(信息整理群)或4182557(主群)。
虽然我们不能去灾区，可能也没钱，但是我们总要为灾区人民做些什么。
五月 19th, 2008 at 3:45 上午
菜头爆料吧，去天涯爆料，要看爆料啊
五月 19th, 2008 at 4:05 上午
我来报料一起“地震中的不人道行为”（原文见http://www.bullog.cn/blogs/wangzimo/archives/138517.aspx）
【中国足球】谢亚龙忆地震死里逃生 叹分身乏术求助随从(图)
http://comment2.news.sohu.com/viewcomments.action?id=256925013&pageNumber=2
sohu网友评论：
有些人死了，但是他还活着。。。。有些人活着，但是他已经死了！！！
反对(0) 支持(31)
今天不死，明天也快，那个垃圾
反对(0) 支持(2)
该死的没死。不该死的死了
反对(1) 支持(9)
谢亚龙该死，足球才有希望
反对(0) 支持(3)
怎么不把谢亚龙震死啊。。。哎！！！
反对(0) 支持(5)
怎么没死啊?太可惜了啊~~
反对(0) 支持(3)
太遗憾了,怎么没有砸死谢亚龙呀???.
反对(0) 支持(3)
地震大神：
哎，震偏了，给谢亚龙跑了。
反对(0) 支持(7)
鬼儿子!最该死的就是"邪鸭笼"!!!!
这群可恶的家伙为什么不死了？
反对(0) 支持(1)
就不该活着，不要脸。。估计就是你们带去的晦气，，，
反对(0) 支持(1)
都是足协的猪惹的祸
反对(0) 支持(0)
看名字就是个不全的人
反对(0) 支持(0)
tmd这也叫死里逃生？你算个男人不，不看看灾区那么多灾民，在这无病呻吟，老天怎么没长眼啊，中国足球翻身的机会就这样失去了
反对(0) 支持(2)
震死老谢，解放中超
反对(1) 支持(0)
为什么？为什么？谢亚龙为什么就震不死却死了那么多无辜的儿童。老天爷请开开眼
反对(0) 支持(2)
震死他算了 瞎搞中国足球
反对(0) 支持(0)
该死的没死。不该死的死了。
反对(0) 支持(0)
老天不开眼,为什么不把他给震死呢?
反对(0) 支持(0)
贪生怕死的家伙,宁要那些孩子,也不要你
反对(0) 支持(0)
老天无眼，你怎么不死？
反对(0) 支持(0)
怎不砸死他呢，他死了多好呀，
反对(0) 支持(0)
四川灾区遇难的那么多,怎么把狗日的谢鸭龙给放过了,
反对(0) 支持(0)
该死的不死
反对(0) 支持(0)
PS：突然很同情鸭龙，如果真被压住，以他贵为足协主席的身份，会有人救他吗。
五月 19th, 2008 at 4:08 上午
菜头爆料吧，去天涯爆料，要看爆料啊
五月 19th, 2008 at 4:39 上午
[...] 在和菜头那里看到的： [...]
五月 19th, 2008 at 5:23 上午
我5月14号通过中国红十字网站（前两天一直打不开那网页），在网上捐了几百元。银行账户里是划走了，但红十字的网上查询却怎么也查不出来啊（有个捐款号），而且一直都不更新。它通过一个支付平台划款，查看网银交易成功的备注也很怪，就“网上消费 网上消费”，后面跟一个参考序号跟捐款号还不一致。
今天发现终于更新了好几百页，基本上全是最近三天的。14号的却只有5、6笔吧，却没我的（连支付失败也没有），很是奇怪？？？这些天一直怀疑中，下次可不在这种网页划钱了。
今天又试验了一笔小额，等看结果。如果过几天都能查出来，那是后话。
五月 19th, 2008 at 5:52 上午
更新：
刚试的小额估计会有结果，因为收到确认邮件了。14号那次在看到显示“交易成功”字样的页面后，自动跳转到红十字的感谢页面却一直不成功，也没有收到确认信。好像通过的支付平台叫做“网银”或chinabank什么的，上次关闭那个自动跳转不成功的网页后，另一个奇怪的发现是这个网站自己也显示了个待支付的我要捐的数额，没管它。总之钱是划走了。
招行交易记录里显示对方是“网上消费 网上消费 订单号 :Nhjhjc”跟上次一样的，钱到哪儿去了？
五月 19th, 2008 at 8:31 上午
捐了钱而不知道落了谁的口袋也是很郁闷的事~~~
五月 19th, 2008 at 8:52 上午
咱也就尽人事而已，监督的问题扯了多少年了，一点成效都没有。
五月 19th, 2008 at 9:09 上午
老罗他们呢？
五月 19th, 2008 at 10:00 上午
可以捐款给宣明会、慈济会等组织，他们都是自己管理、监督捐款的。
宣明会的网址是：
http://www.worldvision.org
http://www.worldvision.cn
http://www.worldvision.org.hk
五月 19th, 2008 at 10:40 上午
"我最大的痛苦就在于知道的太多，但是不能说的也太多。"
其实，至少你能做的是，可以发邮件给我（们）说。
我不介意群发的。
我想知道。
五月 19th, 2008 at 11:26 上午
现在网易上还没有我的捐款记录呢，查也没有查到。我都有点担心网易与红会是五十与一百的关系
捐款还搞个1米多长的支票，给谁看啊。
五月 19th, 2008 at 12:11 下午
@jifforever
仔细想想，你就不会说这样的话
五月 19th, 2008 at 12:18 下午
我捐给了个人，直接买东西去那边，哎。。。
看到一句话，too old, too sophisticated, sometimes cynic..
五月 19th, 2008 at 12:25 下午
五十多亿的善款，
必须要有一个交代，
否则将是又一次的伤害，
而且这种伤害会比地震更加久远
五月 19th, 2008 at 12:30 下午
老罗他们和壹基金的我都捐了一点，看你们说这说那的，到底什么捐款方式可靠啊。。。总得提供一个方法吧。。。
五月 19th, 2008 at 12:35 下午
希望自己捐的能有一半用在灾民身上就好了，其实在捐款之前就有这种心理准备了
五月 19th, 2008 at 12:52 下午
如果可以捐到到国外的慈善机构就好了，多少放心一些。
五月 19th, 2008 at 1:28 下午
我选择捐给香港的慈善机构。
说穿了，就是对慈善机构的管理的体制问题。某组织垄断了这一行，又故意不做到公开和透明。
五月 19th, 2008 at 1:32 下午
不要作恶很难！
看看网易编造的谎言吧
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5137be2601009aki.html
五月 19th, 2008 at 3:10 下午
[...] 更新：鉴于中国红十字会的态度，我谨代表个人呼吁路过的朋友不要捐款给他们。 [...]
五月 19th, 2008 at 3:46 下午
今天也捐了100，虽然不多，但希望能真的用到灾区
五月 19th, 2008 at 5:44 下午
和菜头:1基金？嘿嘿，李连杰自己掏了几个钱？用别人的钱行善，谈什么监管？
--------------------------------
别人捐的钱就不能谈监管?
你看你脑子乱得~~
五月 19th, 2008 at 5:47 下午
对啊，我花你的钱绝对很大方，谁来监管？
五月 19th, 2008 at 9:58 下午
看完12楼的爆料，我突然很不厚道地想到一句话“中国足球有救了”（原neta是某个政治笑话）
五月 20th, 2008 at 1:26 上午
最大的痛苦就在于知道的太多，但是不能说的也太多。
......................
我们都想知道。
五月 20th, 2008 at 1:41 上午
听都听乱了，都说自己很有理。所以，很遗憾，我没做良民，我没捐。我知道错了，但我想做些自己更有意义的事情。虽然我还不知道应该做些什么才对。
五月 21st, 2008 at 12:12 上午
包容与自己不同的观点。
五月 21st, 2008 at 4:18 下午
jifforever Says:
05月 19th, 2008 at 10:40 am
"我最大的痛苦就在于知道的太多，但是不能说的也太多。"
其实，至少你能做的是，可以发邮件给我（们）说。
我不介意群发的。
我想知道。
-----
他要这么做明天就在号子里了,不过他说知道的太多,鬼扯,可能因自己的工作或朋友关系对某个具体或特定组织的某些事儿知道一些.
五月 21st, 2008 at 10:11 下午
网易很对哦，得透明化，给大伙一个交代。