端午节，著名的Google资讯类Blog《G速客》（GSeeker）发表了一篇让人万分遗憾的文章：《关于GSeeker（G速客）的去向》，宣布从即日起停止更新。从幻灭的麦克风到GSeeker，我这些年来从中汲取了无数营养，可以说《槽边往事》起码在技术部分因此而获益良多。
一个Blog的废立，在Blog世界里不算是什么特别的事情。但是，GSeeker不同，它的停摆对中文Blog世界传递了一条致命的消息：中文Blog盈利无望。
GSeeker是一个IT类Blog，又最早加入国外Blog联盟Creative Weblogging Network，是CW的重要成员。考虑到CW的盈利能力和GSeeker在业界的影响力，这样一个Blog无法实现盈利，因为惨淡经营而被CW放弃，可以说中文Blog的冬天已经到了。它至少说明了三个问题：
1、Blogger的国际合作道路行不通，国外的盈利模式在国内寸步难行。GSeeker拥有了流量、影响力，但是无法有效转化为利润。
2、Blog Nework这种模式在中文Blog界被证明是不成功的，它并没有按照设想那样实现影响力和收入上的双赢。这一次，话语权没有转化为金钱。
3、垂直类blog可能不是中文Blog未来的发展方向。
中国Blog经历了引进后由木子美在Blogcn引爆的第一次革命，让全民认识到了什么是Blog，并且为各大BSP提供了大量用户。随后，大量Blogger宣布脱离BSP，成为独立Blog。并在独立Blog的基础上形成各种Blog Network，为盈利做好了准备，这是第二次革命。现在看来，起码还需要再来一次，否则无法改变格局打开局面。
我认为，中文Blog无法盈利的大背景在于代际更迭。目前，无论是厂家还是广告公司，话事人依然是60和70年代的人。这些人实权在握，他们的集体意识决定了他们的行为。在他们眼中，网络广告和营销仅只是提上议事日程而已，本质上还是电视和平面媒体的补充。尽管网络广告的投放量在逐年上升，网络经济的规模在不断扩大，但是他们并没有感觉到事情的紧迫。
在消费群体上，他们依然坚持60和70年代的人是消费主体。对于80和90年代的人构成的网络人群认为没有广告价值，因为这些人不具备消费能力。所以，更加青睐服务于6、70年代的门户型网站。造成了现在盈利的网站无论是在组织形式还是内容上，显得和时代脱节，但是却根本不做任何改变。
在这种大背景下，作为更为小众的Blog就更难分到一杯羹。可以说，厂商和广告商向网络的进军才刚刚开始，根本无暇顾及到Blog，更不会去考虑Blog的独特影响力和惊人的口碑效应。只有等网络广告的充分竞争开始，门户网的资源开发殆尽，Blog的价值才会被发掘出来。今天的所有Blogger都是先行者，而先行者的命运大多是死在沙滩上。
在这个意义上，Blog无法盈利的原因不在内容，不在技术。在过去的五年里，Blogger已经应用了从富文本到播客，从RSS到Trackback在内的所有新技术。和BSP合作，和BBS合作，和SNS合作，做了垂直化和Network。还能做什么？还要做什么？在内容和技术上，所有能做的事情都已经做了。不赚钱，说明问题并不在内容和技术层面。即便下一步的3G，也不会如同SP一样带来多少机会。本质的问题在于：Blog被价值低估，或者说Blog的价值根本不被承认。
即使在网络内部，这种低估和矮化也广泛存在。没有一个网络广告商会承认一个显而易见的事实：Blogger通过内容组织，已经成功地为广告商做了投放对象细分。而任何一个网络广告商依然使用原始的PV和CRT作为基本衡量手段，把细分后的高质量流量和垃圾流量等量齐观，完全忽视了这种流量品质的差异会直接造成广告投放效果的不同。当然，目前为止除了销售联盟广告之外，也缺乏更好的方式来衡量这种差异性，更缺乏为Blog度身定制的广告模式。一切依然围绕着Web1.0时代的高流量为核心运转，甚至因此而连累了无数Web2.0站点。
一切变革首先是思想观念上的变革。今天人们承认青少年是电影、书籍、音乐、电子产品的主力消费人群，但是不承认他们喜爱的Blog、Twitter、IM具有等同的商业价值，不承认这些网络载体本身存在价值，这是让人感觉费解的事情。有这种让人费解的逻辑乖谬之处存在，说明一定是观念上的扭曲，否则不会对显而易见的事实熟视无睹。
因此，观念之争就是宣战。在一个观念之下，有完整的组织构架，有一套形容呈现形式，有一帮拥有控制权的忠实信徒，以及一个有效运转的市场，这就构成了一个帝国。要证明另外一个观念的正确，也需要以整套组织机构，新的内容呈现形式，新的忠实信众，以及以此而形成的新市场。它一定是用文化和思想上的优势不断扩大影响力，用新颖的形式吸引受众，并用强大有效的新市场吸引资本流入，才可能实现一个新帝国的崛起，击败旧世界。
今天的Blog已经做到了观念和内容上的先行，这是文化和思想上的铺垫。这一步漫长而痛苦，但是所有的Blogger都应该坚持下去，争取更大的话语权和影响力。在这一步，不需要过多考虑赢利的问题，而且考虑了也没有用。需要做的是持续发出声音，写好每一篇Blog，努力把影响力扩散出去，用自己的Blog去抢占所有个人用户计算器上的默认首页。当网络新生活和网络新文化开始确立，那么就意味着一代新人已经长成，世界就会因此而变轨，走上新人希望的路径。
当我看到GSeeker停摆的消息，内心无限酸楚痛苦，也无限理解同情，但是我并不支持他们这么做。第一个五年坚持下来了，希望就在下一个五年。在各种死亡方式中，在春天即将到来之前放弃是最让人惋惜的事情。维系一个Blog需要经年累月的劳作，但是让世人忘记它只需要三个月不更新。
网络是属于偏执狂和梦想家的，我从来都那么认为。
六月 9th, 2008 at 4:51 上午
中国互联网观念上比美国落后十余年，再过个七八年吧，中文博客盈利也许会有望
六月 9th, 2008 at 6:16 上午
网络是属于偏执狂和梦想家的
===========
虽然无限赞同这句话，但骨子里还是偏向悲观
……某只正在做梦的偏执狂飘过……
六月 9th, 2008 at 6:43 上午
赞成本文多数观点，直接说出了本质，比如：blog价值低估，细分后的高质量访问。而低估的原因在于广告投放决策者与blogger之间的生活经验差异。最后一条让我很容易联想到一句话：真理是如何战胜错误的？等到坚持错误的人都死光了，真理就成了真理。
但最后关于blog在于更新的说法，一方面是事实，另一方面是我的担忧。blog在于更新，大概来自于“网志”的概念，如同日记要每天写一样。但理解成一种特殊技术架构的个人网站，或信息（知识）聚合，则是否更新取决于内容。做新闻资讯要更新，做恒久的知识则可不更新。
并且，能否不更新而生存，也是对内容质量的检验。
如果一定要更新才能生存，则blogger的新陈代谢就是必然的。
六月 9th, 2008 at 6:58 上午
1. 不商业化的blog干净很多
2. 对开复的谷歌很失望，全球的Google也没有多少震撼有影响力的产品出来了
3. 商业化3分靠数学7分靠心理学。CW的方式是暴力广告不对的
六月 9th, 2008 at 8:41 上午
很难说，今天博客流量的价值的确是在被低估的！
六月 9th, 2008 at 9:26 上午
最近好多类似的网站都宣布停止更新，唉
六月 9th, 2008 at 9:41 上午
中文blog的发展或许也需要和网商结合
六月 9th, 2008 at 9:46 上午
我一度与菜头看法类似，但一次接触到某公司人员之后，我再也不这么想了。
“中国的线上广告营收份额不到我们全球线上广告营收份额之三，你说我们把研发资金大量投入到这个里面是明智的选择吗？某公司在中国搞广告联盟不过是混个脸熟，你还真以为他们能赚大钱啊？”
六月 9th, 2008 at 10:03 上午
用自己的Blog去抢占所有个人用户计算器上的默认首页
---------------
计算器啊……
六月 9th, 2008 at 10:15 上午
问题关键在于国内网络广告不能为他们带来盈利。
六月 9th, 2008 at 10:52 上午
这也是一种无奈
六月 9th, 2008 at 11:08 上午
避免兔死狐悲的直接方法就是兔子不死
六月 9th, 2008 at 11:27 上午
昨天看见这个消息也是无限痛心啊，虹的那篇比较激昂，G的这篇就有很多伤感了，包括那句“30岁一事无成”。什么才叫做成事儿呢...
G在广州，是个实际的地方，而非理想主义更浓的北京，但可能，这也让他看得更清楚吧...
有点语无伦次，心里太乱了。
六月 9th, 2008 at 11:42 上午
如果要从盈利的角度来看 Blog，和菜头还没看到问题的本质。
六月 9th, 2008 at 11:46 上午
任何一种新事物的出现，要想在商业上成功，必须且必须依靠与之相匹配的商业模式。门户、视频网站靠广告，阿里巴巴靠摊位费，搜索靠卖字，网游们原来卖时间，现在卖装备，SP靠运营商分成等等。
如果把博客定位成一个个人媒体，就只能靠广告，以目前的广告方式，很难盈利，自己办份只有一个专栏作家的报纸，指望他挣钱是难于想象的。
博客除了具备小众媒体的特征以外，和一般媒体最主要的差别有三：
一是他的互动性。一个成熟的博客通常会有千分之几的留言，并能形成讨论。这种互动性与IM及BBS有本质区别。他是一种有意见领袖（博主）的、主题式（搏文）的互动，也就是说这种互动是主动的、收敛的。
二是他的持续性，博主通常会按照自己的擅长和兴趣写相关领域的博客，会对受众产生持续的影响力。
三是他的拟人性，与一般媒体相比，受众更容易对“人”产生信任，并可能因此产生其他诉求。
这种持续的“人”之间的主题式互动的长期结果自然会使博主在其擅长的领域形成网络话语权，影响一个与之相匹配的受众圈子。因此博客的特点是影响的范围小，但影响的力度大。
因此，即使简单的把媒体的广告价值归咎为：
广告价值(AV)＝受众数量(PV)*每个受众的价值(PPVV)
那么，博客的“每个受众的价值”应该至少增加了“互动的价值”与“持续被影响的价值”，而“互动的价值”中还要包括“受众又去传播新的受众的价值”。
因此，用现在的广告或者广告联盟的方式，都根本不能体现博客的价值，因为他假定博客的PPVV与传统媒体是一样的。而对BSP来说，他利用众多的博客以增加PV的方式增加AV，这是1.0模式。
所以目前情况下博客的价值确实被大大低估了。
博客的价值重估，必须依靠一种新的商业模式，用合理的方法估价“每个受众的价值”。恰如把网游的商业模式从卖时间变成卖装备一样，如果PV相当于网游里的“时间”的话（非常非常相似），什么是博客里的“装备”呢？谁突破了这一点，并把它商业实现，谁也许就能成就一个新的互联网基业，而且这一点也非常适用于其他一些Web2.0业务。卖个关子，这是个商业秘密。
六月 9th, 2008 at 12:05 下午
赞同作者的观点，BLOG不盈利不是说没有一点希望，我认为可以好好思考以下，以其他形式做，例如可以吸取每户的精华，让门户的优点融入到blog中！另外可以在BLOG中尽量用软广告，这样一某blog作者的信誉和名气，增加广告的含金量！
六月 9th, 2008 at 12:06 下午
根据我在网吧，大学的调查，游戏为主，即使是大学生，玩博客和看博客，都是非常小众的，网吧的孩子喜欢QQ Zone，那个是博客吗？QQ出了Taotao，孩子觉得QQ有毛病，更别谈Twitter了，还是E文的。
现在还没有人知道谷歌吗？确实如此，即使知道的孩子也基本不用，因为网吧和ISP的默认都是百度。GSeeker和很多Google类的中文博客一样，都是小众读者，Google类的中文博客的流量被低估，是因为博客的受众比较集中，新访问者不多，所以广告价值不高。我是G日报的作者之一，从访问记录来看，每个月雷同的IP有很多，反向查来源，北京占了一大半。
写博客，是一种兴趣，无需关心赚多少钱，有没有人看，就是这样。
六月 9th, 2008 at 12:20 下午
从长期战略来看，CW放弃中国市场是不理智的。Google类的中文博客虽然不赚钱，但是对于CW来说，是个标杆，没有这个标杆，CW的品牌价值就会降低。如果是我是CW，这个项目，即使贴钱，我也要做，不赚不赔，至少赚来了口碑。老外的想法令我感到奇怪，如果CW是个生意人，突然停掉中文区，不是生意人的做法。
六月 9th, 2008 at 1:02 下午
[...] 从和菜头的网站上看到著名Google类新闻博客Gseeker决定停止更新的消息，虽然和菜头颇感惋惜，并且分析了博客盈利的现状和未来。不过我倒是觉得这本来就是博客世界的本质，或者说是2.0的本质。我不怀疑整个互联网发展到如今的生命力，但是我怀疑就单一的一个博客的生命力。 [...]
六月 9th, 2008 at 1:53 下午
赞同作者的观点，BLOG不盈利不是说没有一点希望，我认为可以好好思考以下，以其他形式做，例如可以吸取每户的精华，让门户的优点融入到blog中！另外可以在BLOG中尽量用软广告，这样一某blog作者的信誉和名气，增加广告的含金量！
六月 9th, 2008 at 2:21 下午
新浪之类的少数BSP目前还是成功的吧
六月 9th, 2008 at 2:21 下午
未来属于理智的实干者。
不管怎么说，我想中文blog的影响力是越来越大的吧，毕竟各个bloger写的东西，比那些门户网站上的内容好看得多，并且信息全面又深入。比如我想知道这些天都有哪些新鲜事，就来看和菜头的blog。想看骂人，就去看HH的blog。看新闻用igoogle（这个不是blog）。。。而各种国内大网站，很久不去了，偶尔去一次，也是打开页面看看标题就失去了点开的欲望。90正在长大，80也都奔三了，已经有了消费能力，再过几年，电视机就是家里的宽屏而已了吧。
六月 9th, 2008 at 2:30 下午
感觉要是gseeker不在CW的话会好非常多的。
六月 9th, 2008 at 3:45 下午
博客赢利与网站赢利道理一般，只是cw不懂变通而已。
博客赢利的道道还有很多。只是中文类的网站现在难挣钱确实是一个大问题。点击广告的没落在所难免。需要的是变通。其实已经有不少非常成功的了。
六月 9th, 2008 at 3:46 下午
赞同关于持续更新的观点——因为时间，也是品牌影响力的重要构成因素。
六月 9th, 2008 at 4:12 下午
[...] 昨天端午节幻灭在G速客上发布了关于GSeeker（G速客）的去向，今天和菜头发布了一篇哭GSeeker。在文章下面善用佳软的留言我很欣赏： 赞成本文多数观点，直接说出了本质，比如：blog价值低估，细分后的高质量访问。而低估的原因在于广告投放决策者与blogger之间的生活经验差异。最后一条让我很容易联想到一句话：真理是如何战胜错误的？等到坚持错误的人都死光了，真理就成了真理。 [...]
六月 9th, 2008 at 4:41 下午
[...] 和菜头觉得这是Blog的价值被低估的缘故，我不敢说被低估，但至少在国外，Blog的价值和影响力确实比国内要大很多，这是不同的人文环境和社会价值观所决定的，但从目前blog平台的发展来讲，我认为即使在国外，blog的价值也有一定程度的夸大和高估。当然CW另外一个失败的因素就是面对中文地区庞大的市场和用户显得有些盲目乐观，当然也不排除他们市场人员不熟悉国内市场，而国外广告商对投放到中文blog的效果并不看好等等因素。 [...]
六月 9th, 2008 at 8:39 下午
原来，菜头兄也看GSeeker。
六月 9th, 2008 at 10:11 下午
从幻灭的麦克风一直看到GSEEK,这热情我觉得是被这商业BLOG--CW给浇灭了.要是一直独立于自己的想法,独立于自己的空间,应该是能存在下去的.
六月 9th, 2008 at 10:38 下午
[...] 1、幻灭：关于GSeeker（G速客）的去向 2、和菜头：哭GSeeker 3、kuangfeng：从CW中文区的关闭说说Blog Network的前途 关键词: [...]
六月 10th, 2008 at 2:51 上午
我也是长期订阅Gseeker的读者之一，对它表示哀悼，开枪，为它送行。
不过正如Gsseker的作者所指出的，从最近的文章业看的出，作者明显是不再有激情了。
毕竟像菜头那样的野兽笔头是很少很少的。
六月 10th, 2008 at 10:08 上午
打官司，控告CW！老外欺负咱中国老百姓，抵制美国霸权主义！
六月 10th, 2008 at 12:44 下午
老实说中国互联网的价值本来就不高,主要是网民的取向不太好,不是游戏就是聊天.
六月 10th, 2008 at 4:21 下午
[...] 和菜头——哭GSeeker [...]
六月 10th, 2008 at 7:54 下午
Gseeker真的是一个标杆,现在他停摆了,我们也只能喜欢幻灭好好休息,有空继续...
六月 10th, 2008 at 8:17 下午
转载了本文，也发表了下个人意见
如果转载有所不妥，请告知，我将予以最快处理
六月 11th, 2008 at 10:50 上午
大部分中文博客在为聚合平台打工
六月 13th, 2008 at 3:01 上午
我觉得，博客类网站要盈利，老从广告方面入手，估计太狭隘了，博客的读者相对地固定忠诚，靠量来计算广告费，除非大家都跟老和这么多订阅数。如果说小博客不能盈利，BSP要盈利是不容易的，其实博客算是在经营另一种人脉，BSP要盈利还可以从代销方向发展，由博主代销某些商品，通过博主的某些信任感，直销产品，类似安利那种梯级打折也可以的，BSP充当商品的中介。
比如，老和在侧边栏挂些你认为值得推荐给大家电影，书籍，有人想买，你可以拿到比其他网站更高的折扣等等，当然这些书地采购、谈判老和是不想做的，BSP有一定量和空间，它可以做这个，然后在后台给你个表单选，举手之劳，各方都得益，赚得钱你再跟BSP分成。
不知道大家以为如何？也许下回来老和在挂卖情趣内衣，哈哈！
六月 15th, 2008 at 10:29 上午
[...] 博客媒体“G速客”停止更新，引起了人们对博客媒体及blog network在中国前景的质疑。我是看到和菜头的评论后才知道“G速客”的消息的，后来又陆续读过几篇评论文章，想谈谈自己的看法。 [...]
六月 18th, 2008 at 5:30 下午
[...] CW之所以要砍掉中文区博客，据说是因为没能像在英文博客那样盈利。今天又看到和菜头的一篇博客，哭G速客。和菜头认为中文博客没能盈利的原因是博客的价值被严重低估，甚至价值就不被承认。这里的严重低估还是指广告商。广告商没能认识到博客的独特影响力，所以不愿意或没有投入更多广告预算到博客上。 [...]
六月 21st, 2008 at 11:52 下午
是否有价值，是否被低估了，是否马上春天来临了...
先要活下去，再来考虑是否正确
我支持GSeeker做出这个决定
好好的活着，比什么都重要
十二月 17th, 2009 at 10:48 下午
[...] 和菜头在幻灭走的当时就哭了.与大多数的观察者一样,他们那时都抽泣着中文Blog NetWork的悲哀.同时给Blogger们都在打气. [...]