我先假设你能熟练使用搜索引擎，同时再假设你有玩侦探游戏的兴趣，然后我们就可以开始这次调查之旅。在过去的一年时间里，关于韩国人窃据中华文化的新闻和事件非常多。说“非常多”，未必是真的很多，只是隔三岔五就出一条新闻，而且无论标题、内容、行文都非常类似。得出“韩国人自卑到无耻，无耻到坚毅”这个结论很容易，不过，如果所有的消息都指向这一点，那倒是件奇怪的事情了。
从时间线上来看，韩国人窃据中华文化的新闻最早应该是出现在2005年11月，韩国成功地把江陵端午祭申办为联合国人类口头和非物质遗产代表作。从这个时候起，就出现了韩国人抢走端午节的新闻。请打开搜索引擎，查询几个问题：
1、首发媒体是谁？冲在最前方的又是谁？
2、韩国抢走端午节和相关内容的新闻当时有多热？
3、重点问题：韩国的江陵端午祭和中国端午节有什么异同？
然后就是2006年10月：《韩国拟将中医改为韩医申报“世遗”》
2007年12月：《韩国将在2008年前完成“风水申遗”工作》、《韩国试图向联合国申请汉字为该国的世界文化遗产》
2008年7月：《韩国大学教授研究孙氏族谱 称孙中山有韩血统》
同样，请打开搜索引擎，搜索以下内容：
1、首发的媒体是谁？
2、《中韩文化战》一文说了些什么？
3、“东医宝鉴”是什么？纪录遗产是什么？
4、首尔大学国史系或东洋史学系等在职教授中有没有名叫朴正秀的教授？
5、成均馆大学历史系有没有朴芬庆教授？
5、重点问题：《朝鲜日报》和韩联社对以上事件做了几次回应？回应内容是什么？
在做了这些搜索之后，请比较两段文本：
1、《韩国最新历史研究成果：释迦牟尼是韩国人》2007年11月
根据韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系经过对印度和尼泊尔古代史料的仔细发掘研究，包括对中国和阿富汗等国古籍的研究，已经发现佛教创始人、一直被认为是印度人的释迦牟尼，实际上具备韩国血统。
成均馆大学历史学系的发言人表示，大约在公元前700年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，已经组织了大规模的航海活动，其中一部分进入今天的日本，成为日本文化的祖先之一；另一部分则进入东南亚地区。经过对东南亚的田野考古发掘，已经可以确认古朝鲜人于公元前650年左右到达马六甲海峡。
2、《韩教授称孙中山有韩国血统 引发网友气愤》2008年7月
韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中国姓氏文化古籍的研究，已经发现中国伟大革命先---中国人孙中山，实际上身上流的是韩国的血。
韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为孙伯，即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载：“孙氏，周文王所封，世为周卿，士食采于孙，子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载：“吾姓系出周孙伯之后，世为周卿，因国为氏。”由此证明，孙氏起源于韩国。
根据以上的资料，可能每个人分析出来的结论不大一样。但是对于我来说，事情发展到出现朴芬庆（嫖粪青）教授这一步，已经抵达完全的高潮了。我个人的分析是：
自2005年韩国为江陵端午祭申遗成功以后，某家报馆发现这个一个很好的炒作题材，并且有良好的新闻效应。在随后的三年时间内，韩国人窃取中华文化被反复提及，反复强调，最后形成了一种大众的“常识”。媒体通过一次次刺激训练民众，犹如巴普洛夫训练他的狗。只要听到铃铛声狗就开始分泌胃液，民众只要看到这种新闻就不加思索地接受，并且发泄愤怒之情。最后，竟然演变成国内一旦发布这种“新闻”，韩国通讯社或者《朝鲜日报》就要立即回应。通过对民族主义情绪的控制，一家媒体不单可以控制国内诸多媒体，成为唯一新闻源，甚至能遥控韩国媒体，迫使他们一次次回应，一次次澄清。尽管看起来这事绵延三年，每次都非常热闹，但是分析下来，它的实质不过是一家报馆为了多买几张报纸，多上几次头条，因而以虚妄的理由发动起来的一次战争。就这样，一张报纸攻击了一个国家。
整件事非常黑色幽默。因为亚洲金融危机而流传甚广的“韩国人爱国”本身就是媒体制造出来的神话，它本身用于刺激国内民众的爱国情绪。随后，韩人爱国，身土不二，又被迅速推向另外一边，让国人认定这样的一个国家的国民完全有可能，甚至必然做出窃据中华文化的事情。所有的这一切的本质，是失去理智的大众和幻想中的风车搏斗，而且乐此不疲。至于说真相究竟如何，反而是细枝末节。其实，观察这种想象中的韩国，完全可以了解我们的国民是什么心态。
有一种迫切需要敌人的渴望，似乎没有一个虎视眈眈的敌人，我们就活不下去。有这种渴望，说明我们太迫切需要别人承认自己的伟大，以至于要造出一个非偷我们不可的盗贼出来，就像以前制造处心积虑要毁灭我们的美国，制造准备和我们在亚洲一战的日本。我承认，有个假想敌的确能够让人振奋。不过，最早的美国是世界超级强国，随后的日本也是G8成员之一，可现在的韩国算是什么？按照这个标准执行下去，难道有一天我们要把文莱或者汤加视为莫大威胁？
从假想敌的水准上可以看到我们的水准，从我们的水准上不难理解何以有这种莫名其妙的媒体。
八月 3rd, 2008 at 2:34 下午
感觉好象,罐子里的蛐蛐儿和一根无关紧要的草棍儿.报社就是一个无聊的顽童.
八月 3rd, 2008 at 2:43 下午
从假想敌的水准上可以看到我们的水准，从我们的水准上不难理解何以有这种莫名其妙的媒体。
所以不看报纸，看菜头啊^_^
PS:就我遇到过的两三个在中国的韩国人来说，他们的毛笔字都比我好，懂得或者有针灸体验，一位会太极并且告诉我说，太极打到后来手掌当中抱球那块是热的——当然我也很怀疑。
八月 3rd, 2008 at 3:24 下午
多维新闻和万维读者现在从国内能看了吗？其实都没有猫眼牛博什么的反动。
八月 3rd, 2008 at 3:27 下午
成为坏人容易，变好人难。
八月 3rd, 2008 at 3:38 下午
这么看来很多冲动的人都会很容易上当！
八月 3rd, 2008 at 3:41 下午
支持菜头，鄙视高丽棒子
八月 3rd, 2008 at 3:47 下午
牛
八月 3rd, 2008 at 4:12 下午
@赞
天大误会，情何以堪？！
八月 3rd, 2008 at 4:21 下午
菜头确实有侦探精神～
不过我的朋友到首尔去玩
真的在博物馆看见他们把浑天仪、还有其他很多中国传统东西列为韩国人的发明啊
八月 3rd, 2008 at 4:46 下午
悲哀啊,大众的情绪常常是被一些媒体的跳梁小丑所左右,偌大的国家,国民应当以开阔的胸襟看待一些事物,然而现在却被媒体玩弄得只能用一个单词来形容:insularism, 这个单词本来不应该发生在我们身上,然而现在却是越来越严重了
八月 3rd, 2008 at 4:52 下午
貌似是 新 快报
八月 3rd, 2008 at 4:54 下午
爱国愤青应该感谢像和大叔，这样他们才不会一次又一次的被当成那只巴普洛夫的狗。
八月 3rd, 2008 at 4:58 下午
爱国愤青们应该好好感谢一下和大叔这样的侦探,真因为有了侦探们的强力人肉搜索,愤青们才能摆脱轻易的被人当作巴普洛夫的那只狗的命运...
八月 3rd, 2008 at 5:29 下午
6L赞同学的留言真华丽！
八月 3rd, 2008 at 5:40 下午
这里不排除日本人的作用，我本人代表我自己认为
八月 3rd, 2008 at 5:41 下午
# 和菜头 Says:
08月 3rd, 2008 at 4:12 pm
@赞
天大误会，情何以堪？！
我正在喝茶啊。。。
八月 3rd, 2008 at 5:50 下午
谁能把和菜头提的质问一一列个结果出来啊
八月 3rd, 2008 at 6:00 下午
有些人的“爱国需要”比别人高一些也是正常的，性欲高低还有差别呢。可商榷的是这些人如果持续找不着敌人是不是破坏性也比较强呢？至少在网络上、舆论上如此，虽然行动上未必。
八月 3rd, 2008 at 6:05 下午
偶是爱理不理的
八月 3rd, 2008 at 7:28 下午
抛开这些胡闹的新闻
韩国人的确拥有类似的特质
我偶尔会接触到一些韩媒的体育新闻~其大惊小怪，小题大作的能力足以让新浪搜狐之流都为之汗颜。。。
八月 3rd, 2008 at 7:36 下午
那个“朴芬庆”的名字怎么跟我的名字差不多啊？
莫非，是一个作者给起的？
八月 3rd, 2008 at 8:05 下午
最近很难看到的菜头的 比较有深度的文章嘛
八月 3rd, 2008 at 9:19 下午
由于历史的原因，国人对韩国这个国家以及民族，一直有一种莫名的情绪。“高丽棒子”嘛，以前就是我们天朝的朝贡者，近些年成“爆发户”，竟然敢处处和我们攀比和叫板。也不翻翻历史，以前还不是跟在我们屁股后面，恭恭敬敬的学这学那。
于是，历史就成为最好的讽刺韩国人的工具。于是，正如和菜头所说，在国人的幻想中，历史中受“欺压”的韩国人现在似乎随时都想着靠“改写历史”来改变其历史底气。
这样的心理臆测的确好玩，因为它只会出现在陌路已久、被其他人冷落已久的大国民心中。
八月 3rd, 2008 at 9:26 下午
想起了白头山
八月 3rd, 2008 at 9:28 下午
它代表了党国宣传部门悠久的历史和传统！在这一刻！它不是一张报纸在战斗！它不是一张报纸！！
八月 3rd, 2008 at 9:53 下午
看到的這類消息很多，從行文的看，感覺就是中國人在搞笑，用來調侃韓國人的~~~
可惜有些人就當真了~~~
拋開這些不談，用事實說話，韓國人就是個下流的小偷~~~
自卑而狂妄自大的民族只會偷盜別民族的優秀文化來裝點門面，簡直無恥已極。
過去接觸過很多韓國人，真的是很招人延誤
八月 3rd, 2008 at 10:04 下午
我认为只所以每一次都会有这么激烈的反应，只能说明有一部分人本身缺乏民族自信心，被现实生活中纷繁复杂的政治信息，经济诱因，文化八卦，假新闻，传教士以及个人叫嚣主义搞得晕头转向。愤怒源自恐惧，类似的被这种娇滴滴的爱国情绪牵着脑袋走的事情也不是头一回了，而我坚信这样的事情以后还会发生，总之我们不是在喊口号声中灭亡，就是在喊口号声中爆发。
八月 3rd, 2008 at 10:57 下午
人家都说是“嫖愤青”了，所以愤青们就高潮了
八月 3rd, 2008 at 11:44 下午
高丽是一个有幻觉的民族
八月 3rd, 2008 at 11:49 下午
"难道有一天我们要把文莱或者汤加视为莫大威胁?"
这是按统计的理论推出来的吗？事情总是在变化，有些推论永远都不会成立。
八月 4th, 2008 at 12:22 上午
到底是那个媒体呀，我查不出来，sina不是报纸，163也不是，难不成是xhsh？
八月 4th, 2008 at 12:23 上午
不过我看到韩国媒体都否认这些报道是真。
八月 4th, 2008 at 7:01 上午
[...] 言归正传，有人追踪了毛泽东孙中山是韩国人的报道传播路线图，技术含量停留于Ctrl+C+V，而中国媒体所谓的韩国人意淫列表，到头来才发现全是自己人在忽悠自己人。可怜的朝鲜日报不得不一次次的辟谣，可它怎么可能打得过一张报纸对一个国家的战争。 [...]
八月 4th, 2008 at 11:07 上午
锤子说，我们要鄙视棒子。
八月 4th, 2008 at 12:26 下午
《新快报》刊发的报道，也很快引出了文中所涉当事人的回应，如被指发表过“风水学不能按照西方概念简单称为迷信或科学”言论的科普工作者陶世龙，就于文章刊发的当天在加拿大撰文回应说：“我从来未说过这种话，也从来没有在所写的文章中发表过这类观点，而且我发表的文章都是揭露、批判风水迷信的；我也从未接受过这几个记者的采访，因此我只能认为这是在造谣。我要求《新快报》当局立即更正并查明责任，向公众交代！”
与此同期，专门从事学术打假工作的科普工作者方舟子也撰文称，被《新快报》强加到陶世龙头上的那段肯定风水的话，其实出自“东南亚著名风水术研究专家”尹弘基之口，且《新快报》不仅造了陶世龙的谣，还造了郭沫若的谣，因为文中引述的“郭沫若观点”是从宣扬风水的网站上抄来的，郭沫若从未支持过风水，也从未说过这样的话。
有关韩国拟用中国风水学申遗的新闻报道，并非出自始终关注国际关系的《参考消息》，也不是出自记者耳目遍布世界各地的《环球时报》、《国际先驱导报》等媒体，而是首发在《新快报》这样一个广州都市小报上，且在文章出炉的当天便遭到了科普界人士的质疑，这究竟是怎么回事呢？
一些眼尖的读者很快发现，由邓毅富、周伟涵等人撰写，《新快报》刊载的不少文章，此前就多次“独家揭秘”过韩国争抢中华传统文化的消息：2007年12月12日，邓毅富和通讯员王勇幸在《新快报》发表了《韩学者称韩国人发明汉字，提出为汉字申遗》等文章，指出韩国为“汉字申遗”已作了1年多的准备；同年12月14日，邓毅富、王勇幸又在《新快报》发表题为《韩国“豪抢”中华文化名人，孔子西施是韩国人？》的文章，指出韩国学者已经将炎帝、黄帝、孔子、西施、李时珍等中华历史文化名人划入了“韩国籍”；在其后几天中，《新快报》又推出了由邓毅富分别与周伟涵、王勇幸合写的《端午之争：韩国抢夺端午根》、《发明权之争：韩国“掠夺”活字印刷发明权》、《中医之争：韩斥巨资为“中医申遗”铺路》等文章，无不剑指韩国从官方到民间争抢中华传统文化。
2008年1月7日，邓毅富在《新快报》发表了题为《网友热议激辩，专家著文评说》的文章，自我标榜说：“这组‘中韩传统文化之争’系列报道，是本报总编辑张克眉点的题目，由要闻部主任李志策划。经过实际操作与见报效果证明，这个选题是极其明智的，说明一个抢眼的话题会反过来引爆新闻。”但他也承认，这组话题是“短时间完稿”的，文章见报后，韩国驻广州总领事馆的官员曾联系该报，拟就相关问题进行对话交流。
关于韩国外交官将和《新快报》进行怎样的“对话交流”，邓毅富只字未提，不过从其他报刊的报道中可知，韩国“拟用风水申遗”的消息未必是真。《国际先驱导报》驻首尔记者干玉兰此前曾撰文透露，韩国保健福祉部官员已明确表示“拟将中医改韩医申遗”是个误会，韩方欲用来“申遗”的是一本问世400周年的韩国医学圣典《东医宝鉴》，且申请项目是“纪录遗产”而非“文化遗产”；韩国的通讯社韩联社也于2007年12月13日报道称，“韩国拟用汉字申遗”是中国媒体的误传，邓毅富等人报道的“韩方专家朴正秀教授”查无此人，且韩国也从未有过用汉字申遗的举动，这种煽风点火地捏造出来的“中韩文化之争”势必影响到两国人民之间的感情。
如果韩国官方、媒体的说法属实，就说明《新快报》接踵抛出的一系列“抢眼话题”纯属臆造。事实是不是这样呢？查一查有关资料就不难发现，《新快报》是广东省羊城晚报报业集团于1998年3月创办的一份市场报，以广州市为主销市场，核心读者为都市中产阶层；邓毅富是《新快报》“热辣网事”栏目的主力记者，此人常年坐镇广州，报道的新闻却天南地北都有，大都涉及一些无法核对真伪的人或事，且多对网络传言稍作加工后便成文发表，“天涯社区”等网站对他的报道多有微词；身为自由撰稿人的周伟涵、王勇幸都曾是《新快报》的实习记者，也常年坐镇广州，通过整合网上资讯挣取稿费。
同一家报纸、同一名记者连续爆出“韩国抢中华文化”的猛料，这确实是一件耐人寻味的怪事。问题是，邓毅富等人为何要这样做呢？
八月 4th, 2008 at 12:27 下午
真相：风水欲借谣言申遗！
邓毅富、周伟涵两人在其合写的文章中宣称“万年前伏羲氏已谈风水”，标榜“风水学”是中国古代的一门“实用的学术”和“古老的艺术”，并罗列说：在2004年9月9日，“首届中国建筑风水文化与健康地产发展国际论坛”开进人民大会堂；2005年，中国“风水申遗”炒得红红火火，南京建筑风水培训班在南京大学筹办，媒体因此展开了热烈的讨论；2006年，在中国第一个文化遗产日的前一天，风水倡导者徐韶杉组织了一班教授、学者、民间风水师，宣布启动中国民间“风水申遗”计划，并于当日成立“中国风水文化申遗筹备委员会”；同年上海生活美学学会也遥相呼应，宣布启动“风水申遗”，引起了社会的广泛关注；一部耗资巨大的大型电视纪录片《风水中国》目前已进入后期制作阶段，将是“风水申遗”的最好贺礼……
在文章中，邓、周两人还引述了“广东堪舆学教授”李德雄的观点，宣称要“向大众推广风水的科学”，即采用“在高校开讲座、拍纪录片、运用媒体进行引导，并进行行之有效的解释”的诸多方法扩大宣传。有关科普人士分析说，我国“风水学界”近年来早已加紧了在高校开讲座、拍纪录片、运用媒体引导、利用各种渠道向社会解释的步伐，目的就在于为早就被打上“封建迷信”烙印的风水学平反。试想，“风水”如果有朝一日得到了我国社会主流的承认，譬如我国政府用它来申遗，就意味着“替人看风水”这一在地下躲藏已久的行当立即就变成“正当行业”，众多玄学人士也就能堂而皇之地到处替人甄选“风水宝地”了。
一大群“风水迷”热衷于“风水申遗”，说穿了就是想让我国政府承认风水之说的“合法地位”。这样做的结果是：目前国内的“地理顾问（风水师）”们在替人实地勘测风水时，收费标准为每平方米100元人民币左右，一位香港富豪在上海浦东建造一座著名建筑物时，付给风水师的咨询费达5000万元，但这种收费是不受法律保护的，风水师们唯有促使风水业得到政府承认，才能使自己的这一笔巨额收入合法化。要达到使中国政府承认风水之说的科学性的目的，现实可行的办法就是推动政府用它去申遗，“风水迷”们于是捏造了“韩国拟用中国风水申遗”的骗局，在不知内情的民众中煽动起极端爱国主义和狭隘民族主义的“众怒”，这是多么险恶的用心啊！
韩国国立中央博物馆和文化财厅的官员近日发表声明说，中国媒体报道的“韩国拟用中国风水申遗”并不是事实，因为韩国自始至终无此计划。方舟子日前也撰文称，申遗的用意是保护某种濒危的文化，但近年来风水业在国内正“欣欣向荣”，不少官员、学者、商人都相信、支持它，某些高校、政府机关建大门、盖大楼甚至都要请“风水大师”看风水，风水何曾落到需要保护的地步？申遗的目的不过是锦上添花，为了让“风水大师”的身价再提高一些罢了。
八月 4th, 2008 at 12:29 下午
菜头和方舟子倒是统一战线了 哈哈
八月 4th, 2008 at 12:35 下午
以后 凡是大众信的 一定要怀疑
凡是小众信的 一定要顶住
这样 你就是
一个坚定的人
一个纯粹的人
一个骗不了的人
中国 就是个大众的悲哀
八月 7th, 2008 at 11:13 上午
悲哀个屁~
大叔你帮棒子"辟谣"了,不过如果是亲眼看到的事情,你还打算"辟"一下么?
大家看下这个:http://www.douban.com/group/topic/3242698/
八月 10th, 2008 at 9:46 下午
很明显，和菜头见过的韩国人还不够多。韩国人的确比我们还能YY，但是，民族/族群歧视在任何情况下都是不对的。
你的文章问题在于，你看似要批驳这种民族歧视，而言下之意里却认同了民族歧视之所以成立的错误逻辑：因为一个韩国教授剽窃，所以韩国人都应当受谴责。你试图证明前提错误，但实际情况是，前提是80%可信的，但也绝不能推出这样的结论。
学点逻辑学吧，文科生
八月 11th, 2008 at 12:38 上午
学点中文吧，我总不能把博客写成产品说明书吧？
八月 12th, 2008 at 1:46 下午
感觉博主特别的无知。从它的搜索就能看出来，它完全是按照已经传变了形的形态来搜索，而根本不是去搜索南朝鲜人到底有没有这种言论和思维。尤其是那个“嫖粪青”，很明显的是博主一类的有种自己天生下贱感觉的人，用南朝鲜人干的事实故意泡制出来的，用以混淆是非的。就好比某人干了一件龌龊的坏事后，发现这回坏了，要被拿下了，于是就故意的散布一些根本无法查证的这件龌龊坏事的佐证，当别人调查时按照其刻意提供的思路去查，自然什么都查不到了，于是在象博主一样幼稚的人就变成了：哦，原来是有人污蔑呀。
而博主，其实就是那条被牵着鼻子去侦察的狗了。
可是只要你从龌龊事的根源上去查，就会发现，南朝鲜人非但干过和正在干着无数的这类龌龊事，且数量之多远比你发现的还要多，远超出你的想象！
文字所限，无法将证据一一列举，仅列举几个铁证：
1、先来看看第三方的评论。
2006年日本媒体专门请学者来讨论过中国和南朝鲜关系的问题，并且对日本输给了南朝鲜表示了很大的震惊，南朝鲜以绝对优势战胜了日本成为了中国最讨厌的邻国。这是公开的严肃的媒体的访谈节目，参与者都是有身份有地位的学者。而这些学者都提到了南朝鲜剽窃中国文化的事实，包括众所周知的孔子等在内。另外，还提到不仅如此，南朝鲜人还大量的剽窃日本文化，象剑道，柔道、花道等起源于中国而经过日本变化的文化（日本人虽然以这些为自豪，但从不否认起源）。不知道南朝鲜人有没有种去和其原先的占领国谈谈“污蔑南朝鲜人”的问题？答案很明显。
以下是视频地址，这个可不可能造假吧？
这里
其中日本学者对于中国人如此迟钝的才感觉到南朝鲜人的“奇怪”也很吃惊。
2、韩华中国和平统一促进联合总会总会长韩晟昊博士公开发表的文章，《有歪曲才是历史？》全面评论南朝鲜的剽窃行为，此文在中韩友好协会官方网站上正式刊登，中国韩国友好协会（英文名称：CHINA-REPUBLIC OF KOREA FRIENDSHIP ASSOCIATION）成立于1993年6月29日，是由中国人民对外友好协会和有关企业、事业单位、社会团体及热心中韩友好事业的各界人士共同发起的中华人民共和国全国性民间团体，是中国与韩国开展民间交流的重要窗口。
现任会长罗豪才，曾任职及现任北京大学副校长、教授，北京市侨联主席，中国侨联副主席，北京市人大常委会委员，全国政协副主席，致公党中央主席，最高人民法院副院长、审判委员会委员，中国和平统一促进会会长，中国法学会副会长等职
韩晟昊博士简介
韩晟昊，祖籍山东，生长在吉林。青年时代，他遭人诬陷，沦为“要犯”，被迫偷渡鸭绿江、夜闯三八线，九死一生，历经磨难。旅南朝鲜61年，他先做面点工、开麻花店，后从政、从教，再学医，终于在医学上创造了奇迹，完成120万字的医学专著，成为南朝鲜国总统的中国御医。他曾作为秘密使者，为中南“建交”作出了独特贡献。他以传奇的经历、非凡的业绩、高洁的品格而广受赞誉，被称为“感动南朝鲜的中国人”。
这样的人会不了解自己生活了60多年的南朝鲜？这样的在两国都有重要影响的协会的官网，会是某报纸所能够操纵的，用来达到什么效果的？博主之无知可见一斑。
韩博士的文中就明确提到了南朝鲜人剽窃汉字、孔子，甚至试图剽窃成吉思汗等的事实。
3、南朝鲜著名数一数二媒体刊登的《温家宝可能是南朝鲜人》
以下是《朝鲜日报》官方网站中文版的链接地址：
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/10/20070410000014.html
4、南朝鲜人2002年，中国和南朝鲜的“建交友好年”时，在世界著名的讨论汉字网站www.chinalanguage.com发布的“汉字是它们发明的”以及“老子是南朝鲜人”的无耻言论的英文原贴
后面还有相当多的来自世界各地，尤其是欧美网友的评论，无不对南朝鲜人的无耻感到厌恶，并且在当时中国人还糊里糊涂的时候，外国网友已经在说“一切都是南朝鲜人发明”的无奈的话了。
5、以前的，关于南朝鲜人中国地震的评价抓图，地址比比皆时，甚至连南朝鲜人自己都不敢否认，南朝鲜总统李明博访华时都对本国国民的表现表示了遗憾。这等证据到处都是，新闻联播都报道过，这也是区区某一报纸能够操纵的？
6、最新的，南朝鲜人关于中国奥运的恶毒评论：
南朝鲜人发布辱骂奥运，辱骂中国人的原网址：http://www.daum.net/
这里有抓图和翻译：
http://pop.pcpop.com/Subject/521.html
还有很多很多铁证，不过这些已经足够证明博主是多么的无知和下贱了。对了，还有南朝鲜人无耻的在非争议区强占我国领海苏岩礁，偷采我石油资源、偷我渔业资源，已经给我国造成了重大经济损失，尤其是给我国渔民个人造成了重大的损失的公然的政府行为。
另外，提醒一下，众所周知的，南朝鲜的论坛是实名认证才能注册的，每个人都要为自己的言论负责的，所以南朝鲜人论坛上的言论与其它匿名论坛不同，都是南朝鲜人的实“人”要负全责的。
限于篇幅无法一一列举了，请博主自己对照后，思量思量自己是不是一条无知的被人牵着鼻子跑的又蠢又贱的狗了。
八月 13th, 2008 at 11:11 下午
[...] 也不知道是为什么，最近在国内互联网上经常出现“韩国XXX说XXX是韩国人”“韩国XXX说XXX是韩国的”这类文章。说实话，以前我有亲自考证过，大多都是伪造的消息，或者是断章取义之词。就是现在大多数人都知道的关于西施，孔子，孙中山的国籍（血统）问题，即使真的有某位韩国人说过那类的话，那也只能代表他个人的观点，韩国学术界和教育界从来都没有过那种言论过着观点；还有那个江陵端午祭的问题（和菜头有对这个问题发表过一篇文章http://www.hecaitou.net/?p=3258），很多人绕不过那个弯，韩国申请文化遗产的项目是江陵端午祭而不是端午节，而网上硬生生就给说成了韩国抢夺中国文化端午节遗产！退一万步讲，如果韩国人大部分人都有刚才所说的那些想法，那么中国政府怎么可能不站出来进行干预？中国政府深知文化对一个民族而言的重要性（在此不赘述其原因了）。 [...]
八月 16th, 2008 at 12:10 下午
@Kill
怎么说得和真的一样...?
八月 18th, 2008 at 12:14 上午
至少韩国人在2002年世界杯上的所作所为是大家通过电视直播亲眼所见，跟媒体吵作无关。
把人家好好的两个进球吹掉，这么无耻的事情也就见过那么一回
二月 13th, 2009 at 1:31 上午
说的好！！！现在大量的反韩是一些日本人雇佣来的狗。无耻之极
二月 17th, 2009 at 11:09 下午
支持楼主！
二月 18th, 2009 at 6:38 下午
反韩的都是网特和SB