虽然看起来很像是另外一个版本的《货币战争》，但是当严冬正在节节逼近之际，这篇文章未尝不是提供了一个让人稍微高兴一点的故事。
标题：《雷曼兄弟破产带来全球经济的曙光》
作者：潘大
雷曼兄弟近期股价一落千丈并申请破产保护，这一切都没有出乎潘大的预料。早在7月2日，潘大就明确指出雷曼兄弟难逃破产的厄运；在8月11日，潘大又指出高盛试图做空雷曼兄弟获取垄断地位，美联储不会拯救雷曼兄弟。有一位名叫Vincent Chen的雷曼兄弟华裔员工在留言中认为潘大“似乎更适合写小说”，但这部“小说”中预言的情节在今天都不可避免的一一变为了事实。还有一位印第安纳州的留学生colin在某SNS网站撰文把潘大狠狠地挖苦了一番，认为潘大作为全球第一位预言雷曼兄弟破产的人是非常荒谬的。当然，这些讽刺和挖苦，恰恰反证了潘大的预言是有根有据的。当前有观点认为，雷曼兄弟破产是美国金融业在次贷危机泥沼中越陷越深的证明，这种说法是十分浅薄的。相反，雷曼兄弟破产标志着美国金融业产能过剩问题的彻底解决，全球经济将有望在不远的将来迎来春天的曙光。
雷曼兄弟破产解决了美国金融业产能过剩问题
经济危机都是产能过剩导致的，这个道理各位在初中的政治教科书里就学过了，不再冗述。
但是美国最近的两次经济危机分别是互联网行业产能过剩和金融业产能过剩引发的，由于互联网和金融业并不生产看得见摸得着的产品，因此这两个行业的产能过剩问题不容易被直观的认识。
解决产能过剩问题，是经济危机走向经济复苏的必要条件。在过去，这种形式是摧毁高炉、倒牛奶等；而在今天，则是金融机构的裁员、兼并、破产等事件。
贝尔斯登破产完美的解决了对冲基金行业的产能过剩问题，贝尔斯登破产后，道琼斯指数曾一度大涨至13000点。
新世纪金融公司破产，以及房利美和房地美被接管，解决了住房信贷市场产能过剩问题。
雷曼兄弟破产，完美地解决了固定收益行业的产能过剩问题。
至此，美国金融业的全部主要问题都已经得到解决，春天的曙光即将来临。
美联储为什么不援救雷曼兄弟
关于这个问题，潘大也已经在《高盛真的在做空雷曼兄弟》一文中做过正确的预测，那就是美联储很有可能不会援救雷曼兄弟。这是雷曼兄弟事件与贝尔斯登事件的显著不同。
雷曼兄弟CEOFuld，为了转移华尔街的做空焦点，将矛盾引向房利美和房地美。由于做空某只股票需要动用很大的资源，做空两房的资源多了，做空雷曼兄弟的资源自然少了，Fuld的压力自然就轻了。
但是雷曼兄弟的这种行为，让两房陷入了本不该有的困境，让伯南克头疼不已，伯南克会发现留着雷曼兄弟就是个祸害，从而发生思想上的转变。
伯南克恨不能手刃Fuld，怎么还会去救他呢？
还有一个问题就是雷曼兄弟破产本身对华尔街是有好处的，所以美联储才不会去救它，知道了吧。
高盛最终将收购雷曼兄弟
收购雷曼兄弟只可能是高盛，不可能是其它公司。
正常情况下，高盛是不可能收购雷曼兄弟的，一个是反垄断的问题，二个是华尔街同行的压力，三个是审批流程很长，四个是不容易轻易裁员。
高盛一直装着一幅爱买不买的样子，其实内心是非常想买的。你不想买，你做空它干什么？
高盛现在也基本上在媒体报导中消失了，这个有点像打仗之前的“无线电静默”，而不是因为它的高层都去度假去了。
在“紧急情况”下，高盛就要出手了。高盛很牛的，它要把这个局面搞成没有任何一个竞购对手，从而可以以非常低的价格收购。
雷曼兄弟破产这个事情，本来就是高盛做的一个局。现在，高盛不仅不用接受反垄断审查，而且还会要别人谢谢它。高盛要让大家觉得，大家都不收雷曼兄弟那堆破烂，就我高盛去把它收了，我这是在做好人好事呢，还审查什么“反垄断”呢？这个就有点那个赵本山《卖拐》的意思了。
正常情况下的收购案，往往会包含类似XX个月内不裁员的承诺。现在由于“事态紧急”，也不用订什么不裁员协议了，直接裁掉高盛不想要的部门就完了。
高盛这次真是赚大发了！
潘大今天要补充一个观点，高盛收购雷曼兄弟的同时，意味着高盛在次级债相关问题上要“空翻多”的一个拐点。这句话你们记着，你们会发现当初做空次级债最积极的就是高盛，未来做多次级债最积极的也是高盛，高盛真是太聪明了！
高盛将不可避免的成为次贷危机最大的赢家！
全球经济展现曙光
由于导致此次美国经济危机的产能过剩问题已经完全解决，因此次贷危机将进入收尾阶段。
在次贷危机的收尾阶段，最先走出困境的就是美国金融业（高盛空翻多后还要大赚一笔），实体经济会有滞后大概半年。
美国实体经济还会有更坏的消息传出，不过这一切都是黎明前的黑暗，美国经济复苏指日可待。
欧盟、中国等的经济，由于贸易传导的关系，要比美国经济滞后半年，现在抄底的时机仍未到来，股市仍然有下探的空间。潘大认为，待半年后美国实体经济好转的拐点数据出来的某一时机抄底中国股市，是理性的，因为股市见底较本国实体经济的好转会有一个提前量的。
也就是说，中国、欧盟、日本等的经济，会在一年后（美国经济复苏拐点后半年）强劲复苏，这个基本上就是一贯的规律。
当然了，有的人认为，雷曼兄弟破产预示着世界经济的末日到了，是美国经济进一步向坏的反映。坦率地说，潘大认为这种观点很弱智的，你连利好利空都分不清楚，不是弱智是什么？这种分不清利好利空的人，是不适合投资的，你投资你就要亏钱。
所以，各位投资者还是应该从宏观经济本身的规律来分析雷曼兄弟破产这个事情，不要被误导了。
九月 17th, 2008 at 1:57 上午
呵呵。。。俺们的经济都没法搭车了。。。美国的好更衬出了俺们的不好。。。咋高兴？
强做欢颜恐惧生活
九月 17th, 2008 at 2:15 上午
好深奥
只要我爸炒股我们全家都会跟他急
(家里是工薪家庭,实在是没太多资格炒这个,以前炒得家里不得安生,在我幼小的心灵里是造成了很大的伤害的)
以后我爸就只好天天傻蹲在电视前看股
还要被我和我妈鄙视
结果今天我妈说到一千五百点再看看吧
我很伤心....我妈叛变了........................- -
看菜头这么说
难道是我错了............
事情的发展总是很难预料
唉...................
九月 17th, 2008 at 2:19 上午
我妈也在炒，也不知道怎么样了。
我也分不清利好利差，这个，基本上就是话题。
为什么经济学的那么烂。
九月 17th, 2008 at 2:51 上午
另一个角度罢了。。谁也没有真相（这几天华尔街终于恢复了一点人气——不过都不是上班的人）
九月 17th, 2008 at 8:34 上午
为什么财长保尔森会说永不会援手雷曼兄弟http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=aWlaTkDTcbXw&refer=home
什么破产不能由全体纳税人承担云云固然是原因
大家还应该看到保尔森跟高盛非同寻常的关系
所以我非常感兴趣，要是这次挂的不是LB，而是GS，财政部的态度会是怎样
九月 17th, 2008 at 8:39 上午
"至此，美国金融业的全部主要问题都已经得到解决，春天的曙光即将来临。"
这些话对那些解雇的，找不到工作的bankers们来说，无疑是风凉话。至于“曙光”和“复苏”，我愿意相信，但谁也无法保证要等多久。
从Downtown 到 Midtown，42nd Time Square 和 Well street 们的脸色沉重。
九月 17th, 2008 at 8:46 上午
以为和菜头不看这类财经类的博客的呢，所以那篇中文博客导航本来想说潘大和人渣的博客怎么没有呢。
九月 17th, 2008 at 9:11 上午
果然是好听的高兴 故事
九月 17th, 2008 at 9:27 上午
呵呵，真的是好听的故事
九月 17th, 2008 at 9:59 上午
麻醉一下自己是可以的。真正在里面的人可能就没那么乐观了。
九月 17th, 2008 at 10:11 上午
我觉得所有的人都应该去读一读阿西莫夫的基地系列，了解下不可逆转的历史洪流是个什么概念。
早上一边安慰我那在HK某相关行业工作的朋友，一边恶狠狠的说：金融业到今天这样子，活该。
九月 17th, 2008 at 11:35 上午
把这么复杂的金融市场写成古龙式的个人恩怨了，贝尔斯登是干什么的都没搞清楚呢。对了，针对上面写的“收购雷曼兄弟的只可能是高盛，不可能是其他公司”，今天的新闻头版就是英国巴克莱银行收购了雷曼兄弟的投行和经纪业务……
九月 17th, 2008 at 11:49 上午
雷曼挂了问题不大，AIG挂了那可就大条咯！
九月 17th, 2008 at 12:03 下午
潘大是谁?格雷斯潘?
九月 17th, 2008 at 12:39 下午
潘大很弱智
九月 17th, 2008 at 12:40 下午
满篇多是鬼扯
九月 17th, 2008 at 1:24 下午
13楼的。。看没看“懂在“紧急情况”下，高盛就要出手了。高盛很牛的，它要把这个局面搞成没有任何一个竞购对手，从而可以以非常低的价格收购。”
这句话什么意思啊～～
巴克莱是高盛对手吗？
九月 17th, 2008 at 1:25 下午
http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!5037.entry
人渣在三月份也提到了雷曼兄弟
另外即使金融業問題解決了也不一定見起色
美國非農勞動人口失業率到6.1%了
投资信心也是低点
九月 17th, 2008 at 1:53 下午
据说雷曼的债务达到了6000亿刀的水准，高盛要想收购雷曼应该也要收购这笔债务吧？
九月 17th, 2008 at 3:50 下午
最终是Barclays捡了洋落儿。难怪不谈了，原来是等Lehman Brothers申请破产保护之后捡便宜杀价。^_^
九月 17th, 2008 at 4:18 下午
哎，排除了西装香车，电子房产，这个社会的关系还是相当原始并赤裸裸着。说白了都是弱肉强食，坑蒙拐骗而已。
九月 17th, 2008 at 6:33 下午
有人喜欢的舞蹈
http://www.youtube.com/profile_videos?p=r&user=puckybunny&page=1
九月 17th, 2008 at 8:48 下午
写得挺大胆，靠谱的没几句
九月 17th, 2008 at 10:16 下午
sigh...这么残的文章你也转....
九月 17th, 2008 at 10:44 下午
现在关键是看AIG了
九月 19th, 2008 at 3:23 上午
18 Sep 08
15:05 Treasury Secretary Paulson discussing RTC-type solution to credit crisis -- CNBC
Earlier, Sen. Schumer proposed an agency inject funds into financial companies in exchange for equity stakes and pledges to rewrite mortgages to make them more affordable. The Dow has moved to highs of the session on the news
嘿嘿，中国忙着国有企业私有化，美国偏偏有人想出了私人银行国有化的绝招来挽救金融业，有够强！
九月 20th, 2008 at 10:58 下午
其实我一直满喜欢看你的文章，但是有些东西，真的是瞎说了。现在买雷曼的是英国的barclays，不是高盛，高盛也从来不在主要购买人名单中，它是要保自身，星期四的时候它和摩根也面临被做空的危险，政府出台临时政策禁止做空才挽回。美国这次危机很深，投行的模式可能会彻底改变，它们是杠杆用的太厉害，流动资金彻底出问题了。有些事情的情况你得在当地才看得到，Vincent Chen说那文章是写小说，没有说错，但是现在故事的内容精彩程度不比小说差，只是没有说到点子上了罢。
九月 24th, 2008 at 10:13 下午
呃，大家貌似把这篇文章忘掉了，刚刚看过新闻，野村接手了除北美外的几乎所以业务