又是一年诺奖时
南部阳一郎，美籍日人。
小林诚，日本人。
益川敏英，日本人。
以上三位日本科学家获得了今年的诺贝尔物理学奖，使得获得这一奖项的日本物理学家总数上升至7人，获得诺贝尔各奖项的日本人总数上升至15人。如果不计算之前那位僧人的一个奖项，那么中国迄今为止获得了零项。如果今年的那位中籍中人能够获得一个奖项，那么中国终于能完成零的突破。不过外交部发言人今天说了：
“我相信诺贝尔先生立下遗嘱设立诺贝尔奖的初衷是为了世界和平与人类进步的事业。多年来，国际上许多人士为了世界和平以及科技进步和人类的共同发展做出了重要的贡献，获得了这个奖，但也有一些奖项的评选确实违背了诺贝尔先生的初衷。我们希望诺贝尔奖应该授予应该得到它的人。”
代瑞典人的表也就罢了，连瑞典死人的表都代了，这就完美地解释了何以诺贝尔奖始终和中国无缘。如果说诺贝尔文学奖会受到西方世界好恶的左右的话，那么物理学奖应该纯粹得多。一个理论证明了就是证明了，一个实验成功了就是成功了。这种奖项至今一个未拿，要拿也是中国人出国入外籍之后，怎么不教人伤心？东邻日本已经有7人拿过，又怎么不让人深感刺痛？
GDP喜唰唰，奥运会哗啦啦，神舟七号嗖嗖嗖，多少人还没看A片都觉得自己粗了起来。等到了这种真要比粗细的时候，下面就没有了。科学没有国界，但是科学家有国籍，诺贝尔奖可以看作是进入现代社会之后各个国家对人类文明的贡献表。面对一张雪白的空白表单，中国的贡献体现在哪里？只能翻出指南针、火药、印刷术、造纸术。可是今天的GPS、C4、文字处理系统、网络，又有哪一样是自己的？连个套套都是别人弄出来的，别人要是一直没有弄出来，现在中国人连基本娱乐项目都没有。
为什么贡献度为零？学物理的都去了美国好拿诺贝尔，学化学的在教人如何合成三聚氰胺，学医的在开性病医院卖药卖仪器，经济学家都姓钱名忽悠字托儿号五指山人，文学家们正在盛大文学网抢奖金呢。和平奖？这是个错误的奖项，根本就不应该存在。对于不存在的事物，可以采取完全无视的态度，除非让我们来评选，否则永远会违背诺贝尔先生的初衷。
没有一流科学家的国家不算是大国，在一点上，小日本很大。
十月 7th, 2008 at 11:17 下午
诺贝尔奖真的有这么重要吗？我不觉得。
十月 7th, 2008 at 11:29 下午
那是你不觉得
十月 7th, 2008 at 11:31 下午
诺贝尔奖真的有这么不重要吗？我不觉得。
十月 7th, 2008 at 11:39 下午
其实一直以来很多人都很在乎诺贝尔奖，乃至于CCAV居然去谴责评审委员会，像一个落选的泼妇在骂街一样。很多人被宣称成最有可能获得诺贝尔奖的人，可惜一直都没在领奖台上出现，甚至连所谓的候选名单都进不了。如果真和一些人或媒体所说，中国满大街都是可以获得诺贝尔奖的人，诺贝尔奖也太不值钱了。
十月 7th, 2008 at 11:52 下午
揪个错，第一段中既然把南部阳一郎算作日本的获奖者，那么中国的获奖者也就不是零了，不管算不算那位自称和尚的和尚。
至于说到刺痛，如果是为了一个奖而去做研究，难怪非要得入外籍了。一棒子把学化学的人都打死，难怪学化学都要去合成三聚氰胺了。什么都不怕，就怕矫情。得不得奖，看的是学术成就，能扯到医院卖仪器，难怪只有没良心的经济学家肯出来唱戏听了。
十月 8th, 2008 at 12:02 上午
楼上的瓷砖，菜头讲的是学术成就没错，他还讲到学术道德，不知道你拍的是哪门子砖？
哦对了，好像只有拿板砖拍人的，没听说过又薄又轻的瓷砖也能拍，小心砸到自己的脚
十月 8th, 2008 at 12:04 上午
不知道高行健算不算。
十月 8th, 2008 at 12:09 上午
1997年，高行健 加入法国国籍
2000年荣获诺贝尔文学奖
十月 8th, 2008 at 12:10 上午
高行健戏剧《逃亡》
http://tieba.baidu.com/f?kz=141834256
十月 8th, 2008 at 12:11 上午
诺贝尔奖重不重要见仁见智，但正如菜头文中说得好：面对一张雪白的空白表单，中国的贡献体现在哪里？只能翻出指南针、火药、印刷术、造纸术。可是今天的GPS、C4、文字处理系统、网络，又有哪一样是自己的？
而这又说明了什么？
十月 8th, 2008 at 12:15 上午
面对一张雪白的空白床单
(*^__^*) 嘻嘻……
十月 8th, 2008 at 12:16 上午
高获奖的时候入了法籍，上次在维基百科上看到的。
以国内目前的学术氛围，能获奖那才叫怪了。（不包括和平奖）
十月 8th, 2008 at 12:16 上午
LS的又无知了吧。双核CPU技术就是中国人发明的。国防科技大学某人8万元把卖掉了。
说道科技，毛泽东时代我国的科技那是硬邦邦的。可惜我们是社会主义集团的，不鸟炸药奖那一套。
说来说去，还是体制的问题
十月 8th, 2008 at 12:41 上午
揪个错，第一段中既然把南部阳一郎算作日本的获奖者，那么中国的获奖者也就不是零了，不管算不算那位自称和尚的和尚。
同意
十月 8th, 2008 at 1:18 上午
诺奖科学奖？拉倒吧，神神叨叨的中医还能给广大中国人治病呢。
缺乏科学精神和理性思维的中国大众，菜头你也算一个兮~~
十月 8th, 2008 at 1:25 上午
看来也只能盼盼这个和平奖了。也许作用大过其他奖呢：）
十月 8th, 2008 at 1:27 上午
楼上某些人没看出来重点。
十月 8th, 2008 at 1:28 上午
est Says:
10月 8th, 2008 at 12:16 am
LS的又无知了吧。双核CPU技术就是中国人发明的。国防科技大学某人8万元把卖掉了。
说道科技，毛泽东时代我国的科技那是硬邦邦的。可惜我们是社会主义集团的，不鸟炸药奖那一套。
说来说去，还是体制的问题
-------------------------------
毛的时代我国的科技是硬邦邦的？你做梦做的吧。。。
毛的时代不过是一帮留美的精英在苏联的帮助下做了一系列在科学上的重复劳动而已。。。
十月 8th, 2008 at 1:31 上午
在现行的体制和教育氛围下，能作出真正原创性的东西那才是怪事
十月 8th, 2008 at 1:50 上午
好文！
不转可惜了
十月 8th, 2008 at 2:04 上午
除了双核CPU技术就是中国人发明的，13楼肯定还认为计算机都可以通过太极图和八卦演算制造出来的。
十月 8th, 2008 at 4:12 上午
奥运开幕式的时候，从印刷术造纸术突然转入现代篇。我正和我爸说呢“咱们现代好像没什么可拿出来显呗的啊”，那边厢只见朗朗同学隆重登场。也就剩一朗朗了。
十月 8th, 2008 at 4:33 上午
[...] 如今总算有中国人有一些可能可以获得和平奖，但我们的政府把人家关起来不说，连让他给中国贡献个诺贝尔奖的机会也要兴师动众地用政府发言人来批判。而且这个发言人很牛，不但代表政府，还代表了已经去世很久的诺贝尔本人，要不怎么能知道“有一些奖项的评选确实违背了诺贝尔先生的初衷”呢？ [...]
十月 8th, 2008 at 5:54 上午
如果南部阳一郎，美籍日人也算一个。那杨振宁、李政道、丁肇中、崔琦、李远哲都应该算了。
十月 8th, 2008 at 6:31 上午
双重标准啊，美籍日人算日本的，美籍华人算美国的，和菜头老师夹私货的水平稍微有点低啊。
中国有很多非常勤奋非常踏实也非常有天赋的科学工作者，他们每天为科学付出的劳动岂是在网上发牢骚的wsn能比的。
十月 8th, 2008 at 7:29 上午
外交部那个话其实是针对和平奖……
十月 8th, 2008 at 8:02 上午
勿谈国事
十月 8th, 2008 at 8:12 上午
10月6日，永远“婊子养的”诺贝尔和平奖
lishuhang 于 2008-10-7,08:19 评论 (0)
2008年诺贝尔和平奖很有可能被授予我国的（古月）（亻圭）先生或高（矢口日）（日成）律师。这两个家伙可都是让政府特别头疼的人物。这还不说，某突的（扌丸…匕匕女亚）也曾经获得过这个和平奖2006年的提名。难怪外交部站出来（注意，这可是代表“中国人民”，我又荣幸的被代表了一次）说，诺贝尔和平奖不能“伤害中国”。
本来这件事情真的没什么可说的，我们也可以“纷纷表示影响不大”，但是有一个评论员看不惯了，他忍无可忍了，他的小宇宙爆发了。当然，看了他的怒吼，只怕我会把三天前的饭菜笑喷出来。当然了，我没想过诸如“今年的诺贝尔和平奖，是诺贝尔和婊子养的”这样的话是如何可以堂而皇之的登上评论版的，我只知道这样的话能把发明杂文——这种以骂人不吐脏字而著称的文学小匕首——的鲁迅先生给气活了。
也许诺贝尔和平奖一生下来就要到处挨骂，因为它往往把自己的眼光投向所谓的“异x人士”和“持不同xx者”。诺贝尔各种自然学科奖项往往（注意是“ 往往”）颁发给无可争议的科学巨擘，不管在什么国家——就算在酸葡萄心理严重泛滥的中国——这些获奖者都被看作是天空中耀眼的群星，亲爱的宝宝“仰望”的对象之一。社会科学领域的诺贝尔奖就不同的多。因为就算是经济学奖，也总是不可避免要掺和进意识形态因素，就更不要说可怜的文学奖和更可怜的和平奖了。
毕竟，方程就是方程，一个公式计算对了只会有唯一的解，而一个社会现象却可能到了千百年后都有完全不同的解读。诺贝尔老先生可能是怀着美好的愿望设立人文学科诺贝尔奖的，他完全想不到这些奖项有可能沦为政治斗争和意识形态较量的工具。故而除了“婊子养的”和平奖和不招人待见的文学奖以外，中国人对诺贝尔奖的热情相当高涨，这泾渭分明的不同待遇也只有咱们做的出来。
国内很多人一直在为了“中国人什么时候才能得诺贝尔奖”这个话题喋喋不休。很多观点以为，我们科学家并不比别人笨，我们的科研成果完全可以“达到国际先进水平”，外国不给咱发奖是因为“歧视中国人”，故而中国人没必要拿着鸡毛当令箭。但是这些有关国籍的大讨论忽视了一点。诺贝尔设立奖项的目的，不是为了奖励“某专业领域最有成就的人”，而是“为人类做出卓越贡献的人”（维基百科诺贝尔奖词条，下同）。科学技术只有转变成生产力，变成了真金白银，变成穷人手中的衣食，这才符合获得诺贝尔奖的条件。从这一点来说，非专业人士，普通民众，只要他们做出了有利于全人类的重大贡献，完全可以获奖。而钻进象牙塔闷头研究赚经费，是打死也得不了奖的。
我们还从诺贝尔本人的意愿出发。当初诺贝尔在遗嘱中明确提出了评选文学奖与和平奖的原则如下：
# 奖给在文学方面表现出了理想主义的倾向并有最优秀作品的人；
# 奖给为国与国之间的友好、废除使用武力作出贡献的人。
根据“理想主义倾向”，死抠教条的话，也许鲁迅并不具备入选的条件——当然啦，现在评奖的规则也会随着时代调整。那么“和平奖”呢？首先一个条件就是要促进国际和地区间的和平，而不是在一国之内努力的人或单位。其次，是要通过政治、经济、外交方面的手段“温和抗争”，采取一种和平改良策略，而不是要呼吁煽动武装革命之类的。
这就是一直发言要和平谈判的（辶大）（束负）、积极促进和平演变的戈尔巴乔夫，还有手无寸铁的（日印）山（丰系）（禾子）为什么会得和平奖的原因。对于挪威议会的评奖委员会来说，如果只听到他们熟悉的媒体一直这样宣传，当然会毫不犹豫的把票投给这些圣洁的人物。当初他们就是这样宣传马丁·路德·金，宣传戈尔，宣传尤纳斯的。
诺贝尔和平奖是一个纯粹的社会性的奖项，它受到这个社会主流价值观的浸染也是最大的，受到的争议也是最多的。和平奖的获得者曾经转而支持纳粹，尽管我们要原谅他们——因为没有巧舌如簧的宣传，纳粹不可能“民选”上台。那么假如说“降临在欧洲大陆上的铁幕”是比纳粹还厉害一万倍的洪水猛兽，怎么可以把奖项颁发给支持（木及）（木又）国家的人呢？
诺贝尔和平奖的颁发，就像是画出我们大家心中的上帝。中国人的上帝必然是黑头发黄皮肤，美国人的上帝必然是金发碧眼，当然现在也加入了所谓“香蕉人 ”的元素。中国以后富强了，挪威议会天天都听新华社新闻了，那和平奖照样有人抵制，照样有人跳着脚怒骂“婊子养的”。和平奖的尴尬，其实是人性使然，如果我们不能教会别人宽容，那至少自己学会宽容别人吧。
十月 8th, 2008 at 8:16 上午
1. 诺贝尔和平奖、文学奖算不算回事很难说，但物理学、化学、生物学等学科应该是坚硬而不可质疑的标准。这一点上，中“国”人做了什么贡献就不用拿出来说了。是有许多科学家兢兢业业为中国科学服务，但诺贝尔谈的是对全人类的贡献。
2. 听说我们面对船坚炮利，改成输出思想了，用中华优秀文化感化外夷……可惜没有诺贝尔思想奖。
十月 8th, 2008 at 8:18 上午
p.s. 个人认为郎朗很二。
十月 8th, 2008 at 8:20 上午
对4大发的使用也狠失败
用的一点儿都没有进步性更别说发展观了
十月 8th, 2008 at 8:24 上午
诺奖就是一堆屎。
十月 8th, 2008 at 9:07 上午
朗朗演奏的是国外的东西吧。现在再没有那样的音乐和作曲家了。
十月 8th, 2008 at 9:14 上午
同意27楼第一条，我的感觉是中国只资助给具有眼前利益的项目。计算机或者互联网这种经历二十年现在才算成熟的科研项目能带来的利益太远了，看不见。
十月 8th, 2008 at 9:19 上午
其实今年那位H同学真的有希望么？不是说诺贝尔奖一定要颁给亲自到场的人么？不了解和菜头同学的同学请自行google news nobel price
十月 8th, 2008 at 10:08 上午
写的太棒了！！！
十月 8th, 2008 at 10:26 上午
写的非常好，只是正如楼上的几位所说，杨振宁李政道丁肇中他们该怎么算呢？
十月 8th, 2008 at 10:29 上午
又是一则关于科学家们的笑话：
中科院报告:全球国家责任指数中国居首美国垫底
2008-10-08 00:29:51 来源: 中国新闻网(北京)
核心提示：中国科学院7日发布世界首个《国家健康报告》，其全球“国家责任指数”排行榜显示，在全球四十五个样本国家中，中国以零点七四名列第一，美国以零点三二居倒数第一位。此外，除北欧国家外，发达国家的国家责任排名普遍靠后。
中新社北京十月七日电 中国科学院国家健康研究课题组七日在北京正式发布世界首个《国家健康报告》，其全球“国家责任指数”排行榜显示，在全球四十五个样本国家中，中国以零点七四名列第一，美国以零点三二居倒数第一位。
一个健康的国家，必然是一个负责任的国家。在全球化时代，一个国家不仅要为其国民的生存、发展、安全、健康、幸福生活和可持续发展承担和履行责任，同时，国家作为国际社会中的一员，出于道义和社会责任，应为全人类的安全、健康、幸福和可持续发展承担和履行责任，这两方面即构成国家责任。
中科院《国家健康报告》从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境等方面，对全球四十五个样本国家的国家责任进行评估，结果中国、墨西哥、巴西、泰国、菲律宾居前五名，排最后五位的分别是英国、意大利、以色列、新加坡、美国。
在全球“国家责任指数”排行榜中，除北欧国家外，发达国家的国家责任排名普遍靠后。中科院国家健康课题组指出，发达国家不负责任导致联合国“千年发展目标”难以实现，因此，各国尤其是发达国家，应切实履行相应国家责任，更好地加强合作，推动并保证“千年发展目标”得以如期实现。
中科院国家健康课题组组长杨多贵还特别提出，当今世界，美国在国家财富和国家力量两个方面都是名符其实的“大哥大”，但由于其贪婪地追求经济利益和国家霸权，忽视国家道德、责任和信用，招来“次贷危机”之祸。随着次贷危机由金融系统向美国实体经济系统传递，将不可避免地导致美国国家健康持续恶化。
(本文来源：中国新闻网 作者：孙自法)
十月 8th, 2008 at 10:54 上午
舒服，和菜头又回来了！
十月 8th, 2008 at 11:02 上午
周五的和平奖我看好胡+
十月 8th, 2008 at 11:04 上午
和总，杨振宁、李政道57年获奖时国籍是“中华民国”，可计为中国成绩而不计为我朝成绩。
十月 8th, 2008 at 11:08 上午
胡扯，在怎么扯日本也算不上强大，他最大的弱点在于基础科学差，这点和他的战略目标短视有关
在高能物理，航天，数学几个大项上中国是不弱的，日本弱的恰恰就是这几点
至于诺贝尔奖呵呵。。。
十月 8th, 2008 at 11:12 上午
我晕！
菜头你搞什么飞机啊！
外交部的意思不是抱怨中国人得不到奖，而是要求这次诺奖千万不能搬给中国人，特别是一个叫胡佳的中国人～～～～
十月 8th, 2008 at 11:13 上午
“代瑞典人的表也就罢了，连瑞典死人的表都代了”，精辟，精彩。
十月 8th, 2008 at 11:52 上午
[...] 又有日本人获奖了。。。叹啊。。。对于本次诺贝尔奖结果，著名博客和菜头有一篇不错的评论，由于言辞问题，这里就不转载了，请童鞋们自行点击 science----Tags: science [...]
十月 8th, 2008 at 12:03 下午
一天一公斤。。。。 Says:
10月 8th, 2008 at 11:08 am
胡扯，在怎么扯日本也算不上强大，他最大的弱点在于基础科学差，这点和他的战略目标短视有关
在高能物理，航天，数学几个大项上中国是不弱的，日本弱的恰恰就是这几点
至于诺贝尔奖呵呵。。。
------------------------
中国的基础科学比日本强？ORZ。。。
2005年中国科学院的院士马大猷还在高喊要努力奋斗，争取10年内赶上日本的科学水平。
中国差就差在基础科学的研究上。
十月 8th, 2008 at 12:07 下午
政府的那些发言哪，都是从蚯蚓屁股里想出来的。
十月 8th, 2008 at 12:08 下午
杨振宁、李政道们的中小学可没在现行体制下上过。要算也只能算旧中国。
旧中国的体制和教育氛围和新中国的可是两码事。
十月 8th, 2008 at 12:11 下午
没事，我们有各种各样的科技进步、科技成果奖，还有牛逼的科技大奖，哈哈，只要坚持D的领导，诺贝尔奖算个屁。
十月 8th, 2008 at 12:27 下午
哈哈，我就觉得科学方面的奖都不错，含金量很高，拿不到就继续努力嘛，有什么好酸的，日本科技的确很强大家都知道，咱们国家学术环境不好。不过和平奖文学奖含金量确实有问题，不用太在意。
十月 8th, 2008 at 12:34 下午
我在想一个问题，要是胡+得奖了他还会不会回来祖国捏，他可千万别学高行健啊。哎，其实得不得奖也没关系，关键是问题能不能解决哇。
十月 8th, 2008 at 12:42 下午
ddt Says:
10月 8th, 2008 at 12:07 pm
政府的那些发言哪，都是从蚯蚓屁股里想出来的。
hehe
十月 8th, 2008 at 12:43 下午
43楼，似乎是你理解错了，再好好看看和菜头的文章吧。
十月 8th, 2008 at 12:46 下午
路过的 Says:
10月 8th, 2008 at 12:03 pm
一天一公斤。。。。 Says:
10月 8th, 2008 at 11:08 am
胡扯，在怎么扯日本也算不上强大，他最大的弱点在于基础科学差，这点和他的战略目标短视有关
在高能物理，航天，数学几个大项上中国是不弱的，日本弱的恰恰就是这几点
至于诺贝尔奖呵呵。。。
------------------------
中国的基础科学比日本强？ORZ。。。
2005年中国科学院的院士马大猷还在高喊要努力奋斗，争取10年内赶上日本的科学水平。
中国差就差在基础科学的研究上
————————————————————
你就慢慢ORZ个不停吧
什么叫基础科学知道吗！数学，高能物理，化学，遗传生物学，天文学，地质学方面....不是造个汽车发动机和高级音响好伐
日本天生短视！基础科学研究差，重实用，所以他们消费品造的好
相控阵雷达问美国买，火箭发动机问美国租，高推力涡扇都不会造，连个高膛压炮管都造不出来，反导索性靠美国遮蔽，日本的科技水平可真高啊
你就ORZ去吧
十月 8th, 2008 at 12:47 下午
法国华人高健也拿过。
十月 8th, 2008 at 12:51 下午
我们的弱点不在于研究，诺贝尔根本就不是什么目标
我们的弱点在于线性科技体制下，钱学森类是能达到的最高层次，很少有原创的理论是中国人搞的，不是不行，而是体制有弊端
上次一个中科院的来，非得同级别的来接待，同级别的可是我们管委会主任啊，一个研究的弄这种事情怎么行
诺贝尔根本就不是目标，得不得也就这样了，博主您就别瞎操心瞎纠结了
十月 8th, 2008 at 12:53 下午
还有基础科学研究是重中之重，政府在这些方面不会不重视，也理应重视
诺贝尔就是个屁
十月 8th, 2008 at 12:59 下午
和菜头牛B！但看这里的留言，居然多数人的中文阅读理解能力有问题。
一个留言的细节
=============
在高能物理，航天，数学几个大项上中国是不弱的，日本弱的恰恰就是这几点
===========
凭什么说出这个话呢？说话总要有根据啊。
日本人汤川秀树因为 U 介子拿奖的同一时期，中国的科学院的院士当代著名反伪科学的斗士发明了【毛子】，却没拿到物理学奖。不知道这是证明了中国的基础物理比日本更强大呢，还是证明了诺贝尔奖那帮人在妖魔化中国呢？
十月 8th, 2008 at 1:08 下午
顶58l，毛子，我的天
以后时候不要有“胡子”啊
十月 8th, 2008 at 1:20 下午
好文！强悍的菜头同学又回来了！
十月 8th, 2008 at 1:21 下午
外交部的意思不是抱怨中国人得不到奖，而是要求这次诺奖千万不能搬给中国人，特别是一个叫胡佳的中国人～～～～
十月 8th, 2008 at 1:22 下午
我们何必在乎拿不拿到诺贝尔奖呢？中国人拿不到诺贝尔奖就能说明中国人比外国人差或者笨吗？笑话！
其实最重要的还是踏踏实实地做好我们自己的工作和成就，现在怎么说都不行，到了真正需要的时候，再拿出来和别人比比，那个时候才能说明中国人和外国人的差距！
走自己的路，让别人去说吧
十月 8th, 2008 at 1:24 下午
难得一见的好文
十月 8th, 2008 at 1:29 下午
支持菜头，顶一下
一直必看你的博客，不过好久没有跟帖了，今天报个到哈。
菜头兄，向你致意！
十月 8th, 2008 at 1:53 下午
国人未获诺奖原因之一：国人不擅长诺奖的评选规则。不能走关系、不能内定，这个事情就难办了
十月 8th, 2008 at 1:54 下午
62楼左愤啊。。？
十月 8th, 2008 at 2:00 下午
袁隆平的贡献算是对世界人民的贡献吧，为什么不能评个奖。
十月 8th, 2008 at 2:04 下午
67楼，袁隆平虽然很厉害，但是他用的是杂交理论，这个理论好早就有了。要颁奖也是颁给该理论的发现者。
十月 8th, 2008 at 3:41 下午
诺贝尔如果是中国人多好
十月 8th, 2008 at 4:15 下午
相信中国人的力量，体制是压不倒中国人的智慧的
十月 8th, 2008 at 4:16 下午
其实如果中国人互相配合一下，中国出个诺贝尔和平奖得主还是不难的，问题是，这不是褒扬，而是一耳光。
十月 8th, 2008 at 4:29 下午
遵照69楼意见，给诺贝尔办一个户籍转移手续，改成我大中华国籍。实在不行，先办农业户口，再送个红包，改农转非。
十月 8th, 2008 at 4:37 下午
把诺贝尔弄中国来之后，这诺奖由我大中华主办。那时候要什么奖都像aoyun金牌一样，尽入我囊中矣！
十月 8th, 2008 at 5:05 下午
和菜头哥哥，看你的BLOG很长时间了，我有些生活上的烦心事想对你倾诉倾诉。
我从一个小城来到北京，我们家乡小城穷人很多，我家也是其中之一，高中毕业之后就没花过家里钱，大学的学费都是我自己打工赚来的。毕业几年还不定期的给家里汇钱，平均下来每年差不多要汇一万左右。
去年我找了个男朋友，男朋友人好，善良，愿意帮助别人，我觉得愿意帮助别人的男孩子心肠一定不会坏，以后生活在一起至少我不会吃亏，我们两过的也很幸福。
今年我来到了北京，来北京之后经常去男朋友的妹妹家串门，每次去他妹妹家之后我差不多都要和男朋友吵上一架，吵完架之后好长时间，我都生活在痛苦里。
因为他妹妹让我明白，原来不需要自己努力奋斗，嫁一个有钱的男人，就可以实现自己的梦想。
我和他妹条件差不多，都是从偏僻的小镇来到北京，各方面条件比较都差不多，而他妹妹却因为嫁了个离异的留洋MBA，过上了闲在家住二百平米的生活，而我却要和男朋友一点一点的奋斗。这段时间我一直因为这个不大开心。
和菜头哥哥，希望你告诉我，我奋斗的意义是什么？
我的邮箱：41618364@qq.com
十月 8th, 2008 at 5:17 下午
# 老五 Says:
10月 8th, 2008 at 1:53 pm
国人未获诺奖原因之一：国人不擅长诺奖的评选规则。不能走关系、不能内定，这个事情就难办了
===============
其实应该是把诺奖规则中国化，这样咱们的特长就能充分发挥，拿奖就不是难事了。
十月 8th, 2008 at 5:24 下午
南部阳一郎的简历（据wiki)
1921年生
1942年 東京帝国大学理学部物理学科 毕业
1949年 大阪市立大学理工学部助教授
1950年 升任教授
1952年赴美、任职于普林斯顿高等研究所
1956年芝加哥大学副教授、
1958年升任教授。
1970年加入美国籍
十月 8th, 2008 at 5:31 下午
因为他妹妹让我明白，原来不需要自己努力奋斗，嫁一个有钱的男人，就可以实现自己的梦想。
====================
嫁一个有钱的男人，也是需要奋斗的！那可是稀缺资源，好多女人同时在抢的。不奋斗哪里抢得到？
十月 8th, 2008 at 6:16 下午
@78我觉得我很爱他。
十月 8th, 2008 at 6:23 下午
和菜头哥哥，希望你告诉我，我奋斗的意义是什么？
~~~~~
orz~
菜头这要变成了婚介所和知心姐姐的园地了～
～
我很责任的告诉你，菜头不是上帝，他指的道路有可能汪洋大海，有可能前途光明，我看这几率都差不多。
我教你个最简单的方法，抛硬币，或者数花瓣，单数就找个更有钱的。
这个答案很傻是不是，嗯，问的人也傻
十月 8th, 2008 at 6:24 下午
强大得十分脆弱。
十月 8th, 2008 at 6:39 下午
ICE
上次我在天涯看到一个人，见人就骂，和疯狗差不多，想必那个人就是您吧。
我看您还是滚到天涯去混吧。
十月 8th, 2008 at 6:40 下午
别在这糟蹋了这么好的地方。
十月 8th, 2008 at 6:41 下午
我替菜粉们谢谢您！
十月 8th, 2008 at 6:54 下午
中国在各个领域的发展从古代起就有一套自己的逻辑。
中国从古代开始就缺少理性和科学的传统
指南针、火药、印刷术、造纸术只能算技术，不能算科学。两者属于不同的范畴。
至于诺贝尔奖，也应该理性对待
尤其，个人觉得诺贝尔文学奖更应该理性对待
它给很多二流作家授予过奖项，标准也是飘忽不定
把博尔赫斯，普鲁斯特，卡夫卡，卡尔维诺和赛珍珠的作品拿来对比着看看，高下立判。可是前面四位到死都未得奖，而后者得了。
十月 8th, 2008 at 7:16 下午
说来说去，还是我们不够强大；我们足够强大，搞个“四大发明奖”什么的，让洋人争着来申请...谁稀罕那个诺奖
所以，在中国达到那种程度以前，该干嘛干嘛去吧~
十月 8th, 2008 at 7:27 下午
它给很多二流作家授予过奖项，标准也是飘忽不定
把博尔赫斯，普鲁斯特，卡夫卡，卡尔维诺和赛珍珠的作品拿来对比着看看，高下立判。可是前面四位到死都未得奖，而后者得了。
------
可是啊，很可惜啊，我们连世界知名的作家都没有，别人可以抗议说，我们国家的作家为什么不能得诺贝尔，他们的文学成就这么高。对啊，大家觉得很不公平。
但是我们连个觉得不公平的人都没有。唉
----
这个意义上来说，我是个悲观主义者，现体制的情况下，我不看好中国的科研。
当然，凭着中国人的能力，当个发达国家在100年内我看是有希望的。我希望我能看得到
十月 8th, 2008 at 7:40 下午
窃以为，文学奖不能看获奖者的国籍，要看他的创作语言。高行健凭中文创作获奖，就是华语文学的荣耀，不管他什么国籍。科技的东西是看一个国家环境、科研实力、科研资金、学术自由度和对学者的尊敬程度，但是文学创作很多时候是很私人化的，体现的是作者在母文化中的侵润程度和自己的智识、思考与表达。所以把这个文学奖当作中国的奖，没有错。
十月 8th, 2008 at 7:45 下午
德国,法国和日本加起来国土面积不及中国一个最大的省,由此可见中国是科技的地狱.
十月 8th, 2008 at 8:17 下午
菜头这个文章上了大旗首页了 恭喜恭喜
十月 8th, 2008 at 8:34 下午
深刻的爱与哀愁。好文。痛快。
十月 8th, 2008 at 8:41 下午
其实啥时候咱们不惦记了，就真强大了。
最强大的还是美国人，哼哼，管是日裔华裔
十月 8th, 2008 at 9:04 下午
其实未必
十月 8th, 2008 at 10:14 下午
菜头,一直觉得你挺有眼力的.可是那个张Echo实在是不咋地.她的游记写得还可以.但满腹自以为,半瓶醋的英文.悟性更是让人好笑. 读了她写的"麦田里的守望者".让人摇头...为何把她的博还放在你的链接里,实在不配...
十月 8th, 2008 at 10:25 下午
搞科学做研究不为了得个诺贝尔。要说拿个奖项，中国绝对有这个水平。但评奖者毕竟都是娘生的爹养的（毕竟不是中国人），所以难免违背诺贝尔先生的初衷
十月 8th, 2008 at 10:27 下午
est Says:
10月 8th, 2008 at 12:16 am
LS的又无知了吧。双核CPU技术就是中国人发明的。国防科技大学某人8万元把卖掉了。
说道科技，毛泽东时代我国的科技那是硬邦邦的。可惜我们是社会主义集团的，不鸟炸药奖那一套。
说来说去，还是体制的问题
--------------------------
这位是个意淫狂还是一个大忽悠啊？
‘双核CPU技术就是中国人发明的’？
‘国防科技大学某人8万元把卖掉了’？？
‘毛泽东时代我国的科技那是硬邦邦的’？？？
‘说来说去，还是体制的问题’？？？？
十月 8th, 2008 at 10:50 下午
@74 你问和这种事情等于白问，除非你愿意和他过的一样。
十月 8th, 2008 at 10:53 下午
其实, 代死人表正是那些发和平奖, 发文学奖的人.
十月 8th, 2008 at 10:56 下午
要有一个嘴皮子反讽刻薄诺贝尔奖, 中国绝对第一, 美国只能屈居第二...这还是因为美国华人多.
十月 8th, 2008 at 11:31 下午
呃，上一句话被蔽了。算了。@匿名，你只看到他妹妹住两百平，没有看见她在家里面的地位如何？得到多少就必然同时失去多少。别人的话不重要，重要的是你觉得什么好，什么适合你。
十月 9th, 2008 at 1:36 上午
依韵 Says:
10月 8th, 2008 at 1:22 pm
我们何必在乎拿不拿到诺贝尔奖呢？中国人拿不到诺贝尔奖就能说明中国人比外国人差或者笨吗？笑话！
其实最重要的还是踏踏实实地做好我们自己的工作和成就，现在怎么说都不行，到了真正需要的时候，再拿出来和别人比比，那个时候才能说明中国人和外国人的差距！
走自己的路，让别人去说吧
62楼的 你就踏踏实实喝你的三鹿 让别人说去吧
十月 9th, 2008 at 1:45 上午
eyEz Says:
10月 8th, 2008 at 7:16 pm
说来说去，还是我们不够强大；我们足够强大，搞个“四大发明奖”什么的，让洋人争着来申请...谁稀罕那个诺奖
=================
中国人，香港无线电视老板，就出钱成立了个基金，奖励科学家。我知道的已经连续2年了。获奖的人似乎也没中国人。
单从科学这个角度来看，这个酱缸环境是没可能出真正的大科学家的。其原理，就好象10亿人里，找不到10个会踢球的人一样。
十月 9th, 2008 at 4:59 上午
"N Says: 10月 8th, 2008 at 7:45 pm
德国,法国和日本加起来国土面积不及中国一个最大的省,由此可见中国是科技的地狱."
无语....你残到这地步了？
十月 9th, 2008 at 7:00 上午
没有奖的原因也许就是我们太在乎结果了，于是已经忘记了科学的初衷并不是为了要所谓的扬我国威。
十月 9th, 2008 at 7:00 上午
[...] 作为国家最高的学术机构，实在是太了解咱劳苦大众了，如此幽默，变着法儿逗咱开心。再联想到又是一年诺奖时，有人就说了，面对赞颂人类伟大智慧与人性的奖项时，一帮脑残云集的机构不失时机的悍然露出了屁股。 [...]
十月 9th, 2008 at 9:26 上午
[...] 作为国家最高的学术机构，实在是太了解咱劳苦大众了，如此幽默，变着法儿逗咱开心。再联想到又是一年诺奖时，有人就说了，面对赞颂人类伟大智慧与人性的奖项时，一帮脑残云集的机构不失时机的悍然露出了屁股。 [...]
十月 9th, 2008 at 10:37 上午
这个国家，做研究的科学家有地位吗？
没有，没有地位那还搞个P，既然没有人搞，那还和别人比什么？
十月 9th, 2008 at 10:56 上午
我和他妹条件差不多，都是从偏僻的小镇来到北京，各方面条件比较都差不多，而他妹妹却因为嫁了个离异的留洋MBA，过上了闲在家住二百平米的生活，而我却要和男朋友一点一点的奋斗。这段时间我一直因为这个不大开心。
========================================
诺贝尔最佳跑题奖
十月 9th, 2008 at 1:20 下午
国内学术氛围这么差，怎么可能拿诺奖
十月 9th, 2008 at 3:42 下午
每到诺奖时，文化部和外交部都会痛经！或者自以为有痛经的资格；可惜物理、化学奖项；连自以为痛经的资格都没有！
上次高获奖时，文化部就找到一个“作家”--舒乙来抗议！
看看上面的留言，我们应该获得脑X奖项！
十月 9th, 2008 at 7:53 下午
今年化学奖也给美籍日人村下了。。。日本媒体都疯了
十月 9th, 2008 at 8:44 下午
74楼,
看你想要的到底是什么.两种选择方式,两种路途.每个人都有自己的生活方式.
十月 9th, 2008 at 8:44 下午
ROC曾有2人在50年代获奖。
ROC还有一人在80年代获奖(至少现在他是ROC国籍)。
胡同学除了和尚之外是PRC的第一人。
十月 9th, 2008 at 10:06 下午
@不想说
痛经？ 哈哈!
十月 10th, 2008 at 10:50 上午
看来菜头同学博客里面牛人很多嘛！
十月 10th, 2008 at 5:55 下午
代瑞典人的表也就罢了......
瑞典（sweden）不产表, 真正产表的瑞士（swiss）
十月 10th, 2008 at 6:03 下午
[...] 作为国家最高的学术机构，实在是太了解咱劳苦大众了，如此幽默，变着法儿逗咱开心。再联想到又是一年诺奖时，有人就说了，面对赞颂人类伟大智慧与人性的奖项时，一帮脑残云集的机构不失时机的悍然露出了屁股。 [...]
十月 10th, 2008 at 10:46 下午
菜头既然已经为我们预言了如果我们获奖的话中共外交的发言稿，那么现在来看一下日本首相麻生在获知日本科学家得奖后的表现吧——【共同社10月8日电】日本首相麻生太郎7日晚分别打电话向荣获本届诺贝尔物理学奖的小林诚与益川敏英表示祝贺，“国民也倍感欣喜。现阶段日本没什么鼓舞人心的消息。衷心感谢你们带来了愉快的心情。”
麻生还向诺贝尔奖获得着提出寄语年轻人的要求，益川说“对于科学而言，怀有梦想非常重要”，而小林则表示“希望大家充满自信地去努力”。麻生对此回应说，“不要认为物理就很一定很难，重要的是带着梦想坚持不懈。”（完）
这段新闻朴素的有点可怕，但是说不定这就是获诺物理奖的科学家以及其身处的国家很自然的一种对科学的冷静和理性，再想到我们那可能份潜在多年的已经积满灰尘的冗长赞词。。。（日本共同社的一周新闻焦点榜上根本没有以上新闻的一席之地，而在发生在中国的话估计连QQ的封面都可以改成得奖人的照片）
十月 10th, 2008 at 10:49 下午
“国民也倍感欣喜。现阶段日本没什么鼓舞人心的消息。衷心感谢你们带来了愉快的心情。”
我不想放大这句话，但是每每看到这句我又总是会百感交集。下一个30后我们能舒心地喝上一口牛奶就好。
十月 10th, 2008 at 10:50 下午
【共同社10月8日电】7日获得诺贝尔物理学奖的日本京都大学名誉教授益川敏英（68岁）8日举行了记者会。在电视采访中，就自己能与美国芝加哥大学名誉教授南部阳一郎（87岁）共同获此殊荣一事表示，“最开心的是能和南部老师一起得奖”，接受采访时他一度热泪盈眶。
今日早晨6点半过后，益川乘坐出租车从位于京都市左京区的家中出发前往自己任教授的京都产业大学（位于京都市北区）。他身着藏蓝色西装戴米色领带出现在会场。当被媒体问及获奖感想时，他首先回答，“不知道该说些什么，不过很困。”
在谈及自己目前身处的情况时，益川客观地分析称，“我认为，作为科学家，我的工作就是写论文然后投稿。现在发生的事情是关于作为社会人的我发生的事情。”
在电视直播中，益川表示，“仔细细心研读南部老师的论文为我打下了基础。他是一名伟大的物理学家，在我的成长历程中他一直是我仰视的对象。能够和这样的一位老师一起……”说到这里，哽咽的益川脱下了眼镜，用手帕擦拭了眼眶。（完）
十月 10th, 2008 at 10:52 下午
【共同社芝加哥10月7日电】“这并非灵光乍现。足足思索了两年时间”，喜获诺贝尔物理学奖的美国芝加哥大学名誉教授南部阳一郎（87岁）7日在位于芝加哥市内的家中接受采访时如是说。南部强调，助其获得诺贝尔奖的基础粒子论从构想到验证得出历时两年，每天的努力对于研究工作而言相当重要。
对于自己与高能量加速器研究机构名誉教授小林诚、京都大学名誉教授益川敏英共同获得本届诺贝尔物理学奖，南部教授感到欣喜不已，并对另外两人的贡献给予了高度评价，“他们的工作是得出（粒子）标准理论的关键所在。”
南部教授上世纪50年代在美国普林斯顿高等研究所留学后就留在了美国，1970年加入美国籍。据他说，选择留美是考虑到当地的研究环境。在芝大“家人般的氛围中”，南部与费米等世界知名学者结下了深厚友情，大受鼓舞。回顾过去的日子，南部说“很自由，气氛相当好。”
南部认为当前学生与研究人员所处环境“非常幸福”，每天都能像报纸一样获取来自世界各地的论文，另一方面南部也表示“（这导致了）或许有时甚至无暇独立思考”，强调了独立研究的重要性。（完）
十月 10th, 2008 at 11:06 下午
？？菜头有处讲得很隐晦啊，既然我们可以理直气壮的反对西藏独立，那也就要实事求是地承认达赖是且是中国籍诺奖获得第一人（达赖曾获诺贝尔和平奖），根据中共的理论这完全可以是履行“反分裂法”嘛。
十月 10th, 2008 at 11:07 下午
做中国人志当存高远，在中科院将四件事做好之前要宣布保持对诺贝尔奖的兴（趣）冷淡。这四件事是
“给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，
给太平洋架栏杆，给珠峰砌台阶。”
别笑，中科院早晚有一天会用翔实的数字配合CCAV详尽的报道宣告这四项工程的完工，也许就在你我的有生之年。
十月 11th, 2008 at 6:59 上午
国内现在很浮照，没有仔细专研的精神，哪可能获这个奖
十月 12th, 2008 at 2:22 下午
那个……
一天一公斤同学
完全把我雷住了
一看就是混铁血论坛的
这里不适合你，你还是回去吧。
十月 12th, 2008 at 5:20 下午
我看了这里的留言，觉得大家对诺贝尔奖（和平，文学奖除外）都缺乏一个基本的了解，就是获奖者获得的成就，基本上都在十几二十年前的，因为当时他们所做的贡献需要经过时间的考验才能被证明对科学的发展有及其深远的影响。
那么回过头来看中国，在二十年前是一个什么样的状况，改革开放刚刚开始，国家建设百废待兴，基础研究基本从零起步，实验室里面都是过时的设备，图书馆里都是几十年前的书籍资料；再看看当时科研教学的中坚力量，老一辈的经历了十年浩劫，有机会获诺奖的黄金时代已经过去，年轻一代的都是恢复高考时才上的大学，但在当时的整体科研环境下基本难以取得重大成就。而反观日本，战后经济的快速发展和政治稳定为科研提供了良好的发展条件，所以才能积累实力角逐诺贝尔奖。我想强调的是一个国家的科技实力是需要时间去积累的，如果大家忽略了这个事实，岂不是又要回到大跃进的老路子上？值得肯定的是，中国现在的科研水平已经进入了快速发展的时期，国家对基础研究的投入越来越多，归国人才越来越多，在国际高档次刊物上发表的文章也越来越多，所以冲击诺贝尔奖的时日已经不远了。但如果现在看到日本人拿奖就开始受刺激脑子发热，肯定不是一个客观冷静的态度。所以，恨铁不成钢的心情可以理解，但不要忘了我们的历史和背景，还有我们的现在。
PS 中国本土并不是没有获诺贝尔奖的机会，当时人工合成牛胰岛素的工作由于种种原因未能获奖，至今仍是令人惋惜的事情。
十月 12th, 2008 at 11:27 下午
@鹦鹉螺：
那么，为什么要有什么“10年浩劫”？为什么会有“10年浩劫”？为什么会“百废待兴”？为什么会“从零开始”？
十月 12th, 2008 at 11:40 下午
唉，和大叔真说到我心里了，
前几天还被小鬼子嘲笑了，原话是这样的：
这次诺贝尔奖得奖者日本有3个人（貌似后来变成了4个人）,所以到现在为止日本有15个人（貌似变成了16个）得了诺贝尔奖，而且广岛市的市长也在争取和平奖，对了，中国共有多少人得了奖来着？中国人口是日本人口的10倍，那应该有150个人吧~
印度这个亚洲人口大国也有6个人得了奖呢，真的很厉害啊，日本的16个人，真的是少的可怜啊，得向100个人努力才行。比起美国224人，英国75人，德国68人，日本真是望尘莫及啊。--
虽然这些话有讽刺的嫌疑，出于民族自尊心，我也很想反驳，但却无话可说，毕竟，这是事实。所以我只能弱弱的回一句：中国好像没有人得到过诺贝尔奖，但是有华人得过，只是他们都不是中国国籍......这...真的很可怜。
该死，为什么一次次的被鬼子嘲笑的时候，我搜肠刮肚的都想不到强有力的证据来回击他啊？！
你要我拿什么来爱你，我的祖国啊~
十月 13th, 2008 at 1:55 下午
我建议和菜头同学尽量不要使用“小日本”这个称呼。日本就是日本，不存在大与小。一边抗议日本称呼“支那”，一边动則称呼人家“小日本”本来就是双重标准。这个跟亲日或者反日的态度无关，而跟是否宽严一致有关。另外从务实的角度讲，目前建立稳定的中日关系，对中国是有利的。
十月 16th, 2008 at 4:27 上午
就不要跟日本比了，中国在这些方面比印度都有相当大的差距。
十月 19th, 2008 at 12:17 上午
呵呵 菜头用四个问号干净利落解决掉一个愚蠢 好样的
十二月 28th, 2008 at 1:34 上午
[...] 说道这次中科院此时推出雷死人的傻逼研究结果，总觉得是在为几天之后诺贝尔和平奖的颁发打的预防针。只是万万没有料到，化学奖中出现了华人的身影。这一针算是白打了。有了华人就好办了，铺天的宣传，谁得和平奖就被忽悠过去了。否则还要继续代瑞典死人的表，实在不是个滋味。 [...]
七月 28th, 2009 at 9:55 下午
[...] 当然了，还有人最热衷于关心和平奖是否和政治相关？我觉得这是永远的，政治不是处女，更不是上帝，政治本来就应当和社会公平相关。政治无法做到的，就不要去阻止其他积极建设性的努力。从以往的诺贝尔和平奖，无不看到获奖者与政治体系之间的平衡作用，也或有政治人物因为决然促成和解而获奖，并甚至延伸了更大的政治进步。所以如果不思进取的政客只会拿恐怖造作的字眼去抹杀人性价值，本身就是和平的毒药。Al Gore获得和平奖，美国政府出来“代表人民”反对吗？纳尔逊曼德拉获奖，南非人民伤了感情吗？尤努斯获奖，孟加拉人民把他当作敌人了吗？ [...]