11月6日凌晨零时55分，外籍驻华人士冯三七先生在开心网写了一篇标题为《和菜头真的反对社会进步吗？》的日志，并且点名送给我。在这篇日记中写道：
和菜头话多，话的相关性少。太阳太大所以皮肤黑这种农民颂歌在21世纪还叫开明？别让我笑。我看大多和菜头博客上的修辞限于到反对积极性和绕着对在国外华人的沉重羡慕，羡慕出来的怨恨。一个人这么习惯把自己看成体制的受害者，同时拒绝先进性的态度，社会进步的迹象，在中国也许会吸引很多黑猩猩读者，在国外只叫stockholm syndrome。
一个外国人不远万里来到中国，致力于中国的民主和自由事业，我个人非常感佩。在致力于中国的民主和自由事业之外，还要关心到我本人，而且是在我没有申请的情况下。那么，请允许我随便抚摸你几下。
我的话很多，大概你需要的东西很少，尤其所谓的“相关性”话题。我很清楚地知道你想要什么，希望在我的博客上看到什么。因为我知道你在写什么，向英文世界的读者报道什么。可是，为什么一定是我这里呢？中文互联网上有得是一天24小时，一年365天在博客里破口大骂的网人，何必多我这一个？他们每四年逢闰才休息一天，我没有那么好的体力，也没有那么多的精力，更不想参加到“比比谁骂执政党更狠”的游戏里去。我只是个普通人，并不谋求未来获得中国众议院或者参议院里的席位。
我不知道你从哪里得出的我羡慕海外华人，甚至羡慕到怨恨的结论？说实话，考虑到你的中文表达程度，我非常怀疑你的中文阅读能力。或者说，你天然地觉得我这样呆在中国大陆的人就应该羡慕海外华人，那麻烦你教一下我，我应该羡慕他们的什么呢？我有如此之多的海外朋友和读者，他们几时听闻或者感觉我羡慕海外华人？而且羡慕到浑身青紫，满肚子胃溃疡，以至于心生怨毒？
所谓“stockholm syndrome”，中文翻译过来叫“斯德哥尔摩综合症”，意思是说一个人对于压迫伤害自己的人不但不抗拒，反而会产生敬仰，欣赏或者依赖的情绪。因为最早出现在斯德哥尔摩的绑架事件中，人质在被绑匪挟持相当长一段时间后，反而对绑匪产生了依赖和敬仰之情，甚至在法庭上接力掩护和保护绑匪，所以成为了心理学上的一个名词。冯三七先生，您看，这是你想表达的中文意思吧？
“一个人这么习惯把自己看成体制的受害者，同时拒绝先进性的态度，社会进步的迹象”一句，联想到前文“太阳太大所以皮肤黑这种农民颂歌在21世纪还叫开明”，我大概明白你是在指责我对奥巴马当选的态度。那我这里可以明确一点：在我看来，无论是麦凯恩还是奥巴马都是美国历史上非常普通的货色。两个人的竞选演出区别不大，中国话叫：两口锅炒菜，一个鸡巴味道。区别在于，共和党执政八年，做得太烂，所以换个民主党的总统玩玩。正如马英九获胜，不是因为他这口台湾政坛的不粘锅有多厉害，而是因为阿扁前几年已经做到烂透了。
而美国妇女在1920年8月26日通过的第十九宪法修正案中获得了投票权，但是88年之后的今天，还没有一任女性总统。在出现一任女性总统之前，先出现了一任黑人总统，而且这位黑人总统候选人在党内选举时成功地干掉了女性总统候选人。在我的价值体系里，黑人出任总统的价值远逊于女性出任总统。少数民族裔人士成为总统固然有进步的意义，但是和性别歧视上的突破相比，意义甚小。尤其是奥巴马这样黑皮白芯的总统，对于突破种族界限的意义就更小了。
我充分理解你的不爽，因为我没有大赞美国的这一进步，而是说了一些不好听的话。当然，在于你的理解，就立即等同于和菜头批评美国民主，进而推演出和菜头支持中国的政治制度和政治形态。所以，赠送我一顶“stockholm syndrome”的帽子。
冯三七先生，以您的这种布道热忱在我看来，你和上世纪共产国际派遣到中国的马林等人完全是一路货色。一样的觉得高于黄人一等，一样的觉得智珠在握，一样的觉得自己的一方代表了先进和进步。以至于觉得我这样的人需要教育和洗脑，否则就跟不上时代的潮流。你这点所谓的先进和进步的民主，哪怕从希腊城邦时代算起，想讲清楚它的沿革和变化，大概也超不过1000页书吧？那你怎么觉得我就没有办法学习和认知，理解那点伟大的先进？莫非中国人距离猩猩的距离更近一些？
如果我是一个美国的网友，如此谈论奥巴马，大概您不会送一顶“stockholm syndrome”的帽子，而是觉得再正常不过的事情。为什么我作为一个中国的网友，也是如此谈论奥巴马，而且完全建立在我个人的观察和分析基础之上，却变得大逆不道，以至于是反抗先进和进步了呢？莫非我的中国护照有什么问题？因为我的国籍，所以，我必须大声赞颂奥巴马的当选，否则就是和专制合流？就是拒绝先进和进步？是不是任何一个地球人，他要对某一个国家发表一点看法之前，要先看看对方的政体，再考虑一下自己国家的政体，然后根据先进和进步与否决定发言的立场？
关于这件事，让我这么说吧：如果这就是自由民主人士的理解水准和标准心态，那么，这种鸡巴自由民主不要也罢。我批评美国大选选了个黑皮香蕉出来，就是否定美国的民主，以至于要给老子扣帽子，而且还他妈的点名发送给我，那么我的回答是：去你妈的美式民主！
在中国今天的互联网上，有满坑满谷的五毛们试图利用人海战术制造舆论和引导舆论。作为网人，要小心翼翼地从这些垃圾呼声中甄别真实，不要让这些人遮蔽了民众，努力把声音传达给尽可能多的人群。这种艰苦卓绝的斗争每一天都在发生，每一天都要耗费大量的精力和心血。但是，还有冯三七这样的国际人士在侧翼发动进攻，造成两线同时开战的局面。他们以高明的姿态，其实愚蠢的行径，以及打救一切众生的操行，如同午夜场性病广告一样不知疲倦地打岔，鼓励、敦促乃至威胁任何一个还有点头脑的网人去站队，去摇旗呐喊。同时丝毫不觉的自己的行为是一种绝大的侮辱和冒犯，反而以为自己全身都散发着守护天使的光辉。
所以，冯三七先生，我他妈的很讨厌你。麻烦你闭上鸟嘴，带着你的先进性和进步性滚蛋。因为，再多一个正确性，你都可以戴三块表了。这样的话，美国不过是选了一个黑人总统而已，而我国怕是要多一个外籍总书记了。最后，提醒你一点：中国严格意义上的贵族早已经被夷灭，任何一个今天的中国人都是农民之后。“农民”这个词最后不要用来做adj，否则，你就是下一个天涯的易烨卿。
十一月 6th, 2008 at 3:50 上午
我来说句公道话。
中国人爱面子，但是内心深处还是赞同美国人对我们的统治。不管你承认不承认，什么欧盟，什么日本在美国人面前都算不了什么。
地球选出了新的主人，您不歌颂就是大大的不对了，因为我们都是地球的一员。我可以很负责人的和你说，如果你还坚持这种言论以后遇到的肯定还是炮轰。中国改革开放以来，一切的一切学的都是美国。任何事情都是模仿美国。美国人，就是我们的爸爸。
十一月 6th, 2008 at 4:06 上午
骂得好
十一月 6th, 2008 at 4:14 上午
管这些美国的事干嘛，用了4篇博文，还生了一肚子气！不值！
“我愚人之心也哉！沌沌兮，俗人昭昭，我独昏昏；俗人察察，我独闷闷。”
十一月 6th, 2008 at 4:16 上午
以后敖夜就来和菜头这.
十一月 6th, 2008 at 4:48 上午
菜头消消气，这种人犯不着太在意嘀，反正我觉得你说的很在理。不排除奥巴马有个人魅力，但除了超凡的演讲能力把大众如催眠般带入痴狂状态，治国确实还是要看综合实力的，希拉里无论如何都是一个成熟有领导才能的政治家，但作为一名女性受到的压力也都有目共睹，在满天飞舞的为奥巴马歌功颂德的文字里，菜头的文章也算是均衡我们这些希拉里的粉丝了。无论如何，美国人选美国人的总统，我们真在意也罢，泛泛评论也罢，别人这么上纲上线的跳脚平反实在有些可笑了，菜头不理也罢啊。
十一月 6th, 2008 at 4:52 上午
他们以高明的姿态，其实愚蠢的行径，以及打救一切众生的操行，如同午夜场性病广告一样不知疲倦地打岔，鼓励、敦促乃至威胁任何一个还有点头脑的网人去站队，去摇旗呐喊。同时丝毫不觉的自己的行为是一种绝大的侮辱和冒犯，反而以为自己全身都散发着守护天使的光辉。
-------------------------------
就得这么骂，现在五毛都到游海外了
十一月 6th, 2008 at 5:02 上午
那么我的回答是：去你妈的美式民主！
去掉后面四个字比较合适。
不要被别人激怒，说出不合逻辑的话来。
冯三七的胡话，关美国民主什么事啊？
十一月 6th, 2008 at 5:05 上午
如果冯三七是一个无间道的超级五毛，那他岂不是成功地搅了一次混水？
十一月 6th, 2008 at 5:23 上午
有人是五毛，冯先生可能是半刀。呵呵，不开玩笑，美国这里有不少人，不少免费报纸是靠搞搞这种东西来领美刀，领绿卡的，反正知道两边都有中宣部式的角色就好了。
十一月 6th, 2008 at 5:25 上午
我不喜欢骂人。可是，我狠喜欢菜头骂人。看得畅快淋漓。
还有，以后若起床太早，而又恰巧开了电脑，还是要先来菜头这里。勤劳的菜头，总不会让人失望：)
十一月 6th, 2008 at 5:50 上午
那边奴隶当总统了，这边厢主人还猪狗不如。
十一月 6th, 2008 at 6:16 上午
突破种族或者性别偏见不是选总统的唯一标准吧？另外，每次有人批评都暴跳如雷，一定要字字句句回骂回去，送你一句我中学时的校长跟那时动辄因为一点小矛盾就和同学拳脚相加的我说的一句话吧：“真应该给你开点败肝火的药！”
十一月 6th, 2008 at 6:39 上午
和菜头的愤怒原因在于这个冯三七先生对于和菜头的深深误解。
冯三七先生不了解和菜头也就算了，还点名整出篇文章，拿起个大棒一阵乱打，一堆帽子乱扣，的确有文革遗风之嫌。
我理智上有点不太赞同和菜头的反击，但是情感上，我绝对支持菜头，给谁碰到这样一个人士，估计都受不了。
十一月 6th, 2008 at 7:16 上午
爱看菜头掐架的文章。这类型的，写得最好！文气贯通，酣畅淋漓。
十一月 6th, 2008 at 7:29 上午
有人忙着活
有人忙着死
都是一辈子
何必理他三八先生鸟嘴里吐出的是啥?
真正的民主和平,从来都没在西方世界出现过.三七先生,您应该比我们更了解.
十一月 6th, 2008 at 7:37 上午
开来冯三七先生已经被和菜头三个代表美国式民主了。哈哈。和菜头的民主素养有待提高，别把自己降到泼妇骂街的档次。
看来文人谈政治真很要命的事情。
--------------------------------------
美国众议院议长不也是个女性，希拉里当不上总通女性有原因，也有克林顿总统事情造的孽，这次次贷危机根他两口子的当年政策脱不了关系，另外选民需要改变的时候，她却告诉选民她很有经验，好比大热天大家需要凉饮，她却买给大家火炉，告诉冬天防冻僵，怪谁啊。
十一月 6th, 2008 at 7:48 上午
每到这种时候，我之前送给你的那块牌子就该发挥它的作用了－－“No understanding any time”。
十一月 6th, 2008 at 7:55 上午
奥巴马当选美国总统为啥国内这么多人兴奋，觉得菜头看得很准啊，“象征意义大于现实意义”。
十一月 6th, 2008 at 8:00 上午
[...] 网上也到处嘈杂，哪都不好玩。因为版权的事情，煎蛋折腾了几天。美国选了个黑人总桶，菜头同学相当愤怒。粮食方面的问题最近倒是渐渐平息了下来。弓虽女干的事情出了不少。 [...]
十一月 6th, 2008 at 8:20 上午
冯三七应该改名叫疯三八，所谓的民主是要靠自己争取来的，绝对不是靠三七之流的施舍而来的。
十一月 6th, 2008 at 8:39 上午
冯三七先生估计是Lost in translation，并没完全理解菜头的调侃情绪。
不过骂和菜头斯德哥尔摩综合征，骂读者黑猩猩，让人生疑。不排除，这厮就是想挑起口水，增加在中文网络的曝光度（如果真是这样的话，这娃在也太丢脸了。然后和菜头也上当了。）
十一月 6th, 2008 at 8:48 上午
这么好的“菜头体”帖子，不回会后悔的：-）
@躺着读书
在一个大家都通过Blog表达观点的时代，我个人以为，以“我来说句公道话。”来开头，是很可笑的。
十一月 6th, 2008 at 8:52 上午
这篇帖子，让我想起了初中时的课文——主席同志写的《别了，司徒雷登》。考虑到汉语的发展和时代的变迁，我建议初中教科书编写组能考虑一下，把主席的《别》文换成这一篇。
另外，教科书出版之前，请菜头同学校正一下个别别字。
十一月 6th, 2008 at 8:54 上午
冯三七这样的国际人士在侧翼发动进攻，造成两线同时开战的局面。他们以高明的姿态，其实愚蠢的行径，以及打救一切众生的操行，如同午夜场性病广告一样不知疲倦地打岔，鼓励、敦促乃至威胁任何一个还有点头脑的网人去站队，去摇旗呐喊。同时丝毫不觉的自己的行为是一种绝大的侮辱和冒犯，反而以为自己全身都散发着守护天使的光辉。
------------------
骂得好。
和菜头的文字好，首先是脑子清晰。
某些外籍的未来总书记，意图“以其昏昏，使人昭昭”，加之以骨子里的“居高临下”，让人生厌。
十一月 6th, 2008 at 8:57 上午
我还有话想说。
前面有同学说，怀疑冯三七是一个“无间道的超级五毛”或者可能是“半刀”。我怀疑他能不能真正好的理解“菜头体”行文里的这些典故。
不过管他呢，是阿猫阿狗也好，只要你表达出自己的观点，让读者能够理解你的思想就好。
十一月 6th, 2008 at 8:57 上午
站在菜头的粉丝的角度来看 冯先生做得很不对
站在中立的角度来看 冯先生做得更不对
美国总统竞赛都不带你这样的，麦卡恩攻击奥巴马也不过是攻击他的政策。而不是你出口的黑猩猩。
你这个黑猩猩出了国，就不认自己是黑猩猩了，反而指责国内的同胞。
在此，我也想向你奉上菜头的标题，我就不重新打一遍了。
十一月 6th, 2008 at 8:58 上午
我不喜欢看和菜头骂人,太文艺了, 虽然意思领会了.
更喜欢罗胖子骂人吧. 虽然粗俗了些.
十一月 6th, 2008 at 9:08 上午
哎，瞧腿毛这脾气。勿动肝火，和气养生。狗乱叫，你还跟狗吵，表达的内容还不是一种语言，何必呢？你骂了丫，丫又听不懂，还要继续吼回来。关爱生命，远离对骂。
十一月 6th, 2008 at 9:14 上午
骂的真爽啊。。。 极度讨厌自以为是的民主人士。。。
十一月 6th, 2008 at 9:17 上午
菜头，允许我补充一则相关或不相关的消息么？
——
前些日，美国公益法研究中心（PILI）一干人等莅临某校法学院法律援助站，商洽交流合作事宜（直白的说，就是隶属于国内某高校的法律援助站，想办法怎样子才能忽悠外国PILI的钱，做一些自己的事儿）。其实，该援助站成立以来，办了很多法律援助案件（尤其是农民工维权方面的），且几乎全部胜诉（个中缘由，与该法律援助站头儿、该法学院教授在政府部门有极深人脉不无关联）；
那个PILI的老外听了法律援助站工作人员滔滔不绝的介绍后，也啰嗦地表达了这样的意思：你们法律援助站做（个体）法律援助很好，不过，我们PILI是搞公益法诉讼的，而何谓公益呢，大致应当指代“群体性纠纷”、“集体诉讼”等等……
换言之，要拿PILI的美元没问题，不过，你们可得在国内整出一些有影响的集体、公益诉讼来。
呵呵，搞大规模的集体、公益诉讼（类似于地震灾民就房屋倒塌搞集体诉讼、类似于业主联盟状告小区开发商、类似于“汉源事件”中的移民群体纠纷），恐怖不是小小法律援助站敢接的活儿；据我所知，涉及大规模拆迁（特别是政府行为）等等的诉讼（无论集体还是个人），没有省级司法厅首肯，省内没有哪个律师楼敢接。
占用您的空间，啰嗦完毕：）
十一月 6th, 2008 at 9:18 上午
这有什么好互骂的?
十一月 6th, 2008 at 9:20 上午
骂得好！只是太直率了，骂人的最高境界是拐弯抹角的骂，希望菜头同学能吸取教训，呵呵。
在我眼里，菜头是真正的精英，虽然他没有权，也没有很多钱。所以每天坚持回帖，支持菜头的思考！
十一月 6th, 2008 at 9:21 上午
冯半刀，这个词很到位啊
十一月 6th, 2008 at 9:27 上午
我也不喜欢奥巴马 赌5毛钱的 1年之后肯定下台
不过话又说回来了 以美国的制度 就是选个猩猩 国家也能正常运转
比如，布什。考虑到政治正确 我把猩猩前面的黑字删了：）
十一月 6th, 2008 at 9:34 上午
TO "躺着读书 "
你說的真是公道話，全世界人民都是你爸爸。
十一月 6th, 2008 at 9:35 上午
勤劳的菜头，总不会让人失望！
那边的三七要高兴了，伎俩得逞了，骗来这么一篇大文~
十一月 6th, 2008 at 9:37 上午
在RSS里盯菜头很久了，菜头今天火大发了~
莫生气，这就好比您和狗讲道理一样，说不通的。
大棒伺候就OK了~
^_^
菜头继续写，别骂了，虽然骂的真的很爽~
十一月 6th, 2008 at 9:38 上午
PS.
TO：躺着读书
洗洗睡吧，你刚换了个爹累不累啊？
十一月 6th, 2008 at 9:40 上午
顶下，骂的好～～
十一月 6th, 2008 at 9:51 上午
菜头，别理这人。这人的逻辑很古怪，用正常的逻辑与之辨下去只会形成一个让人没法理解的怪圈儿。
十一月 6th, 2008 at 9:51 上午
和菜头的那篇“山竹”，代表了很多中国人对于奥巴马当选的态度，我觉得这是巨大的问题：关于什么是政治经验，什么是草根运动，乃至有关种族、性别和阶级的议题，他们的论述显然陈旧和保守——虽然在一个专制主义国家里，他们经常被当作开明言论的代表。
令人遗憾的是，我认为和菜头在社会议题上不仅毫无理想，而且相当反动。中国很多网络写手的问题在于，完全以自己身处中国大陆、缺乏民主历练的个人背景，以中国数千年来关于专制统治和宫廷文化的想象来揣测民主体制下的政治变革，其结果就是犬儒和厌世，hopelessly。
十一月 6th, 2008 at 9:57 上午
以杭天这首歌向所有激进反对派致意
[我的南方摇滚兄弟]
当你的吉他猛然响起
我愿挥舞双臂放纵身体
嘿 我的南方摇滚兄弟
当舞台电源被谁切断
我愿为你点亮我的火炬
我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
...
然而如果终有一天
你的智慧让疯狂灿烂
你的力量将自由席卷
是否记得你的诺言
是否在意我徘徊路边
亦或将我送入棚圈与牛羊相伴
嘿 我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
嘿 我的南方摇滚兄弟
嘿 我的南方摇滚兄弟
当你的吉他猛然响起
...
我愿挥舞双臂放纵身体
当舞台电源被谁切断
我愿为你点亮我的火炬
我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
...
然而如果终有一天
你的话语将墙壁霸占
你的面貌需仰视才可
是否忍受我的选择
是否忍受我的过错
亦或我的欲望本能将被剥夺
嘿 我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
...
我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
嘿 我的南方摇滚兄弟
我的南方摇滚兄弟
当你卷起枕席盥洗完毕
我的南方摇滚兄弟
梦境是否与我同样美丽
我的南方摇滚兄弟
十一月 6th, 2008 at 9:58 上午
奥巴马带来了什么政治变革？！他的政策和麦凯恩的区别在哪里？别他妈扯蛋了。明天再选个印第安人上去，那你还不得热泪盈眶啊？
十一月 6th, 2008 at 10:05 上午
菜头的沙发？ 楼上是菜头本人？
完全同意这个说法~ 换汤不换药的东西~ 经济不好就是选个火星人上去有个鬼的用~~~
十一月 6th, 2008 at 10:09 上午
骂得好。
十一月 6th, 2008 at 10:13 上午
41兽兽?是车模兽兽么？http://blog.sina.com.cn/xiaozhai
另外
http://www.myheritage.cn/%E5%90%8D%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E8%84%B8%E8%AF%86%E5%88%AB 经鉴定，腿毛像达赖。
十一月 6th, 2008 at 10:14 上午
这次拍人，火候非常合适，力道精准，好看好看，卡卡~~~
十一月 6th, 2008 at 10:20 上午
呵呵，看来真气着了，这不，俺都看到错别字两枚了。
“甚至在法庭上接力掩护和保护绑匪”“接力”应该是“竭力”吧？
另外，骂得好！不过我也觉得没罗胖子回骂。
十一月 6th, 2008 at 10:23 上午
我觉得罗胖子还没街上大妈骂得好呢
十一月 6th, 2008 at 10:24 上午
很明显，他还看王小峰的博，学会了称呼读者为黑猩猩。
十一月 6th, 2008 at 10:24 上午
这一次选举其实不是奥巴马胜了，而是布什输了。大家在用选票表达对布什的不满。当然，不仅只于此，还有他的黑皮肤，还有他因为年轻而干净的背景，再加上适时爆发的金融震荡，很多因素在往常本来会减分，可这一次反而给他添加了很多分数，从这些角度说，奥巴马的运气实在好的不像话。
这一次的美国选举确实和台湾选举有很大的相似之处，“共和党执政八年，做得太烂，所以换个民主党的总统玩玩。正如马英九获胜，不是因为他这口台湾政坛的不粘锅有多厉害，而是因为阿扁前几年已经做到烂透了。”说的简直对极了！！！！！！！！！！
十一月 6th, 2008 at 10:25 上午
骂的好看很重要
十一月 6th, 2008 at 10:26 上午
兽兽很开明,很有见识.
还会用hopeless这种洋文，还会用“相当反动”这种革命词汇
十一月 6th, 2008 at 10:26 上午
跑都跑得那么帅!
_________________
骂人都骂得这么铿锵有力！
十一月 6th, 2008 at 10:33 上午
我也随便抚摸几下
十一月 6th, 2008 at 10:36 上午
很少看到菜头如此这般脑门冒烟雷霆大发霸王钧怒了。
这位西方传教士也许还以为目下的中国仍是爱新觉罗的王朝，伊赫拉娜氏的天下呢。以俯视的姿态君临民众颁规布则，若无满堂应诺就觉得“圣喻”被辱，稍有不同声音便立即打压，纠结怂恿民众试图群起而攻之。
对于冯氏“神甫”之流我只想送一个字：我靠！爬回大洋彼岸为你们尾大的领袖、神牲的民族歌功颂德去。我们没有义务为美利坚那场奢华的政治秀山呼万岁！
OK？
十一月 6th, 2008 at 10:51 上午
PS：
“躺着读书”这位怕是看书时间长了吧？酸臭酸臭的。一觉醒来，还真以为自己老爸姓奥了呢。
喊你新老爸看两声看有果果吃没。
十一月 6th, 2008 at 10:51 上午
总是有（部分）这么一些人，哈，把自己身在国外看成是身份尊贵、身价猛涨的体现，然后以无限悲悯的姿态搭救国内的同胞，美名为大爱。却总是让人笑得喷饭。
十一月 6th, 2008 at 10:54 上午
“我看大多和菜头博客上的修辞限于到反对积极性和绕着对在国外华人的沉重羡慕”
文人对骂行文已到如此境界，不愧是术业有专攻。
十一月 6th, 2008 at 10:57 上午
验证了熊猫也是熊，咬人地嘿嘿
十一月 6th, 2008 at 10:59 上午
菜头，请允许我随便抚摸你一下，就一下
十一月 6th, 2008 at 11:07 上午
菜头的对骂很犀利，估计能跟你平手的不多。
不过依然觉得，你的立场和逻辑是有问题的，说不很清楚，就是一种感觉。
比如你说山竹，就很不理解，美国白人的价值观征服了所有种族的人，正是人家的成功。你希望小奥里外一样？他本来就是混血啊。再说到底什么是外呢？什么应该是非洲裔的特有价值体系呢？难道非洲裔的认同美国白种人的价值观，就不对吗？那些白种人的基本价值观，不就是现在的普世价值吗？
看你的博，感觉立场更多是偏右一些，却又经常有左的味道，很矛盾的结合。不过这种矛盾倒是能够理解，70年代的人，自我解毒的过程，很难很难。
十一月 6th, 2008 at 11:22 上午
哈哈，我就是喜欢菜头的对骂才从《中青在线》一路尾随至今，可是近来这个菜头火气一天天变小，温吞吞的象碗白开水，味道大不如前。还好有这位冯三七先生，能伸过脑袋来点火，还真把菜头点着了，很好，很好~~~
十一月 6th, 2008 at 11:28 上午
何必呢，冯三七就是美国的愤青。人家对选了个黑人总统的兴奋劲就跟我们办了个奥运一样，当然容不得你有丝毫的不敬。就跟别人批我们奥运太浪费我们心里不爽说他们“偏见，抓小辫子”一样。
十一月 6th, 2008 at 11:42 上午
@succulentor
如果我祖籍中国贵州，父母非法移民到唐人街缝补衣服无力抚养我，被布拉德皮特夫妇收养。此后，再没有住过贫民区，念长春藤系大学毕业，直接进入社会精英阶层，并成为美国参议员。
2008年，我当选美国总统。此时，我70%以上的同族在美国处于社会底层，在打黑工修铁路。而我根本不懂中文，操一口流利的英文，如同白人那样思考，如同白人那样行事，如同白人那样说话。这时候，因为我当选，所以就是美国华裔的伟大胜利？就代表了华裔的美国梦成真？就说明了华裔和亚裔突破了种族歧视？
我只是皮有点黄而已，我和华裔亚裔没有多少关系。
十一月 6th, 2008 at 11:44 上午
民主不过是有钱有权的当爷，外套一块遮羞布，都TMD忽悠人
十一月 6th, 2008 at 11:48 上午
就爱看菜头抒情
十一月 6th, 2008 at 11:59 上午
从Google Reader穿越过来支持一下菜头抒情XD
十一月 6th, 2008 at 12:07 下午
不是菜头解说，真没看懂冯三七想说啥。
不过觉得点他的名太便宜了他啊！
十一月 6th, 2008 at 12:12 下午
嗯,曾收到以上帝之名反对奥巴马的邮件,还有把奥巴马与希特勒并提的邮件,好好玩呀!
十一月 6th, 2008 at 12:23 下午
菜头骂人骂得好，我的qq签名都改成你这篇博文的题目了！！！
十一月 6th, 2008 at 12:31 下午
看来菜头是真怒了，骂人都骂的这么有理，
十一月 6th, 2008 at 12:37 下午
骂的痛快
现在有一种职业顶起了大部分当年西洋传教士的功能－叫做记者
十一月 6th, 2008 at 12:39 下午
和菜头竟然理他，真给他脸了。
十一月 6th, 2008 at 12:43 下午
这个冯三七，他真的是米国人？看他的文字，应该是大陆人才对，连台湾国语的味道都没有，更别说米国的味道了。
十一月 6th, 2008 at 12:50 下午
谢谢菜头的回复，真是荣幸:)
无意对你们的争执做出任何评判，只是对你的基本立场判断不准，对于所谓白人价值观，你到底持一种什么态度呢？感觉你有时候是支持赞同某些普世价值，但是对一个山竹却要求他有表面的某种特质，这不公平。
他们的价值观，现在就是具有普世的效果。好比在东亚的古代，儒学具有如此的教化的效果。作为边缘人，努力融入进去并取得成功
记得看过一个故事，大意将华裔第一代想让子女学习中文，子女不干，家长气急带之出街，逢人便问，这个孩子是什么人，结果人人皆曰是中国人。
同理无论小奥里面有多白，无法掩盖外表的黑。无论他自认是黑是白，社会认知是一致的。
看你对于圣火令的评论，觉得你的背景和小奥是很类似的，以为你会有更多的理解和同情。可惜一个山竹抛出来，让人大跌眼镜。
如果一个藏族或者维族同胞在中国取得某种成功，你是不是也会说出一个什么核桃之类的评论呢
十一月 6th, 2008 at 12:56 下午
菜头写得畅快，我们看得痛快。就像回击文革的大字报。
十一月 6th, 2008 at 1:00 下午
呼风唤雨雷电齐鸣暴风骤雨劈头盖脸，天蝎宫的门外，前来叫阵的三七冯被一只黑色的大蝎子团团围困，蝎子的毒针 那是针针见血啊。。。
十一月 6th, 2008 at 1:15 下午
虽然说犯不上和冯三七那种呆逼较劲，
但是呆逼和疯狗有一个共性，
就是当他主动朝你狂吠的时候，
你不鸟他，他吠得更起劲！
而你要是对着他劈头盖脸一顿猛抽，
他就乖乖的夹着尾巴吃屎去了。
虽然掉了身价耽误了点时间，
但好歹让他明白了他做狗的身份和吃屎的专业，
以后也就不会随便自诩为美国狗，
到处对人狂吠了。
所以，菜头，骂得好！
你狠狠抽了冯三七这条疯狗，
就当时花了点时间在清理环境了。
如果冯三七还不能闭上他SB的嘴巴，
那我只好邀请楼上的兄弟们一起去拉屎了
——要堵住一条疯狗的嘴巴，最好的办法就是喂他吃屎！
不好意思各位，以上的话有点粗俗了。
我也没办法。对冯三七这种东西，用文明的语言，那都是在侮辱我们的文化！
十一月 6th, 2008 at 1:38 下午
当你读到圣火令那些赤裸裸的贬斥藏族的文字的时候，你会敏感地意识到自己的少数民族身份，尽管你承认民族大义。
为什么小奥融入主流价值观，树立他的美国人的身份的时候，就不会意识到他的黑人身份呢。
你我之间、汉藏之间的肤色，还没有那么黑白分明吧
十一月 6th, 2008 at 2:56 下午
菜头老师的原文道出不少人心中的想法，和世界上夹杂在真实中的一些虚伪的东西吧。
可是，对于菜头老师答succulentor的这一段“。。。。。我只是皮有点黄而已，我和华裔亚裔没有多少关系。”恰恰说明了美国在反种族歧视上走了多远啊。选民要的是你的价值观，不管你是什么族裔。你可以指责美国有价值观歧视，可你的例子不正正说明了种族肤色的歧视的退却吗？
（当然，我们都知道，在日常生活，公司机构里，各种歧视是难以消除的。。。。）
十一月 6th, 2008 at 4:11 下午
虽然经济不景气...给腿毛胖胖推荐个吃饭的好地方：西单77届地下一层西蜀豆花装的麻辣香锅和鸡丝凉面，都是这两样食物中北京的翘楚。一定要试试，价廉物美。适量，减肥为重。阿弥陀佛。
十一月 6th, 2008 at 4:13 下午
另外东直门东边那条街上有个鱼头泡饼也不错，虽然，很贵，但是，很值，很好吃。
十一月 6th, 2008 at 4:15 下午
这位充满优越感的三七冯就是这么一号人物：
在过去的近一年时间里，27岁的加拿大人John Kennedy（约翰·肯尼迪）总在两种身份中游走。
白天，他只是一个普通的口语外教，在这个位于广州市中山三路的语言学校里，同事和中国学生都喊他“约翰”；到了晚上，他总要登录上一个名为“Global Voices”（世界的声音）的英文网站。他是这个网站中国区的编辑，有一个很特别的中文名字——“冯三七”。
Global Voices，是由美国哈佛大学法学院“波克曼网络与社会研究中心”（Berkman Center for Internet and Society）支持建设的一个网站，其口号是“Worldis talking，Are you listening？”（世界正在说话，你听见了吗？”）这个网站在全世界有近百名志愿者，他们致力于把各个国家、各种不同语言的博客翻译成英文。
十一月 6th, 2008 at 4:29 下午
如果我是一个美国的网友，如此谈论奥巴马...
http://www.theonion.com/content/news_briefs/black_man_given_nations
十一月 6th, 2008 at 4:30 下午
骂的很爽！最恨这种装B的人了
十一月 6th, 2008 at 4:30 下午
菜头的抚摩好厉害啊.....
十一月 6th, 2008 at 4:41 下午
我们总是在猜测别人的想法，可是人家的想法的确是深藏于心的。呵呵~
十一月 6th, 2008 at 5:06 下午
和叔不淡定了
十一月 6th, 2008 at 5:29 下午
黑猩猩 ?
口无遮拦了
十一月 6th, 2008 at 5:49 下午
冯三七先生如果真的那么“民主”，就不要总是打着进步的旗号行“统一思想”之实。
我们这些生活在大陆中国人，对“统一思想”比你们更加厌恶。
十一月 6th, 2008 at 6:18 下午
黑猩猩之称，恐怕是来自三表哥的《不许联想》
十一月 6th, 2008 at 6:33 下午
我觉得冯三七是在炒作. 在百度搜索冯三七, 这篇文章是第二条
十一月 6th, 2008 at 7:05 下午
痛快淋漓，收藏了～～～
十一月 6th, 2008 at 7:06 下午
摸得人家好爽哦！
十一月 6th, 2008 at 7:14 下午
虽然我不喜欢冯二十一这个一看就是故意出来闹事的家伙，但是我比较喜欢据理力推的succulentor，他讲的比和菜头有理。难道一定要一个平民窟出来，书都没读过半年穿的破破烂烂没有一丁点所谓“白人思维方式”的纯种黑人当选了，才能证明美国的民主美国的自由进步吗？难道马丁路德当年是这么想的？
十一月 6th, 2008 at 7:41 下午
我们为米国选个黑人总统性混，是对我们自己处境的怜悯。越觉得自己可怜，就越觉得那也是一丝光明。是，象征意义大点，但也是个意义啊！
十一月 6th, 2008 at 7:44 下午
succulentor 和 博主 之间的交流着实精彩。
奥巴马，放在几十年前，就算他的政治纲领再受人欢迎，也会因为他的肤色而被排除在候选名单之外。
而如今则不同。
所以说，就从这个外部性的角度去考虑，也是民主理念战胜种族偏见的一个进步。
博主的出发点应该是另一个角度，更彻底一些吧。
99L的奏三同志说的不错。其实白人思维方式 和 黑人思维方式也不一定就非得是完全冲突的，共性的部分还是比较多的吧。
十一月 6th, 2008 at 8:02 下午
真没意思
骂我的人都是那几句话
不好玩
十一月 6th, 2008 at 8:40 下午
我觉得要进入理性讨论起码有个前提，就是要认真了解你谈论的对象，否则对话起来频率对不上。
这件事我要说话，因为我认为自己掌握的信息比和菜头多。我研究过奥巴马的竞选纲领，他的成长经历，也跟身边属于不同阵营美国朋友有过直接交流，在交流中了解她们的想法，也了解奥巴马的竞选动员方式带来的政治变革。
和菜头发的议论，我觉得太不靠谱，首先源于他的印象式批评，对谈论的对象缺乏根本的了解。（但是他语言很好，说话明快，可是修辞本身并不能代替事实和逻辑。比如对马英九的评价，根本不着调，这种策略，总的来说就是先把谈论的对象——这里是美国人民——“弱智化”，然后再打上一拳。好像骂得很爽，实际上全是歪理。）
这里没有时间详细展开，简单说一点意见。比如身份的问题，我觉得只要举出一个反例，就足以驳倒和菜头的看法。比如他说妇女参政的失败，那佩林怎么解释，赖斯怎么解释（这个人是女人、黑人、保守共和党人，原来支持民主党，由于不满民主党对苏联进攻阿富汗的政策而加入共和党）。至于说“在占总人口50%的女性和12%的黑人之间，他们选择了后者”，根本是不了解美国竞选制度：不是美国人民选择不要克林顿参议员，她根本没得到民主党提名。
但是我觉得最危险的一点，是这种论调所附和的中国年轻人中的犬儒，以及悲观主义带来的冷漠和无甚作为。为什么美国这次大选，能调动1.33亿选民投票，为什么有10%是新选民，年轻人为何、如何重燃对政治的热情，投入这场改变国家命运的选举，和菜头有研究过吗？如果我们不好好研究美国大选何以促成那么多年轻人用手中的一票，来完善国家和民主制度，我们能做哪怕一丁点事情来改变中国吗？
我辈对于奥巴马大选的态度，如果不是积极地研究，如何使自己从中受益，并且行动起来，促成中国的改变，而是计较于奥巴马上台，对中国有什么好处、有什么坏处，根本就是本末倒置——我们国家的强大不在于美国的友善或恶意， 而在于自己能否从美国国内的民主制（虽然美国这些年在世界上干了很多坏事）中受益，如何让奥巴马的梦想赋力于自己，在更高的境界上理解自己国家在世界潮流中的处境，让青年人在行动中求索自身和所谓人权观念、普世价值的关系，使自己的国家尽早强大起来，使得更多的中国人改变恶劣的处境，这才是最重要的。
而且，我也觉得，很多时候，一些人对于某些具体政策的看法，比如中美贸易问题的争论，说奥巴马提倡贸易保护主义，根本就是没弄清楚事实，实际上是在附和种种强权和不平等修辞，强化其合理性。比如，黄安年提到，
……目前媒体和专家宣传奥巴马主要政策主张有时带有选择性，和奥巴马愿意不一定相吻合。例如新华网2008年11月05日《背景资料：奥巴马主要政策主张》和美国驻华大使馆提供的2008年美国总统选举资料中《候选人关注的问题》就不大一样。在议题中有气候、经济、教育、卫生保健、移民、国际关系(含伊拉克、安全、贸易)。举例说，对华贸易政策美国驻华大使馆材料称奥巴马“支持和中国贸易建立劳工和人权标准。”……
奥巴马认为中国操纵汇率，我觉得是实情。中国的贸易倾销问题，表面上涉及国际分工的不同，一般人也认为中国工人有活干总比失业好。我反而认为，这种以牺牲劳工人权的办法换取经济发展和巨额外汇储备，拖延了专制体制的寿命，掩盖了种种问题（比如外贸高成长的同时无法提高国内需求），晚解决不如早解决。（这个想法看似理想主义，但正是目前中国在这场经济危机里慢慢浮现出来的问题。）
最后一点意见，中国人不乏聪明的大脑，缺的是实现理想的意志和行动力。
十一月 6th, 2008 at 9:18 下午
疯三八？什么名字
谢谢你回答我的问题。你看透了我，目的一直是要在你的博客上被骂成五柳炸蛋。蛋我可以说，我在开心网写了几句里，确实是有一部分表达了不良好，甚至有一部分看来是不正确，连荒唐，还对你是不公平的。
男女平等，种族关系，你我都有自己的价值观，各自的价值观都应该是从丰富经验和成熟思维出来了。
但我更是觉得，麦凯恩和奥巴马之间在政策上区别非常大，而且有69％美国人刚才为奥巴马投了票，30％为麦凯恩，不是美国人同样觉得，难道就是美国人不喜欢白人？所以我当时只应该说，把这次整个选举的意义看着那么‘象征主义’，很难。
十一月 6th, 2008 at 9:26 下午
兽兽先生说的一部分确实有道理。
关于学习和研究美国民主制度，可以采取“拿来主义”，实施和操作也可以同样。
但是问题是在我们生活的当代中国，真正要去做就不切实际，甚至至少在未来20年内也是一样。
而且在地方特色这么浓的中国，一党专政的中央集权也有其存在的意义，更是要审慎。
当然本人非五毛，并不是为中GONG卖命。比照其他的颜色革命的国家现在所谓的“民主”,我宁可不要，也不陷入那种混乱；何况，在具有着悠久的内斗历史的中国，真要享受所谓的“民主”，那种糟糕的情况可想而知。
什么时候我们没了面子工程，什么时候我们见面不再问你是哪里人，什么时候我们的中产阶级真正壮大，这时我们才有可能真正的去做一些事情。
胡说一通，见笑。
十一月 6th, 2008 at 9:31 下午
嘿, 有人又没犯法, 为何ID给坎了?
十一月 6th, 2008 at 9:39 下午
火花真大.
十一月 6th, 2008 at 10:06 下午
@冯三七
奥巴马实际得票率53％，麦凯恩46%
别乱玩数字游戏
十一月 6th, 2008 at 10:12 下午
@明子 数字我是刚才在CNN上看到了直接写进去，不要怪我了。
十一月 6th, 2008 at 10:26 下午
有些人就是不喜欢替别人考虑感受，就是喜欢找人骂他，真的很不能人道吗？
十一月 6th, 2008 at 11:39 下午
To路人甲:
王小波说(大意):我们总是认为别人需要我们去解放.
其它国家真的不堪?还是我们已经被奴役惯了?
十一月 7th, 2008 at 12:24 上午
菜头说的是女总统和山竹总统谁的历史意义更大，显然是女总统，这无可争议。
很多白人投票给奥巴马的原因是奥正是他们喜欢结交的那种黑人，他的“白芯”起了关键作用，他的肤色减分并不多，加分就更少了，所以民主有进步，但不大。
十一月 7th, 2008 at 12:34 上午
搬个小板凳，看菜头开赛车咯，哈哈哈...
十一月 7th, 2008 at 12:36 上午
我就是黑猩猩读者
十一月 7th, 2008 at 12:49 上午
不好 不好 我都有点想去拜读那位先进人士写的DD了 和菜头不要替他做广告啊.....
十一月 7th, 2008 at 3:44 上午
如果我祖籍中国贵州，父母非法移民到唐人街缝补衣服无力抚养我，被布拉德皮特夫妇收养。此后，再没有住过贫民区，念长春藤系大学毕业，直接进入社会精英阶层，并成为美国参议员。
2008年，我当选美国总统。此时，我70%以上的同族在美国处于社会底层，在打黑工修铁路。而我根本不懂中文，操一口流利的英文，如同白人那样思考，如同白人那样行事，如同白人那样说话。这时候，因为我当选，所以就是美国华裔的伟大胜利？就代表了华裔的美国梦成真？就说明了华裔和亚裔突破了种族歧视？
我只是皮有点黄而已，我和华裔亚裔没有多少关系。
----------------------------------------------------------------------------
大错特错！怎么能说和华裔和亚裔无关？
美国人说英语，中国人说中文。华裔美国人，说的就是黄色皮肤的不会说中文的美国人。说的就是忘掉了大部分传统的中国或者亚洲第二代移民。
首先华裔和亚裔说的是美国人，而不是中国人。美国法律虽然没有定义他们的母语，但是实际上的母语就是英语。你会认同一个不会说中文的中国人是美裔中国人？你会赞同他当国家主席？他根本就不懂中文，根本就不懂中国文化，谈什么中国人？！
其次，什么叫做白人的思维？什么又叫做黑人的思维？难道黑人上厕所习惯左手开门，白人习惯右手开门么？难道常青藤大学就是白人的大学？难道这个世界上还有这样一个黑人的大学，教给黑人的就是数学公式上会写1+1=3么？或者是管理学的书上说一个公司不景气了应该招人，而不是裁员？
什么叫做种族歧视？难道一个美国公司就非得招不懂英语员工？难道美国微软就非得招不懂打字的黑人做程序员？
实际上以我一个IT人士来看，无论google、雅虎还是微软，黑人的数量和亚裔的数量大大超过了白人。
奥巴马当选只是说明一个问题，如果你是这样一个黑人或者亚裔家庭，你在美国，你捡到了一百万美金，使你能送你的儿子去美国最好的大学读书。你的儿子将来，就有可能当美国总统。
反之，如果一个广州卖衣服赚了一个亿的黑人，哪怕他的儿子去中国最好的大学读书，最后毕业了，被钦点上了中国国家主席。您和菜头或许不会，但是这里的大部分网友会急得跳起来骂娘。
如果以上假设成立就证明了：中国的种族歧视大于美国。
十一月 7th, 2008 at 4:01 上午
冯三七先生真的是不了解。很大的误解啊！
十一月 7th, 2008 at 9:58 上午
不过我在很久以前看你的东西就有和这个友邦人士的同样感觉，所以我只看你谈风月，不看你谈政论的文章。
因为我从你政论文章的字里行间看到了恨意。
带有主观意识的政论文章是不公正的。
十一月 7th, 2008 at 10:36 上午
什么叫"（虽然美国这些年在世界上干了很多坏事）"，好像自己做得有多好似的，光知道笑人家是乌鸦，完全忘了自己是一头猪。
十一月 7th, 2008 at 12:25 下午
私以为菜头是欢迎有人挑衅的。只有找到目标，掐架才恣意畅快，智慧的小火花噼里啪啦。
而且游刃有余、有礼有节的样子。呵呵
十一月 7th, 2008 at 1:56 下午
某些人的中文阅读写作能力真的需要提高……还有逻辑能力，还没弄明白自己要反驳什么呢就开始掐了……
十一月 7th, 2008 at 2:21 下午
民主，这位德先生，究竟长什么样子？问上帝问女娲问真主安拉，矛盾产生了，只因他们最钟爱的颜色是不同的。
可是不用去问那个上帝，谁都知道那并不是事情的本质。
一个被寄予厚望举足轻重的位置，却往往不能有最胜任的人担任，尽管它是所谓民主选举的结果。可正因为这个位置的举足轻重，它的象征意义也是不言而喻的。没人觉得奥巴马的当选有沾了他肤色的光么？――正所谓有：“别看你黑，你放光辉”。
十一月 7th, 2008 at 3:41 下午
严重同意兽兽先生的评论，你说出了我想说的！
和菜头文章不错，但谈到政治问题时还是有点”井底之蛙“－－原谅我的直言。
但我觉得这不是菜头的问题，而是中国对普罗大众的教育问题。
中国的教育数理化文都不错，政治上却是空白。说穿了，这是没有民主环境和言论自由造成的。
十一月 7th, 2008 at 4:06 下午
和菜头博客每次放的一些好玩的东西都很不错，还是不要评论太多好了，评论太多而不干实事往往给人不踏实浮躁的感觉，顶着锅盖飘过~~~~
十一月 7th, 2008 at 7:40 下午
@haha
奥巴马就是在不同种族在同等条件下，人家是美国总统了。你还能说什么？
这就是奥巴马的象征意义。
十一月 7th, 2008 at 8:32 下午
我也很讨厌你，冯三七先生
站在自己的思量上批判别人，这活儿文革已经做尽了，还恋着？
十一月 7th, 2008 at 9:04 下午
2350说的一针见血
十一月 7th, 2008 at 11:27 下午
同意大棒伺候
十一月 7th, 2008 at 11:49 下午
建议译一下这个： “I know that you have been hearing that Obama would be the first black president,” Mr. Robb writes. “However, you and I both know this is not true. Obama is only half black. Not only is he only half black - he was not raised in a black environment. He was raised by his single mother,” who was white, and abandoned by his African father, something “so common with black men that there are jokes about it.”
十一月 7th, 2008 at 11:51 下午
为啥子是你妈很讨厌他呢？
十一月 8th, 2008 at 12:39 上午
拜托，满心民主和进步的精英们，我求你们了，不要看到和你们不同的意见就给别人戴帽子——井蛙？犬儒？为什么你们会想当然地认为凡是有研究有经验有学识有想法的人必然会和你们想法一致呢？为什么和你们想法不一致的人必然是错误是有问题是不进步是倒退呢？民主社会的起码标准之一就是其包容性，如果做不到believe and let believe，难道你们的理想社会是一个思想专制的社会？
哦，还有，兽兽，希望我是理解错误，你并非要说希拉里没有被民主党提名不是美国人民的选择。你错了，那正是美国人民的选择，因为是民主党和独立派在民主党的初选中否定了她，所以和菜头的说法并没有错。
奥巴马很可能将成为美国最了不起的总统之一，他有潜质，最起码的没人知道他具体有多大能力，这也是一个现代奇迹吧，经历一场历时一年多惊动全国甚至全世界让整个美国如痴如醉的选举，谁能说真正了解奥巴马。我知道他很会拉竞选经费，起码拿银子砸死了希拉里和麦凯恩……