《怎么好意思对人民开口》一贴之后的回帖甚是精彩，毕业多年后再次见到学弟学妹们的风采，而且和我往昔一样傻气纵横，真是件值得高兴的事情。不知不觉中，论题已经由该不该拆除高校大门修路，变成了和菜头是不是真爱南大是不是人品有问题，和菜头是否为了标新立异而写哗众取宠的文章。嗯，看来母校的宿舍夜话项目已经取消了，或者各寝室夜话主持人的水准在下降。否则的话，大概不应该蠢到把我当成是南京市市政当局的发言人，在寝室和网吧里YY无边界。
小朋友们不着四六完全可以理解，包括他们自觉得很恶毒的咒骂看起来都是那么的可爱。年轻真好，到了我这样的岁数就不能随心所欲地犯傻了，想起来都觉得遗憾。可是，其中有些人是一望而知的同代人，很可能就是我前后三届之内的校友，满含热泪质问我爱的是浦口还是南园，爱的是我的四年还是百年南大，我就觉得头有些大了。毕业十余年了，难道各人的进境竟然有如此之大的差异？还有人要和我理论功利性的原则，讨论知识分子对社会的贡献应该是什么。
我只能怀疑是帖子写得太长，以至于许多有阅读理解障碍的人读起来很困难。那么，我简单总结一下：
1、校区被马路劈开的，还有华西医科大，有云南大学，有南开大学。唯独南大劈不得，这么嚷嚷会让老百姓笑话的。
2、劈不得是因为百年老校，因为南京文脉，这种话可以在宿舍里说了自爽一下，讲出来就是真把马屁当补药自己口服了。
3、在抗争手法上，我已经说过了，请根据自己的学养、身份、权威度拿出可以上台面的道理来。不懂我说什么的话，请看一下2007年3月我Blog里写的《声援乐声疗养院事件》，第三自然段，最后四行。
4、觉得大学的社会贡献就是提供几个就业生的同学们，你们也和我一样活了一把年纪，不会不知道知识分子是社会的良知吧？不会没有读过哈维尔的那篇《知识分子的责任》吧？
该翻blog的去翻Blog，该翻书的去翻书，讨论我是不是个坏人，是否真爱南大，和目前议题的关系不大。“汉口路西延”工程是南京市的公共事务，在公共事务中南京大学采取何种策略，有何种表现，决定了世人对它的看法，这也是一所大学应该表现的时候。我个人觉得，以目前在网上的操作，以及声势浩大的“抓南奸”活动，让人看不出什么人文价值，也弄不清楚这一百年换来了点什么。
所以，我觉得有必要做一下切割。与其被你们切割，不如我来主动切割。南京大学对于我个人来说，不是图书馆边上迎春花从里“两江师范学堂”的破碑，也不是校门头上四个报纸上剪下来的破字，更不是主教上面换来换去的校训。南京大学的确有人文精神，就我的理解，这种人文精神体现在先校长匡亚明先生当年推行的自由上课制度，在于他打开大学围墙的艰难尝试，在于他一十九年前敞开校门给毕业生留校工作的伟大勇气。这种人文精神也体现在先校长曲钦岳先生筚路蓝缕修建浦口校区的悲壮，在新年讲话中坦承困境的悲凉，以及最终毅然放弃名位挂冠而去的决绝。
你们的南大是些建筑，是砖瓦木石，你们是地主。我的南大我随身带着，片叶不存，我不过是个浪人。我怎么好意思自称是你们的校友？
十一月 24th, 2008 at 6:39 下午
十一月 24th, 2008 at 6:40 下午
努力加餐饭吧 我是要去吃了
十一月 24th, 2008 at 6:41 下午
shafa啊
十一月 24th, 2008 at 6:42 下午
阿和你十大了，还是第一。
十一月 24th, 2008 at 6:49 下午
就是语气太冲了，说话不要这么绝对。
十一月 24th, 2008 at 6:50 下午
嘿, 突然意识到我忘了国外的学校是没有围墙的.
芝加哥大学里就有两条马路把校园分成两边...
我也看到过校园里的一座由rockfeiler捐款造的international house - 是给国际学生住的. 里面很漂亮. lobby里有架钢琴. 两年前被芝大的商学院动了心, 经过学生们的努力, 最终保留了下来. 那里还有我很多的记忆...
十一月 24th, 2008 at 6:56 下午
看了这篇和之前的一篇，还是觉得和菜头说得有理
其实我是觉得网上的争论都太注重于说话人的居心和目的了。似乎从某件事情来说，只要证明了其动机不好就可以了。然而其实即使动机是不好的，对了就是对了，这样一切都可以简单些
就这事而言，无非是集中在大学该不该拆，为什么上面
我想 说服不应该拆的理由 应该去说明 不修路比修路要好；或者换个地方修比经过南大要好；拆掉的古迹什么的能否保存
而至于百年学校之类，感情之类，留在心底就算了，一所大学不会因为校园而变得不好，远有西南联大，即使今日，很多学校依然有马路穿行而过，校园中间还有公交站。和别的地方也没啥不一样，也并没有影响大学的气质。(此处有 nus 为证，国内fudan也被马路分开)
我觉得还是应该从正确的方面说明不该修路的理由
十一月 24th, 2008 at 6:59 下午
和自己人磕就是上心呐，一篇不够两篇。喜欢最后一段：）
十一月 24th, 2008 at 7:03 下午
别，不是自己人，我不敢是南大的。
十一月 24th, 2008 at 7:05 下午
写得真好。我是菜头的高中同学，呵呵。
十一月 24th, 2008 at 7:06 下午
就是喜欢表现自己的不一样，喜欢把事情撕裂了说
如果说“以目前在网上的操作，以及声势浩大的“抓南奸”活动，让人看不出什么人文价值，也弄不清楚这一百年换来了点什么。”，你就不能给点儿建设性的好建议？一定要尖酸刻薄才显得自己独醒？天太冷心也冷了吗？
十一月 24th, 2008 at 7:09 下午
我都尖酸刻薄了，还能有什么建设性？我都“就是喜欢表现自己的不一样”了，还能有什么好意见？
你看见什么，说明你有什么。我对没什么的人可以说点话，对于你，我无话可说。
十一月 24th, 2008 at 7:10 下午
@丫头老了
菜头不是在上篇里已经提过建议了嘛? 只不过很多人感情用事没抓住要点, 却乐于掐架了. 有这时间去和那些政府人员掐架去更有用呢...
十一月 24th, 2008 at 7:14 下午
哈哈，这篇又在百合上被骂了。算了吧，你就是再精简，缩成一句话，还是会有很多人根本不明白你在说啥。
从好的方面看，这下菜头终于是南大知名校友了，我估计以前百合上没多少人知道和菜头的名字的:-)
十一月 24th, 2008 at 7:15 下午
估计现在说什么你都是顶回去先算了。。。
看到曾经熟悉的地方面目全非真的会不心疼？
十一月 24th, 2008 at 7:16 下午
let it be 吧
十一月 24th, 2008 at 7:17 下午
为什么是面目全非，都不能是日新月异？
十一月 24th, 2008 at 7:18 下午
嘟嘟, 气消消. 不懂的人, 再说也没用的...
十一月 24th, 2008 at 7:23 下午
汗.你找寻别人支持别人可能支持可能不支持,可能答应支持背后不支持,可能不答应背后支持.值得上纲上线吗?
十一月 24th, 2008 at 7:26 下午
俺是说，您尖酸刻薄发泄以后，可以理智思考了吧现在。。。
干嘛明明爱着在乎着非说我爱的跟你们爱的不是一个，所以你要我干嘛我偏不干嘛？
其实诉诸感情问题要求停建也不是什么上不了台面的理由啊，如果有好的思念文感动欲建的人转而支持不建，不也是好事一桩吗？
坦白说，建条路就能纾缓交通，是大多数政府规划部门的鬼话，之所以选择修路而不是其他措施，主要是这是最方便最不用动脑子的方法。
还想坦白说一句，就我所见，大学里面，学生和教学系统的老师确是弱势群体一和弱势群体二，别嘲笑他们，如果觉得他们做得不够好，认真地教他们，别一桶水冰冷地浇下去，那是多少年来体制一直在做的事情，不用帮忙了。
十一月 24th, 2008 at 7:26 下午
这就是刘震云说的中国人思维特点.说一件事然后就说到另一件事.说着说着就不知道说那去了。
十一月 24th, 2008 at 7:29 下午
嗯，我怎么记得菜头是北大的呢…记忆出现偏差了…
十一月 24th, 2008 at 7:41 下午
1,拆房子修路是解决南京交通问题的最优选择----最优选择有其他----不应该拆房子
2，拆房子修路是解决南京交通问题的最优选择----南大房子比南京交通问题重要----不应该拆房子
3，拆房子修路是解决南京交通问题的最优选择----南大房子没有南京交通问题重要----我们不方便我们不愿意---上街---被劝回或强制劝回---拆房子。
论证出1，胜利有希望。
论证出2，是论证不出1之后的下策。
连2也论证不出来，就是3
很多人现在在做4，愤怒，伤心，骂人，以及质问和菜头的个人南大情怀。
和菜头对南大再有情怀，充其量能在论证2的时候写两篇文章，除非你想要得，就是没权也没钱拆不拆楼说了也不算的人给你一个态度。更何况，都把人家骂一鼻子灰了。
十一月 24th, 2008 at 7:45 下午
@丫头老了
你丫是真的那么天真, 还是...
菜头的一篇思念文就能感动那些欲建的人?
我非常怀疑! 不是怀疑菜头, 而是怀疑那些官员有那么"书生气", 要南大的学生们及教授们一起去和他们"讲理", "有效地"讲理!
十一月 24th, 2008 at 7:46 下午
擦，发了两条，说我发得太快，没了
十一月 24th, 2008 at 7:48 下午
SoFA ? 弄不成下星期就学html.
十一月 24th, 2008 at 7:49 下午
五四的时候，你大哥流血牺牲；
8乘以8的时候，你二哥流血牺牲；
大家都期待你。而你，怎么还在讨论你们家几块破砖该不该留下来呢？
真是一代不如一代！！！
十一月 24th, 2008 at 7:52 下午
@qiqizy88
强顶! 思路很清楚! 赞!
十一月 24th, 2008 at 7:54 下午
pan，凭什么大家都要期待我？
我哭的时候你们笑话，我学坏你也好意思骂？
十一月 24th, 2008 at 8:05 下午
@丫头老了。。
你感性可以，但同时也不要失去理智。
难道菜头提的意见跟指引你都视而不见么。。
十一月 24th, 2008 at 8:10 下午
“你”不是指和菜头。
哭？学坏？（都太“温良”了 －－借用鲁迅的话）
十一月 24th, 2008 at 8:13 下午
我也觉得有种的上街去闹~~~
不是说了二十年后又是一条好汉么！
十一月 24th, 2008 at 8:13 下午
不要和猪打架，不然你惹得一身脏，它们却还乐得哼哧哼哧的....
十一月 24th, 2008 at 8:19 下午
支持菜頭，大學者，非大樓之謂也，乃大師之謂也。現在中國高校裡的教授都一個個變成包工頭了。
十一月 24th, 2008 at 8:23 下午
pan，我没指和菜头。
我大哥二哥都流血死光了，换来了啥？
换来了百无一用是书生，换来了幼稚，愤青，没见识。
他们死的时候你哭了吗？你伤心难过了吗？他们死你难道没份吗?
别期待。各人有各人的利益，你期待我是啥道理？
也千万别失望，我们现在学会的，都是谁教的？
十一月 24th, 2008 at 8:24 下午
其实BBS和blog和网络区别还是非常大的。和菜头跟我一届，应该是97年毕业的。我第一次玩百合是98年，99年注册了第一个ID。百合那个地方，你可以说很多它的好，但绝对是容不得批评，容不得指责。南京大学的人也很奇怪的，虽然我也是南京大学毕业的。怨妇的心态，不知道从什么时候成为这个大学的基调。
十一月 24th, 2008 at 8:29 下午
答不上来。
十一月 24th, 2008 at 8:36 下午
喜欢看和叔叔的文字~
十一月 24th, 2008 at 8:42 下午
呵呵，我来凑个热闹。
我是个只爱看正文不怎么爱看回复的人，今天看了正文特地跑回去看《怎么好意思1》的回复们。
太长太多了，草草地看了不到一百就看不下去了。
现在爱激动的人可真多，也不怎么的，我一下就想起韩寒某篇文儿的标题了：没头脑，还不高兴。
十一月 24th, 2008 at 8:42 下午
pan，别期待就行。
不期待也许有惊喜，一期待就失望。
十一月 24th, 2008 at 8:43 下午
讲得好！
真好！
给那些年轻学子、地主教授上一课。
十一月 24th, 2008 at 8:54 下午
菜头别生气了，学生们还年青，你思考的角度和他们不一样，等他们走出校园，就能体会到了。
十一月 24th, 2008 at 8:56 下午
支持小和！！
现在的中国大学让人绝望。充满浮躁 教师没人认认真真做学问，学生既没思想也没有社会责任感，全都盯着钱。
当然这个sb国家就这个操行，不会对人类科学文化发展做出什么贡献。
拆不拆围墙对学生无所谓的事，待几年就离开了。
十一月 24th, 2008 at 8:57 下午
# 丫头老了 Says:
11月 24th, 2008 at 7:15 pm
估计现在说什么你都是顶回去先算了。。。
看到曾经熟悉的地方面目全非真的会不心疼？
---------------------------------
为了您的心疼，全南京人民就得绕弯儿走是吗？您那心还真金贵啊
十一月 24th, 2008 at 9:00 下午
荒旦 Says:
11月 24th, 2008 at 8:56 pm
支持小和！！
现在的中国大学让人绝望。充满浮躁 教师没人认认真真做学问，学生既没思想也没有社会责任感，全都盯着钱。
当然这个sb国家就这个操行，不会对人类科学文化发展做出什么贡献。
拆不拆围墙对学生无所谓的事，待几年就离开了。
前面几段话你自己揣着，
最后一句话，你用屁眼看出来的吗？
大家不在乎，还哭哭啼啼干屁！？
十一月 24th, 2008 at 9:01 下午
南大不能劈？
不正常路过，容老娘劈劈腿．
十一月 24th, 2008 at 9:25 下午
为之动容。
十一月 24th, 2008 at 9:36 下午
和南大切割，一句话就得了，唧唧歪歪这么长啊！
十一月 24th, 2008 at 9:39 下午
和菜头是南大的啊，总是对南大有种莫名的好感，南大的人……
十一月 24th, 2008 at 9:43 下午
从人性角度说，在学校里的人，肯定是不想切割的。因为切了不方便。在学校外面的人，尤其是每次路过那里觉得交通很不方便的人，肯定是希望切割的。
从社会角度说，切就切了，本来就该切。
案例1，北大被切了，也没见北大的排名下降，北大的人少块肉
案例2，清华一直坚持不切，校内的时候喊好，觉得学校牛逼，离开学校每次开车路过那里绕来绕去就想骂。
案例2那个人就是我，算是用这件事情榨出皮袍下那个小我吧。
嚷嚷不让拆的，如果你在校内，可以参考案例2。
十一月 24th, 2008 at 9:46 下午
菜头，能不能把匡亚明先生是怎么打开围墙的，曲钦岳先生是怎么坦诚困境的讲讲？网上的消息太官，希望能看到你个性化的讲述。
十一月 24th, 2008 at 9:53 下午
就是奇怪，还有那么多论事要论人品的读书人！
十一月 24th, 2008 at 9:57 下午
好菜头哥！我是地道另外一头，河海的。那是我从未爱过的母校。
十一月 24th, 2008 at 10:02 下午
我是弹贝司的，用不着的弦还是应该切掉
十一月 24th, 2008 at 10:03 下午
其实我是来凑热闹的。有没有论证不拆比较合理的证据啊？有的话在此页面上留言吧，让我们去看一看。
否则，我真的会想起“无产阶级文化大革命，就是好，就是好”。
十一月 24th, 2008 at 10:04 下午
一直通过google reader读你的博，几乎没怎么留过言，而且长期以来你给我的感觉是更为小资一些，也曾觉得这是你与牛博格格不入的原因。直到这两篇关于南大的文章出来，令我对你刮目相看。内容固然超赞，文笔在近期的博文里也是一流，比以往那些纯煽情的好五倍。
十一月 24th, 2008 at 10:04 下午
菜头说的很在理，只是他忘记一些所谓的“人文关怀”了吧，说白了，还是被重感情的思维左右着～～
十一月 24th, 2008 at 10:09 下午
特赐菜头，关闭评论。（唉，现在看到单细胞动物就想避开。）
十一月 24th, 2008 at 10:13 下午
在抗争手法上，我已经说过了，请根据自己的学养、身份、权威度拿出可以上台面的道理来。不懂我说什么的话，请看一下2007年3月我Blog里写的《声援乐声疗养院事件》，第三自然段，最后四行。
傻逼们还要什么建设性建议？
一堆砖墙下都住着些什么阿？
十一月 24th, 2008 at 10:14 下午
ｎａｐ Says:
11月 24th, 2008 at 10:09 pm
特赐菜头，关闭评论。（唉，现在看到单细胞动物就想避开。）
=======
就你他娘是250个细胞。
十一月 24th, 2008 at 10:17 下午
掰掰指头，认识的南京人and/or南京读大学的人用不完十个手指头，给我的感觉是心胸偏窄，待人偏作(zuo第一声）
难道是南京的气场造成的？
十一月 24th, 2008 at 10:21 下午
来看热闹，再凑个热闹，中国人自以为很有人情味，办起事来都喜欢按“情理法”论，先讲情再讲理然后才用法。几千年的儒化愚化了不少人哇，是非分不分。发劳骚的那些个人，还是收起你们的娇情，这事得让法理来断！
十一月 24th, 2008 at 10:24 下午
和哥哥，给我个有情链接吧
我 胸不平的姑娘 博客地址http://www.zaolee.cn/zuoan/
十一月 24th, 2008 at 10:28 下午
" 在我看来，一个知识分子是这样一个人：他或她一生概括地说都致力于思索这个世界的事物和事物更广泛的背景。当然，知识分子并非唯一做这种事的人，但他们是以专业态度--我可否用这个词--来做的。就是说，他们的主要职责是研究、阅读、教授、写作、出版、向公众发表演说。通常--尽管并非永远--这使他们更能够接受较为普遍的问题；通常--尽管并非永远--这导致他们对世界事态和世界前途抱有更广阔的责任感。 "
——哈维尔
十一月 24th, 2008 at 10:32 下午
关于本次事件，本人做了个小调查，有兴趣的同学可以看看。:)
http://www.opoll.com/Topic/PollTextInvest.aspx?TopicId=1533
十一月 24th, 2008 at 10:39 下午
丫头老了,你是在香格里拉吗?
十一月 24th, 2008 at 10:45 下午
yoursong Says:
11月 24th, 2008 at 10:03 pm
其实我是来凑热闹的。有没有论证不拆比较合理的证据啊？有的话在此页面上留言吧，让我们去看一看。
否则，我真的会想起“无产阶级文化大革命，就是好，就是好”。
看看这几个吧。虽然都还不是完全成熟。
从城市规划角度反对汉口路西延工程的几点理由
http://lilybbs.net/bbstcon?board=S_Geography&file=M.1227525165.A
人车之争，汉口路问题与对策
http://lilybbs.net/bbscon?board=NJUExpress&file=M.1227448908.A&num=44804
交通便利与城市记忆
http://lilybbs.net/bbstcon?board=NJUExpress&file=M.1227534456.A
十一月 24th, 2008 at 10:47 下午
菜头，请问曲先生也走了吗？为什么网上查不到相关资料？希望是笔误。否则又要给你那些学弟学妹们揪住辫子了。
十一月 24th, 2008 at 10:51 下午
丫头好激动啊
我的母校也是百年老校了
教学区和住宿区一直是由一条车水马龙的干道隔开
后来由于招生太多重新规划容不下了才搬到新校区
可是当年没搬的时候，也没听见谁说，我们的学校由于被分隔成两个校区就被开除出“百年老校”啊
十一月 24th, 2008 at 10:52 下午
云中子 Says:
11月 24th, 2008 at 10:47 pm
菜头，请问曲先生也走了吗？为什么网上查不到相关资料？希望是笔误。否则又要给你那些学弟学妹们揪住辫子了。
-------------------------------------------------------------
曲校长健康得很咧。所以确实应该是“前校长曲钦岳”。
辫子在小百合上已经揪过了。
十一月 24th, 2008 at 10:53 下午
始终没看到有人有理有据地说为什么南大不能劈，南大就没人说得清楚这一点么？就一个情感因素？就因为拍毕业照时好取景？
十一月 24th, 2008 at 10:57 下午
上了一天的自习，扶着坐散了的腰来看看偶像的博客～～
支持你～～菜头～
十一月 24th, 2008 at 11:05 下午
说的好。
我之前也在怀疑南大的人文氛围这个东西，听菜头一说才明白一点。今天的南大，就我在读书的这几年，还真不觉得有什么人文的。
十一月 24th, 2008 at 11:05 下午
其实是这样，你写的不算太长，大家阅读也没什么障碍。
的确是你没表达出你想表达的东西～
在文本接受这一点上，你是没有发言权的，我当然也没有，文本就是文本。但不同的是，我作为读者可以阐释文本，而你作为作者进行阐释，只能说明原来文本是无效的。
其实我也不敢自称校友，和你一样不过曾经是南大学生罢了，但我觉得你再写下这篇东西，恐怕很难说是心平气和吧。
十一月 24th, 2008 at 11:12 下午
菜头，这篇和上篇，我突然想明白了我为什么喜欢看你的文章。你一直在进行着独立的思考，这是这个网络世界最缺乏的东西。
十一月 24th, 2008 at 11:19 下午
顶和xx
这篇写的太出彩了！
火没烧到屁股没个人出来灭火
好家伙
要拆个小破围墙还是校门
跟踩了尾巴似的
三鹿的时候你们哪里去了？
矿难的时候你们哪里去了？
各种不合理的时候你们哪里去？
大学精神应该体现的时候你们哪里去了？
我就看到奥运火炬传递时一个个手舞足蹈的表情
我就看到校庆是一个个张牙舞爪的神情
我就看到表彰大会时一个个卑躬屈膝的神态
大学
几块破转围起来就是大学了？
现在国内几所大学敢说自己是真的大学？
充其量是奴化青年四年养成所而已
还有
南奸？
你们配说么？别说人家和xx不搭理你们
你们好意思说是校友么？
一群奴化人还好意思称人家和xx南奸
你们呢？
要我说是南贱！
十一月 24th, 2008 at 11:23 下午
看到这个贴，就生气地想到了武大事件。三个月前，由于武大的反对，武昌最繁忙路口的街道口立交桥停工了。昨天下午，我从这个路口经过，两次睡醒后发现，还没从广埠屯走到街道口，不到一公里的路花了四十分钟，一路的车辆排起长龙。
据说，武大反对的理由是破坏了珞珈山的风景，破坏了百年武大的文脉（立交桥根本没进珞珈山，只会有几栋邻街的职工宿舍受影响）。可是，当年它紧邻东湖建起高楼的时候，怎么就没想到破坏了东湖的湖景？！
几个月前，这个事情在天涯上讨论，许多武大校友跳出来，大骂武汉政府不懂珍惜宝贵的武大资源。
名校，若不能为社会（首先是所在的地区）谋福利，要你何用！
十一月 24th, 2008 at 11:25 下午
你好
十一月 24th, 2008 at 11:26 下午
大学生
我tm现在最烦这个称呼
也tm烦啥屎尿都往大学生上面泼
要知道
中国现在没有真正意义上的大学
自然没有真正意义上的大学生！
十一月 24th, 2008 at 11:27 下午
最初第一眼见那篇《怎么好意思对人民开口》，着实震惊，因不敢相信这与之前那广为流传的《回忆母校——我的南京大学》是同一篇作者。
但看到关于“怎能哭哭啼啼救助”那一段，我也深有感触，现在是讲理的时候，而不是示弱博同情的时候。
又，您讲大学里的教授老师们如何不问世事，不为民生怎样，未免以偏概全了些。
我也认为，正如您所说的，不少对那篇《怎么好意思对人民开口》的回复“傻气纵横”，但不值得高兴。
我猜您可能是不大了解情况，也可能是独立独行惯了，于是抛出此上言论。
帖一篇现在的百合十大第一帖，是我们学校成规专业的老师所写：
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: gl1985] [本篇人气: 3947] 0
发信人: gl1985 (Garfield), 信区: S_Geography
标 题: 从城市规划角度反对汉口路西延工程的几点理由
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Nov 24 19:12:45 2008)
我们的失语不是漠然而是愤怒，黑白分明的问题需要的不是答案而是行动，以下的观点并无新意，却是对全校师生爱校行动的坚定支持。
从城市规划角度反对汉口路西延工程的几点理由
1、城市交通问题的根本解决出路是管理需求而不是增加供给。世界各国的无数经验表明，增加道路不仅不可能解决拥堵问题，反而会使这一问题进一步加剧，尤其是在城市中心区。空间是有限的，道路增加的速度永远赶不上汽车发展的速度，因此拥堵本身就是一种机制，一种控制交通（人类的欲望）无限扩大的机制和天然法则，供给的增加只会导致更大的需求。从这个意义上讲，汉口路西延工程不仅不会带来东西向交通的好转，反而会造成更大程度的拥堵以至瘫痪（尤其中山路鼓楼隧道南口）。
2、城市交通问题从来就是一个系统的功能问题，单一的对策基本无助于问题的解决。南京城市东西向交通的拥堵问题根本上是南京城市的空间结构问题，老城与河西新城（以及老城与江宁、仙林、江北三个新市区）的“工作-居住”功能组合决定了大量的通勤性交通，河西新城（以及三个新市区）的中心职能不能成长，大量的通勤问题就无法缓解。而汉口路西延工程在这样一个大系统中能够起到的作用微乎其微。
3、城市道路交通建设作为一种基本的公共行为其根本目的是服务公众，其基本原则是保证公平。汉口路西延工程不仅拆迁、建设成本很高，造成的社会影响范围也相当大，这种牺牲公共资源来保证部分群体利益的做法，不仅违背公共目的而且危及社会公平与和谐。
南京大学城市与区域规划系教师
十一月 24th, 2008 at 11:29 下午
菜头气得不理我们了.
.
十一月 24th, 2008 at 11:29 下午
一个行政主导体制僵化还有党委书记的“大学”培养出的“人才”
你能指望顶起中国的脊梁吗？
和xx更多的是想表达一种悲哀（个人看法，甭扯人和xx身上）！
十一月 24th, 2008 at 11:31 下午
哈哈，刚看到之前还有那篇《怎么好意思对人民开口》，大快人心。
十一月 24th, 2008 at 11:34 下午
请70楼，涌泉 参见66楼里链接的三文
以及
贾葭：请从无情的推土机下拯救南京三所大学
http://lilybbs.net/bbstcon?board=NJUExpress&file=M.1227463745.A
守护大学，守护南京的灵魂
http://lilybbs.net/bbstcon?board=NJUExpress&file=M.1227532867.A
十一月 24th, 2008 at 11:34 下午
说些有点超限的话
当初80年代的大学生是最接近大学真正精神的一批人
可惜5+1+1事件
彻底摧毁了这一切
使得以后的人人噤若寒蝉
奴性啊
中国现在不是重要的不是推进和谐社会
而是推进“去奴性社会”
忍不住多说了
受不了这段可以砍了
十一月 24th, 2008 at 11:35 下午
老样子，还是特地过来顶
心平气和的说，菜头说出来我们一直不肯面对的东西
大学，不仅有大楼，有大师，更是在大家的心里
十一月 24th, 2008 at 11:37 下午
上面啥事件不用多说
那是+4
洗洗睡了
和xx你也甭跟他们说了
对牛弹琴
而且亲爱的南大党委书记和你的学弟学妹们恨死你了
你甭想想回去参加校庆和活动了
十一月 24th, 2008 at 11:45 下午
和菜头，你牛B，我佩服你。
十一月 24th, 2008 at 11:48 下午
气死我了。。。写了两百字没保存。
简单说，南大师生的情感可以理解，但是一来知识分子群体长久脱离群众得不到支持属于活该，叽叽歪歪之前先自我反省去。二来争论的水平严重落后和菜头20年，技不如人还要搞运动，赶紧回家歇着别出来给中大丢脸了。
菜头的条理清晰，立论充分，分析有理。但是偶尔也要有点恻隐之心，怒其不争的时候也适当的哀其不幸一下。无论什么时候，知识分子的悲悯都要宽大。他们读不读哈维尔做不做有良知的知识分子不干你屌事。切割一词出来，反而显得格局小了。
十一月 25th, 2008 at 12:02 上午
那些乐意争执的人，你们到底在争什么呢？而更多时候你们沉默着，又在做什么呢？
我要是有这样的校友就好了，是件自豪的事情啊。
十一月 25th, 2008 at 12:03 上午
78楼同学转载的文章是不错，问题是，我大伯拆迁的时候，你们说的是城市建设需要广大市民的支持和牺牲，我二大爷拆迁的时候，你们说的是建立现代化的国际大型城市要求我们有高瞻远瞩的规划，我二姨拆迁的时候，你们知道有黑社会天天上门恐吓我上高中的表弟，啥也没说。
我不跟你们开玩笑，真的不跟你们开玩笑，我就是南京人，在南京生活了几十年了，我大伯，二大爷，二姨都在南京，有的被从户部街搬到了天堂村，有的从新街口被扔到了海福巷下面老远。他们读书不如你们多，不知道道路扩建无助于缓解交通压力，他们老实巴交的搬走了。
但是你们不通，你们学富五车满腹经纶，你们时代宠儿天之骄子，你们翻手为云覆手为雨有奶就是娘谁动我校园我杀他全家，我不敢去杀，就给那些没读过书没脑子的人讲道理，让他们帮我冲锋陷阵去。
可是，你也要允许我，代表我不会上网的大伯二大爷二姨以及我们全家，庄严的宣布，你们讲的道理我真的不懂，你们的事情和我也没关系。
十一月 25th, 2008 at 12:05 上午
不就修条路么，拆掉的楼不要赚拆迁费么，只要不影响老师教学生学，修完以后大家走路方便有什么不好。
至于大学，你只是它的过客，它也是你的过客。4年而已，还没小学长呢。
十一月 25th, 2008 at 12:09 上午
钱烈宪的牛博被封，以后怎么看转帖啊
十一月 25th, 2008 at 12:12 上午
83楼说的好。“大学，不仅有大楼，有大师，更是在大家的心里。” 现在普通民众的心里，还有大学吗？大学生们，不要冒充弱势群体了，你们扪心自问一下，你们愤怒的原因是什么？真的是为了所谓的“大学精神”？还是为了自己的既得利益？至少在老百姓眼里，完全就是后者。你们不求救还好些，越求救，越显得自私冷漠。
十一月 25th, 2008 at 12:27 上午
不知道引用通告在wordpress里怎么自动发到你这里.请教一下.
十一月 25th, 2008 at 12:28 上午
我们把故宫拆了吧，因为曾经居住在里面的人没做什么好事。
南大的人继续沉默吧，人家云大的都沉默着了，南大的学生怎么“好意思”去为自己的权益抗争？
十一月 25th, 2008 at 12:43 上午
你们的南大是些建筑，是砖瓦木石，你们是地主。我的南大我随身带着，片叶不存，我不过是个浪人。我怎么好意思自称是你们的校友？
--
妙啊，大学在于精神，而不在于建筑。
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。
十一月 25th, 2008 at 12:53 上午
不就开条路么？以后过马路注意安全就是了，扯那么多干嘛
十一月 25th, 2008 at 1:02 上午
几乎忘了你曾从南京大学毕业 在校学生老师的话 施工会给他们带来许多不方便 抗争是可以理解的。与其一味争执 不如想更合理的方法 市民的利益和学生利益都能得到保全最好。
如果不能都顾及， 抗争胜利的一方可以保全自己的利益。希望快刀乱麻喽
十一月 25th, 2008 at 1:21 上午
个人情感流露，当然不干感情上相隔十万八千里的人的事。别人心底的空间，还是要认同~
现在的学府，戾气太重~
十一月 25th, 2008 at 2:30 上午
按照和菜头君的逻辑和行文之恨铁不成钢（我不是很确定喔）？和菜头君居住在我国台湾地区或者香港地区心情可能会愉快的多，可是成本和代价是不一样的。
再总结一下，上篇中和菜头君的意思，汉口路西延工程是一个再正常不过的市政工程，如果论证结果是利大于弊，少废话，拆，不要玩五迷三道的文脉，咱整点实在的，来点数据支持，文脉，南大你还有吗？也配谈？如果有，自然会有市民举着火把前来守夜，手拉手和学生们一道挡在推土机前（不太象中国的场景，可能是因为书读的比较多吧）；如果没有人来，那么自求多福，南大，今夜要把你遗忘。是这个意思吧，不才忐忑。
只是老百姓笑不笑话只有老百姓知道，太阳也有黑子，如果你确定有过的东西也有不纯净的地方，你又将如何自处呢？纠结的本就是利益，又认为谈这个利益是不堪的，必败的，我实在看不出这个理论有什么自洽性可谈？
再说一下啊，高级知识分子和公共知识分子的问题，陈景润先生是高级知识分子，算不上公共知识分子，可以指望陈景润先生躲在冬天没有暖气的小黑屋里演算哥德巴赫，不要指望他站出来论证他住的那栋楼该不该拆，陈先生在日常生活中在意的最多是记录自己的儿子被谁抱了几分钟，注意啊，不是嘲笑，他做的很好，起码比我们大多数人好，比忧国忧民的一群也不逊色。当然，按照和菜头君的逻辑，中国大陆的大学已经都烂掉了，大学生更是不知所谓，真是该倒啊该倒啊。
和菜头君，WG君的血是蓝色的，我比不了。但是我的选择是和孩子们在一起，一则无论我好不好意思，校友关系总是不以我意志为转移的客观存在；二则，尽管孩子们MAYBE接触三聚氢氨的机会比我小时候多些，但是估计不会影响平均寿命，也就是说，理论上他们活的会比较长，不管愿不愿意，火炬总要传到他们手上，这才是最关键的。
十一月 25th, 2008 at 2:50 上午
麻烦你跟我说一下，你怎么个“和孩子们在一起”法？Maybe在一起？
这些大而无当的屁话，就不要喋喋不休地说了。听多了觉得没有油盐味。南京市政府不远，报馆也还在营业，天下BBS多了去了，你可以Maybe的地方多了，不是我这里。
我好奇你半夜不睡，到我的Blog里来教导我，这种情怀让我惊诧得紧。我还没有当选南京市市长，找我没有用。在我的Blog里，话已经说完。你的话无非是一些重复和抒情，我没有兴趣听。
十一月 25th, 2008 at 3:11 上午
我看到我的那么多校友..不知道可以说是纯真还是可爱。真是觉得...
一方面光用堆美好的形容词，一方面只会复制粘贴而没有任何其他的行动..我自己都觉的太可爱了。
不过和菜头我还是不喜欢你，为什么我还是看你每一篇文章..每一篇文章我看得都牙痒...还是觉的总有些对的地方..
哎...
十一月 25th, 2008 at 3:16 上午
"我与鲁迅的心是相通的"
---毛泽东
找你当然是没的用的,只是长夜漫漫,都很无聊而已
十一月 25th, 2008 at 6:08 上午
痛快淋漓。
十一月 25th, 2008 at 8:31 上午
华西医科大学已经并入四川大学。
十一月 25th, 2008 at 8:52 上午
大学在捍卫自己的主权和领土完整，请不得干涉内政~~~
十一月 25th, 2008 at 8:58 上午
前文的言论已经严重伤害了南大人民的感情。
十一月 25th, 2008 at 9:16 上午
人各有志!
或许有些人对世界做出了很大的贡献,可是他还不知道他的贡献是多么的巨大,有些人犯了滔天大罪,还以为自己只是犯了点小小的错误.无谓的争论就不要再进行下去了.
十一月 25th, 2008 at 9:27 上午
娘西皮的，喜欢死和犯这两篇文章了~~~
十一月 25th, 2008 at 10:52 上午
“你们的南大是些建筑，是砖瓦木石，你们是地主。我的南大我随身带着，片叶不存，我不过是个浪人。我怎么好意思自称是你们的校友？”
看了楼主的文章，作为东大的人士更为汗颜了：（
十一月 25th, 2008 at 11:05 上午
总结一下阿和目前在百合上的封号（不完全统计）：
脑残
SB
DB
愤青
五毛
芙蓉男
房地产商代言人
ZF代言人
已丧失激情，刚下岗又上岗的社会工作者
文科生
迂腐唯心的、半桶水的文人
......
十一月 25th, 2008 at 11:13 上午
@真路人甲
真路人甲兄弟：在下是hecaitou.com的路人甲，作为菜头博客的400 hits之一，用这个名字也算有些年头了。不知为何最近无法在hecaitou.com回帖，一回就报错，不得已才转战.net，不是故意要抢兄弟的名号。自即日起我在这里更名"路人甲@com"吧。
十一月 25th, 2008 at 11:13 上午
吵啊吵啊，加油加油。。。
十一月 25th, 2008 at 11:16 上午
有实力捍卫的人，才能称之为捍卫，
毡板上的肉，何谈捍卫。
说多了。。。飘过。。。
十一月 25th, 2008 at 11:21 上午
看了和菜头的大作和回帖，我只能说，一把年纪了还这么愤青不容易。一点理性都没有。还有，不要整天学弟学妹的，比你早毕业的多的是。
十一月 25th, 2008 at 11:30 上午
z2007 Says:
11月 25th, 2008 at 3:16 am
"我与鲁迅的心是相通的"
---毛泽东
不知道为什么，我听到这话就感到恶心。
如果鲁迅活到60年代，毛会不会还说这话。
十一月 25th, 2008 at 11:39 上午
@Liu：
术业有专攻，傻逼不分先后，这一点我是知道的。谢谢你的提醒。
十一月 25th, 2008 at 11:54 上午
其实静下心想想，菜头是“爱之深，责之切”，他对象牙塔里的知识分子还有期许，如此而已。
想想中国学术界能独立于政权之外的卓有建树者，还真是不多，但也不要泄气，毕竟还有人在坚持。对体制来说，巴不得天下一统，而且成本越小越好。
丫头老了说：别一桶水冰冷地浇下去，那是多少年来体制一直在做的事情，不用帮忙了。虽是激愤之言，但是是实话，菜头还是要克制再克制，为打老鼠砸玉瓶的事，咱不能干是不？
十一月 25th, 2008 at 12:07 下午
看着南大这群只继承虚假优越感还一个劲学鸭子瓜瓜叫东西让我想起了六祖慧能的故事，笨蛋们，真经早被人取走啦
十一月 25th, 2008 at 1:07 下午
和菜头说的很有道理，学校怎么样不只是看建设的怎么样、历史有多悠久之类的，更重要的是看学校培养的人才有多少、对社会的贡献有多大。本人表达能力不好还请见谅
说实话我挺佩服南大的某些同学的，当然跟佩服和菜头了
我们学校新校区还有个炼钢厂至今还没拆掉），上个世纪90年代的建的吧，几个烟囱整天冒着黑烟严重污染周围环境（厂子周围都是宿舍楼，包括我所在的宿舍楼），06年华商报报道过，至今还没拆，也没人管，听政治课（毛概）老师讲的这个厂厂长是个人大代表……
十一月 25th, 2008 at 1:50 下午
校内上怎么突然有人来了这么一段？
你知道南京大学么？这个就是南京大学！！！！！！！！！！！！！！！考研就这
1948年，中央大学在全世界大学排名进入了前50名！ 比当时的东京帝国大学（现东京大学）更强。今天，国内有没有一所大学进了前50名？有没有一所大学进了前100名？非常可惜的是，1954年，教育部把这所世界级的著名大学化整为零了。国立中央大学不愧是中国历史上最强悍的大学，中国第一学府。“西南联大（包括现在的北京大学、清华大学和南开大学）”和“中央大学”比,都差了一截！尽管被弄成这么多部分，还都保持着如此强大的生命力！
要是保留到现在，绝对是世界顶尖大学！以下是中央大学的家谱
一 1949迁台
中央大学(台湾)
二 大陆--建国后院系调整如下：
留驻南京：
1 文,理--南京大学
2 工学院--南京工学院--东南大学
3 水利学院--河海大学
4 化工学院--南京化工学院--南京化工大学--南京工业大学
5 师范学院--南京师范大学
6 农学院--南京农业大学
7 林学院--南京林业大学
8 气象学院--南京气象学院--南京信息工程大学
外迁：
9 商学院--上海财经大学
10 航空学院--华东航空学院--西北工业大学
11 医学院--第五军医大学--第四军医大学
12 食品工业学院--无锡轻工业学院--无锡轻工业大学--江南大学
13 农业机械学院--江苏工学院--江苏理工大学--江苏大学
14 政法学院--华东政法学院
15 中科院心理研究所
16 金陵大学影音部---中央电影学校---北京电影学院
17 中央大学医学院－－上海医学院－－上海医科大学－－复旦大学医学院
18 工学院电子工程系－－成都电讯工程学院－－电子科技大学
19 国立音乐学院－－中央音乐学院
－－－为一贯低调的前中央大学做一次宣传
[转]曾经是国立中央大学，这就是她的原罪。南京大学被国家拆成十几份----国立中央大学的残余。
永远无法忘记，那一年风雪交加的元旦之夜。前校长曲钦岳先生在校广播里致新年贺词和辞职声明：“国家对教育口惠而实不至，我已身心疲惫，万难继续校长的工作。”
1、1956年，北大北师大成为全国重点大学时，这所学校不是重点大学。
1960年，连合肥工业大学等60所高校成为全国重点大学时，这所学校依然不是重点大学。
直到1978年，这所大学才成为80余所重点大学之一。
2、这所大学的老校长在国家教委门前的雪地里坐了一夜，才侥幸与北大北师大一起办起了研究生院。
3、这所大学不是第一批16所副部级高校之一，确切的说，第二批也不是，只是后来增补的而已。
4、这所大学党 委书 记直到2003年开始才由中 组 部任命，至于中 央直接任命，那还差得远.
6、霍金访华的时候没有去过这所大学，尽管他的论文中曾经数十次引用过这所大学天文、物理系发表在《science》、《nature》上的论文。
7、联合国秘书长曾经到过这所大学，但是百年校庆的时候谁也没有提醒他应该发个贺电过来。
8、人民日报十年刊登的关于这所大学的新闻不超过十条。而且多数都是一笔带过或者偶尔提到。
9、这所大学的学生不能确定自己的母校是不是被国人尊敬的大学。
10、这所大学得师生从来不敢在外面说自己是中国最杰出的大学之一。
11、 1990年代，这所大学的校长因为学校日益困难窘迫，愤而辞职。这所学校的党 委 书 记因为
全校帐上只剩下5万块钱不得不四处借款给老师发工资
12、1997年，这所学校为了筹措经费，曾经万不得已，打算卖掉有着百年历史的老校区，卖掉自己的根，甚至打算把象征学校精神的老建筑出租给酒店。
13、这所学校20年前动工兴建的新校区到前几年还没有图书馆，只有一个用建筑工棚组成的阅览室。新校区里的很多建筑和景观都是历届师生义务劳动建设起来的，里面的一草一木，国家没有投资一分钱。
在建国后，南京大学忍受着国家对其规模的和投资的严格限制，在91年-98年以区区300位教授和不到北大五分之一的拨款，连续8年SCI收录、引用全国第一，至今其引用指标依然独占鳌头，令有千余位教授的北大汗颜不止.
十一月 25th, 2008 at 2:14 下午
原来和还没到心平气和的境界
十一月 25th, 2008 at 2:40 下午
补充一下：学生宿舍旁钢厂炼钢忙 http://news.hsw.cn/gb/news/2006-12/29/content_6009991.htm
122楼的写的属实？
十一月 25th, 2008 at 3:11 下午
菜头，我支持你。
按照官方的说法（建校一百周年和办学一百周年，笑死人了）扯起来我也算是你八竿子可能打得到的校友哦！嘻嘻。
十一月 25th, 2008 at 4:13 下午
灭哈哈，在和叔这里跟着不好意思玩了几天，发现校友里懂你意思的不多，非校友里懂你意思的貌似更少，虽然都高呼着挺你哈。
切割南大也没啥意思。切割完了，大家终归还都是人不是。
十一月 25th, 2008 at 4:52 下午
且不说汉口路是非。关于“回复112”里的诸多陈述（1-13），很多瞎扯，很多莫名其妙。曾在南大读书多年，前几日在未名BBS上看到这些，不禁的惭愧起来，幸好边上没有其他学校的朋友。很遗憾这些竟然是南大学生所作，视野竟然如此。
十一月 25th, 2008 at 7:38 下午
我不是南大的,我也看了上篇的文章,觉得博主很可笑,在中国这种大环境中你想让大学培养出怎么样的人才,退一万步讲,就算有也不是学生的责任..管理者在哪里?第二,难道你觉得90-1事件是学生对社会进步的贡献吗?如果是的话,TMD成本也太大了,你很有种吗?如果不是的话,你认为怎么样在目前社会大环境下才算对社会对人民有贡献?真是站着说话不腰疼
十一月 25th, 2008 at 8:51 下午
南大百年，修一条路就JJYY半天...也不看看咱湖大，千年学府，N条路贯穿，要是湖大的学生都像你们那样，口水可以让干涸的湘江泛滥了吧~
你们觉得这千年百年有意义吗？
十一月 25th, 2008 at 9:13 下午
百年老校是个历史遗迹问题好吧
菜头的言论真是越来越契合PARTY一贯拆了盖盖了拆破坏文物的精神。
十一月 25th, 2008 at 11:05 下午
话说我念书的大学，也是被一条马路分成两边的-_-偶们也百年了@_@
十一月 26th, 2008 at 1:06 上午
谈何百年，早已千古。
十一月 26th, 2008 at 4:15 上午
这篇和菜头真是悲壮阿。。。
搞笑的是， n多人的论据是“我们也是百年老校。。。我们也被割了。。。所以南大你也不能留下
十一月 26th, 2008 at 10:39 上午
@一缸酸菜
说别人搞笑，先简单说明一下，n多人的百年老校被道路分割，如何使其文脉大损，举出一个例子也行啊。
顺便说明一下南大的文脉到底是怎么一回事？
这总比扔下一句酸溜溜的话，要来得强吧。
十一月 26th, 2008 at 2:27 下午
@nicii
我说的搞笑的是，大家纷纷跳出来说自己是百年老校。。这种由己及彼的心态还是很有看头的，看清楚我的意思再回？
ps.我不是南大的，文脉这种事情我也不懂，问那些百年老校的去吧
十一月 26th, 2008 at 2:43 下午
“你们的南大是些建筑，是砖瓦木石，你们是地主。我的南大我随身带着，片叶不存，我不过是个浪人。我怎么好意思自称是你们的校友？”
什么是大学？难道就是这些砖瓦？
那么所谓人文精神，学术风气又算什么？
如此糊涂，不如去他妈的大学！
十一月 26th, 2008 at 3:27 下午
@一缸酸菜
把“所以南大你也不能留下”硬塞给n多人作为论据，是不是你的意思，的确没看懂，也就顺便问问。
我也觉得搞笑。
十一月 29th, 2008 at 8:17 下午
不管怎样，能激荡起一波涟漪，是件好事。
国人做事往往太一边化之了
十一月 30th, 2008 at 11:31 上午
特别喜欢最后一段
十二月 1st, 2008 at 8:14 上午
看到“校区被马路劈开的”云南大学的学生的一段话，忍不住引用过来：
“作为一名曾穿梭马路两端辗转各间教室上课的前学生，对其时北学楼教室窗外不时传来，蛮横截断课堂教学的声声喇叭、刹车响记忆犹新；先后栖于那栋名唤‘东方红’的宿舍楼的兄弟，谁没有过夜夜伴着咫尺外环城路上奔突的汽车的动静入眠的遭遇？化学楼里手握试管沉浸于实验的师生们，想来早已集体练就了一副处惊不变的神经，不会脆弱似我因办公室楼下一次卡车爆胎就导致某个书写中的黑体字笔画扭曲宣告报废；还有那座一弧飞跨南北的天桥，须知它的出现，是以某校友在斑马线上命丧疾驰车辆轮下为前提的。凡此种种，单凭经历，我便不给“南京汉口路西延工程”投赞成票。”
十二月 2nd, 2008 at 5:42 上午
[...] 本想写一篇毕业典礼的文，却不知说什么好。与亲人朋友团聚的喜悦已深深留在每个人心里，不需要用这点破破的文字来记载。倒是今天在Google Reader上看到豆豆推荐的两篇和菜头的文章《怎么好意思对人民开口》和《我怎么好意思自称是你们的校友》才突然有感。 [...]
十二月 14th, 2008 at 2:55 下午
作为南京大学的校友，怀念学校的一草一木，曾经的浦口工棚图书馆，铺平教室，还有学校的后山曾经的免费烧烤场所。