虽然早就知道方粉多且死忠，一如方舟子的花岗岩脑袋。但是把《救救方舟子》挂了一天下来，看看回帖，还是不禁被雷到虎鞭为之一振---这世上居然还有那么多网络科学家存在呀？！有那么多人不奇怪，奇怪的是这一班人无趣无味到和他们的方偶一般无二。难道这是一群DNA有共同突变的家伙？
一篇小文，能聚天下之蠢蛋而教之，其乐若何？噫，微菜头，吾谁与归？
方舟子和连岳之争，由头不是现在，而在当年。祸胎早结，延误之今。这场争端无非是连岳忍了一年的一个喷嚏，现在找了个机会打将出来。方舟子虽然楞点，但早年间也吟诗作对，和一帮海外文青们彼此唱和，所以立即闻喷嚏而知雅意，掉转头来做小猫虎啸状。连岳为松鼠会写的序言皆有所指，方舟子的回应小心翼翼，甚至专门用第五段为自己做辩护。从行文上就可以看到，双方杀意满溢，又岂能是一班蛋头方粉所能理解得了的？
去年连岳在反对厦门兴建PX项目时，来自网络上最大的阻力就是这帮网络科学家。他们抓住一点：PX并非剧毒化工原料，而是低毒。反复攻击连岳是“文科生”，不懂科学。连岳反复辩驳，但是不免陷于被动，因为化工的确不是他之所长。但是，连岳有三点是站得住脚的。
1、最终产品是低毒，不等于说生产环节中的中间产物和衍生物就不是剧毒。事实上，无论是苯，还是硫化氢，都是剧毒化工产品。
2、没有人论证过在紧急情况下，一座大型城市的居民可能遭受的影响，更没有可实施的紧急预案。一旦发生意外，结果难以逆料。
3、最重要的一点是：争论焦点不在于应不应该修，而是决定修建有没有走合法的程序，有没有公开、透明的听证会，以决定厦门人自己的福祉。
在这个事件中，政府和商人是强势集团。网络科学家们翻翻化工手册，查一下维基，然后大叫“低毒”，高喊“科学就是真实”，因而连岳点了一句重话：为强势人群做背书。背书，去年开始流行的台湾国语，意思为担保。这句话很含蓄，但是方舟子背不起，所以在回应中专门用了一整段来解释。在我看来，这就是本次风波的风暴眼。从结果上来看，连岳和他的乡亲们胜利了，他也赢得了很高的民望和敬意。方舟子和网络科学家们失分太多，逐渐被民众抛弃和遗忘。再加上方舟子连续表演了打中医和被跟踪的闹剧之后，他的那张无良记者和无良媒体名单越来越长，而他的影响力也越来越低。在整个2008年里，无论是在网络，还是在平媒，已经基本听不到方舟子的声音。
我对这个陈年喷嚏并不是很感兴趣，也不想讨论他们争论的核心命题：在一个新闻不自由的国度里，当民众利益受损时，是否可以用一种不那么真实的宣传手段让他们团结一致，为自己争取利益？还是应该严格坚守真实，哪怕因此最后导致利益无可挽回的受损也在所不惜？这个命题太大，超出了我能解释的范围。而我所想讲的，还是科普本身。
科普是启蒙运动的延续，启蒙的原意是光照。它假设民众身处蒙昧无知的黑暗之中，要用理性之光照耀他们。因此，科普是必须的手段，只是在手法上有很大的区别。很自然的，有方舟子这一流的灌顶派。自己先去上学，拿几张证书，获得了某种科普的资格。然后就可以站到高处，往民众眼里耳里猛灌科学的光子。不服的话，就抽一个大大的嘴巴子，然后教训说：老子免费给你灌，你丫还不诚惶诚恐地受着？你懂个屁，也敢质疑我？这种理性之光是外在之光，光源只有一个，那就是方舟子本人。如果老天大发慈悲，居然让方舟子死了，那么就会万众哀哭，因为唯一的光熄灭了，大家永远都得呆在黑暗里了。
但是，也有另外的内光明派。他们的观点认为，求知是一种本能，人人都具有这种能力。只是因为蒙昧的缘故，每个人内心里的这盏理性心灯昏暗不明。因此，科普的任务是拨亮别人的心灯，让无数人内心中的理性之光都放出来，于是整个世界都处于光明之境。同时，由于拨亮别人的心灯是一种可以传授的技法。因此，点燃一盏心灯之后，薪火相传，可以逐次让更多的心灵明亮起来，人们彼此影响，理性之光遍及每个角落。如此真理并不为某个人或者某群人专有，只要心向真理，每个人都可以是学生。学会了追寻真理的方法，每个人也可以成为老师。
为了做到这一点，他们会把科学融入到生活的小细节中，变换科普的方式，采用生动有趣的方法，揭示深刻复杂的原理。先让人们产生亲近之心，去除对神圣科学的敬畏之情。然后又要点燃他们的好奇心，拉着他们的手去尝试，去验证，并且在这个过程中把方法教会给他们，让他们知道如何正确地去思考，又如何去正确的行动。如此，理性之光被内化到日常的生活之中，人们如此思考，如此行为，并且在现实中得到印证，那么科学精神就融入他们自身，谁也无法夺走这种内心的光明。
方舟子坚持灌顶派的路数很多年了，门下聚集了一帮牛逼哄哄的人物。浑然不觉自己无非是翻书背书，然后写一点贴子，把前人嚼烂的东西再吐到别人嘴里。就是这种水准，还一个个自我感觉良好，随时做出世人皆醉我独醒的样子。这种POSE在网民不过1000万的时候完全可以，因为那一千万人水准都差不多。帖子写得再干屎撅，也硬不过每个人在大学里啃过的课本。但是，当网民超过1亿之后，尤其是在到了2.4亿的今天，绝大部分网民根本不会欣赏方舟子们的 POSE。而且，会因为他们傲慢的态度而产生强烈的反感。有2.4亿网民的时候，网络世界已经不再是精英小众的圈子，而是全面步入了平权时代。平权时代的要点就在于：不要轻易装逼，务必和蔼可亲。要保持目光平视，不要总是做俯视众生状。
在我上一次调戏方舟子的时候其实就已经提醒过，按照这个路数玩下去，距离被遗忘就不远了。事实证明的确如此，今天的网络世界里，平台和渠道一经确立，一切就已经决定了。方舟子的新语丝作为生产科普内容的平台，早已经陈旧不堪。而且小方喜欢玩独裁，和Web2.0的精神完全抵触，从平台属性上就决定了不可能有更大的发展。新语丝被盾，传播渠道受阻。但是他不知道建Q群，用twitter广播，做百度贴吧，上SNS做活动，组Blognetwork，利用Web2.0的力量持续发挥影响。他的牛逼和自恋阻断了整个网站的网络传播渠道。
方粉会说，中国人就是这种素质，没有人关心科学，科学站点难做，吧啦吧啦。这是放屁，为什么不干脆进一步说中国人素质低下不适合民主，让我们找个皇帝算了。2.4亿网民里，连20万科学爱好者都找不到？文章真的通俗易懂，具有价值，每天从搜索引擎上过不来50万PV？一个垃圾站放纯资料都能达到这种水准，而方舟子的新语丝门可罗雀，说明什么问题？
第一、文本没人愿意看。第二、想看的人未必找得到。第三、找到了未必能呆得住。那还谈什么科普？不如改名叫方舟子私塾算了。文本没人看是内容形式存在问题，找不到地方是传播渠道存在问题，呆不住是站点整体氛围有问题。会有这三种问题，是因为方舟子本人的眼界、胸襟和水准决定了一切。他的灌顶派做法，注定了在这个时代里必然有这种结局。连岳教导他要有“爱、知识以及对人类苦难的同情”，这是对牛弹琴而已。在方舟子那里，只有一条：跟随我的路，你就是正确的。否则，你就是个文科生。
如果方舟子因为是布鲁诺而不被世人所接受，我同情。问题在于，他并不是科学家，只是一个在网上拥有私人专用吹鼓手和仪仗队的网友而已。他需要网友来趋近科学，从来没有想过科学要走进生活，去亲近民众。那么，他的科普也好，启蒙也罢，就只能是对着镜子里的自己飞吻，像是个冷笑话。
十二月 9th, 2008 at 10:05 下午
十二月 9th, 2008 at 10:13 下午
那我就占板凳。。
十二月 9th, 2008 at 10:16 下午
占住地毯看好戏
口水仗又要开始了
十二月 9th, 2008 at 10:17 下午
I do not like 方舟子 as a person. But 连岳 is 文科生 indeed. I am glad to see that many of your readers did read the posts of FZZ and LY and expressed their own opinions.
As you said before, the PX project would be constructed anyway. If not in Xiamen, it will be in other places. The same applied to Peng Zhou.
十二月 9th, 2008 at 10:19 下午
菜头啊菜头，一大把年纪了，要淡定啊。
连岳在散步方面的勇气俺时尊敬的，但这次他的确有欠妥之处啊！
方舟子的确让人钦佩，文理通汇
《功到雄奇即罪名》啊！
十二月 9th, 2008 at 10:19 下午
紧赶慢赶没赶上！！！
十二月 9th, 2008 at 10:31 下午
“他需要网友来趋近科学，从来没有想过科学要走进生活，去亲近民众。”
科学本身是不会主动向人主动靠拢，只有你是否尽量接近他，了解他。科学不会在乎人的兴趣，人类不感兴趣的科学，没有触及的科学，还会原封不动的在那里，等待人的发现。
科普，字面的意思是科学普及，把科学生活化，既然科学不可能向人类靠拢，派人类的马屁，那怎么普及？怎么生活化？主要的办法是寻找人类的兴趣，现从人类感兴趣的地方下手，你对“女性X高潮”感兴趣？那咱就现来谈谈这个。。。还有就是类似于“娱乐新闻”包装模式，主要就是抓住眼球，丑闻阿，爆炸性新闻拉之类的。。。。 当然，科普过程中，把科学简单化，也很重要，能不深追究就不深追究。
所以说，科普本身并不算的上纯科学事业，从事科普的人也不一定非要是科学家，但其功能性和作出的贡献，是不能否认的。
十二月 9th, 2008 at 10:40 下午
。。。想起方教主的好朋友南方的死敌司马大人。。
十二月 9th, 2008 at 10:52 下午
还得再说一下。
方舟子，霸道还有人捧场，是因为他在某些方面的确可以成的上“先驱”。 但有一天，有更多功能相同的场所的时候，方同学也是有可能失去市场的。和菜 用调侃的语言敲打敲打，也是一件趣事。
十二月 9th, 2008 at 10:56 下午
明白了！！
方舟子是最早会查维基百科的人，后来网民都会查了就没他什么事了。
十二月 9th, 2008 at 10:58 下午
今天我是个粉丝.
十二月 9th, 2008 at 11:07 下午
瞎扯， 当初PX的时候， 还不是很多人坚决站在连岳一边，至少我是这样的， 但现在也只能说连岳毕竟太多爱了， 你要说PX事件把那些网络科学家打的屁滚尿流， 但地震后连岳那一篇篇关于地震预报的文章呢？ 同样是极不负责任， 根本没有任何站得住脚的根据就在那满天下都是爱， 爱没错， 但是批评的目标要对， 在我看来， 照样是屁滚尿流。
这段话就让人发笑了: ''''''有方舟子这一流的灌顶派。自己先去上学，拿几张证书，获得了某种科普的资格。然后就可以站到高处，往民众眼里耳里猛灌科学的光子。'''''''
学习一下Richard Dawkins这位大牛吧， 进化生物学家， 完全负责菜头的标准， 先去上学，拿几张证书， 就有了科普的资格。 方舟子和他比起来可真的是小巫见大巫了。 人间那可才叫见神灭神， 见佛灭佛， 对其他的主张批驳的这个激烈。
不要事事以动机论， 方科普这么多年， 或者你说灌顶这么多年， 你从他文章里找出什么大的问题了吗？ 有科学上的硬伤了吗？ 不喜欢他风格的人自然会走开，觉得他不厚道专断讨厌的人自然会走开。 方并不算是真正意义上的科学工作者， 如果你真的了解那些搞科研的， 特别在国外， 那个固执己见，特自信的那简直牛人里面十个有八个都是这样的， 没有这样的坚持就没有自己的发现。 但是， 真的在国内， 你能说出谁的科普文章能这么长时间和方保持同一水准的？？？？
一头恶心暴躁的牛， 你真的那么在乎吗？ 我喜欢的不过是牛奶罢了。 何必因为牛难看迁怒于牛奶......
十二月 9th, 2008 at 11:14 下午
点一盏心灯……
十二月 9th, 2008 at 11:16 下午
牛和牛是不一样的,有了爱以后奶喝起来才舒服.
十二月 9th, 2008 at 11:20 下午
改革开放这么些年了，好像还是有很多人只记住了非此即彼，特别是xx粉们
看来还是得让发炎人教育你们一下：我想你们应该是一个成熟的成年人了吧
十二月 9th, 2008 at 11:22 下午
@rogerlee
你不是疯了吧？直接要封圣了？方舟子没有硬伤？你为什么不干脆点堆柴火把丫烧烤了算逑。
十二月 9th, 2008 at 11:28 下午
科学上的硬伤.....
十二月 9th, 2008 at 11:32 下午
“背书”最早接触是在会计学里面汇票转让，背面写明受票人详细什么的。
顺便站位，好歹也是第一页啊 = =
十二月 9th, 2008 at 11:35 下午
菜头，记得否，连岳的一招叫做暗渡陈仓。哦，这是我听朋友说，你说过的。爱，这又有何妨。我忽然明白这一点。
：D
十二月 9th, 2008 at 11:49 下午
没想到他们之间还有这么多恩怨
十二月 9th, 2008 at 11:54 下午
在一个新闻不自由的国度里，当民众利益受损时，是否可以用一种不那么真实的宣传手段让他们团结一致，为自己争取利益？还是应该严格坚守真实，哪怕因此最后导致利益无可挽回的受损也在所不惜？
------------------------------------------------
科学在这个神奇的国度于当政者来讲不外也是夜壶一个，想用就用（不科学也能把丫的论证为科学），不想用一脚踢开，作为科普人士不考虑结合客观情况一昧在真空中谈科学求真实与书生误国有何不同？由此，连岳认为作为科普工作者要确定自己得站在弱势群体这一边实则也不为过，这是个选择以及态度问题而并不是要你干科普的丢掉科学的准确、公正.
十二月 10th, 2008 at 12:20 上午
嗯，写法不同了，指出那么多路数。。。
十二月 10th, 2008 at 12:25 上午
大家都是混娱乐圈的，继续！
十二月 10th, 2008 at 12:59 上午
DWAY Says:
12月 9th, 2008 at 11:32 pm
“背书”最早接触是在会计学里面汇票转让，背面写明受票人详细什么的。
顺便站位，好歹也是第一页啊 =
---------------------------------------------------------------
俺也背书一下这位DWAY同学。背书“endorse”俺也是大学里学到滴，那门课叫商务信函“business correspondence”。这个词起码流行了很多年了吧
十二月 10th, 2008 at 1:10 上午
又是什么派系斗争，立场动机，人参公鸡，真滴很无语。。。
一把年纪了，谁又是谁滴粉啊？俺不是任何超男超女滴粉，无论是唱歌的还是写字的。
方舟子的attitude很多时候惹人厌，连岳的guts令人钦配。
那又怎么样？从此不能就事论事了吗？那真的很悲哀。。。
十二月 10th, 2008 at 2:55 上午
不是很清楚他们之间的是非，看起来很复杂的样子。。。
十二月 10th, 2008 at 7:11 上午
方确实太狭隘，格局太小。
十二月 10th, 2008 at 8:35 上午
吴向宏写了一篇评点，相当靠谱
牛博的一些科普作者们不幸自证了连岳所说的“傲慢”
http://www.bullog.cn/blogs/wuxianghong/archives/238437.aspx
十二月 10th, 2008 at 8:40 上午
看了看alexa排名，和菜头这个博客都有3万多，而新语丝现在都掉到7万名开外了。别拿gfw说事，新语丝被gfw好几年了，可两三年前排名还是几千，然后掉到一万、两万。。。。
十二月 10th, 2008 at 8:45 上午
说科学网站难做也不对。上次德国之声博客大赛，结果科学松鼠会的博客中文博客人气第一，而方舟子的博客虽然也得到提名，还有几个粉丝拉票，仍然无人问津。
十二月 10th, 2008 at 8:51 上午
一篇小文，能聚天下之蠢蛋而教之，其乐若何？噫，微菜头，吾谁与归？
十二月 10th, 2008 at 9:08 上午
好，凡调戏方教主的，我都要顶。
因为他实在是已经成为他前几年要打倒的人。
支持和菜头。
十二月 10th, 2008 at 9:31 上午
菜头从来不认错
十二月 10th, 2008 at 10:13 上午
google是蛮好用的。
十二月 10th, 2008 at 10:15 上午
百度知道也不错
十二月 10th, 2008 at 10:19 上午
同上 不认错是好的
十二月 10th, 2008 at 10:20 上午
连岳无非是强调了一下科普工作中的人文关怀，至于吗？前面已经有了px项目、地震预报这些事情，松鼠们不可能不知道，要是觉得连岳不靠谱也不是现在才觉得吧，既然让人家写了又挑来挑去的。要是觉得人家写得实在不好，就自己写算了。
小方同学完全就是没人撩拨自己往上贴，这个人，唉，有些话说的在理，可之所以招人烦，就是心底没有爱。
十二月 10th, 2008 at 10:21 上午
和菜头你不也是对牛弹琴? 不用理他
十二月 10th, 2008 at 10:31 上午
不管是非，且看佳章
＂如果老天大发慈悲，居然让方舟子死了，那么就会万众哀哭，因为唯一的光熄灭了，大家永远都得呆在黑暗里了。＂
哈哈哈，天不生某圣，则万古如长夜！
不过不怪方舟子，谁让咱们的教育目标就是让人追求成王成圣呢？
十二月 10th, 2008 at 11:05 上午
这文章方的粉丝明显少了许多。某人的粉丝明显增加.原来是比谁粉丝多?哈哈。我今天还是个粉丝吗?
十二月 10th, 2008 at 11:10 上午
各人走个人的路就是了
十二月 10th, 2008 at 11:29 上午
鄙视中医原来是这么来的，好复杂，好可怜。说那么多话好像就是真理一样。从前也这样，现在也这样，以后也这样。就因为一些乱七八糟的话左右整个世界。
十二月 10th, 2008 at 11:34 上午
噫，当初就是因为小方同学才知道小和同学的blog，如今，粥还那碗粥，菜还是那盘菜……
十二月 10th, 2008 at 11:58 上午
我十分想看到方舟子文章在科学上的硬伤.一定要注意在硬伤前面有"科学上的"这4个字。切记,切记.
十二月 10th, 2008 at 12:04 下午
原来，连岳是借给别人写序打自己的喷嚏么？
十二月 10th, 2008 at 12:06 下午
其实，你这两篇文章和方舟子的都是喷嚏吧，我看就有个作者的那个一点喷嚏性质都没有。
十二月 10th, 2008 at 1:45 下午
灌顶派就是门户的路数，内光明派就是SNS的路数，方法不同，结果也不一样，可是文人自古相轻，在这点上他们倒是高度统一，而且还打着科学的名义，惭愧Y。
十二月 10th, 2008 at 2:47 下午
方舟子“科普”的不靠谱不说也罢，数字可证。本人认识颇多“科普媒体”从业人员，但我对国内科普作家完全不看好，包括科学松鼠会。博客获奖可以说明的问题非常有限，而且就我目力所及，松鼠会的拉票行动也是不遗余力的。
以品质而论，国内科普文章还远未做到生动有趣，连岳和菜头的评价，可称得上谬赞。它们充其量做到了“通俗”，而在试图有趣的时候，能想到的往往只有在过场的桥段上装嫩装天真，仿佛读者全是低龄低智看央视少儿节目长大的未成年人。这种科普写作的前途并不光明。
这并不奇怪。科普作家普遍来说并未受过良好的写作训练，也从未被真正的市场化。国内媒体出产优秀写手最多的总是那些市场化最为充分的媒体——社会，时政，文体娱乐，财经——其中知识门槛最具体的是财经媒体，这是个特例，这一行的繁荣主要是拜过去10年中国经济拥有的局面所赐。
科普的门槛无疑更高，但却没有经历过象样的市场化，因而也就从来没有规模化地出现过训练有素的写手。不妨看看市面上的科普杂志吧：环球科学scientific american，新知客focus，新发现science & vie，新探索quo，科学世界newton，个个还都有外刊合作背景，外表光鲜，但内里一个比一个体制化，也因此个个都是在苟延残喘。松鼠会的成员有不少是它们的作者吧。当然，如果把中国国家地理，“三大知识”，这些也算作科普杂志，就另当别论了。但它们显然不是科普杂志。
科普要从心出发，从爱出发，这一点都不煽情。只要是内容提供商，就绕不过去这一点。但只有爱也还是不够的。
十二月 10th, 2008 at 7:13 下午
喜欢新语丝和喜欢松鼠会不是抵触的,喜欢新语丝也不等于方周子粉 ,而方周子自己也很清楚,但你好像并不明白,这理科算是白读了
十二月 10th, 2008 at 9:29 下午
一个没有一点common sense的胖子每天就知道坐在家里找点哗众取宠的话题，不懂装懂，你和方舟子最大的区别是你没有提前去查找可靠的事实作为证据，而是气急败坏的说是方舟子的粉丝乱骂，仔细看评论，大多数人都是在就是论事。
十二月 11th, 2008 at 11:02 上午
拈花微笑，飞叶流针。
喜欢这样酣畅淋漓的文字！
科普就是需要点燃每个人内心的理性之光，而不是救世主！
十二月 11th, 2008 at 12:57 下午
背书，去年开始流行的台湾国语，意思为担保。
===================================
咬文嚼个字：“背书”作为“担保”这个含义进入常用词汇的确来源于台湾媒体对于政治乱象的描述，然而作为金融和法律专业词汇则早已有之，详情参见任意搜索引擎“票据法+背书”。
十二月 11th, 2008 at 12:59 下午
大陆流行！！！
十二月 11th, 2008 at 11:19 下午
如果菜头来写那个序,肯定最棒!
三月 4th, 2009 at 7:18 上午
方菜科学，完全是独裁。如果科学如他所说的那样，老百姓不学也罢了，还不如干点别的。对于方独，最好的办法是不理睬他。