三 16
谈了两天成功学，可以引入正题了。改变心态（如《把信送给加西亚》说的那样），改变性格（如唐骏演讲说说的那样），甚至老爸（如《穷爸爸，富爸爸》里说的那样），在我看来都是屁话。天性无法改造，欲求难以满足，唯一可以改变的唯有理性。成功学告诉我们，如果你用一张笑脸面对世界，那么世界终将用笑脸回应你。现实告诉我们，无论你笑到怎样一个程度，世界很可能自始至终用屁眼正对着你，而且世界前一晚就着生水嚼了很多生黄豆。而理性却可以拉住意欲的奔马，无论是一张屁股脸还是微笑的屁股，能始终保持克制和冷静，坦然接受现实，并且把主要精力放在寻求出路上。
唯一可以改变的，是你看待世界的目光。去除其中的错误和偏见，尽可能在眼中看到一个真实的世界，如此理性才不会受到意欲的干扰。因此，和成功学比较，我更倾向于那些教授人们如何摈弃错误观念的方法，那些教授人们意识到自己局限性的方法，它们不能保证你一定成功，但是能让你不会像个傻子一样在树上找鱼，而且觉得只要积极乐观、坚定不移，就一定能成为一名树上的渔夫。
下面推荐一个系列文章，目前只写了两篇，还没有完成。文章比较长，但是非常值得一看。与其花几十块买一本成功学的书，不如看一点免费在网络上发布的信息。写这些文字的人没有念着你的钱，而是在乎自己的思考抵达了什么境地：
逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白
逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见
作者刘未鹏，Blog是：Mind Hacks
我对纯粹的享乐主义者没有意见，对于纯粹的斯多噶主义者也没有意见，但是我讨厌向神行贿的，以及相信存在幸福秘笈的家伙。
三月 16th, 2009 at 3:31 下午
三月 16th, 2009 at 3:41 下午
前戏终于搞完了……
好，进入主题了。
三月 16th, 2009 at 3:58 下午
想成功，不想成功学。哈哈
三月 16th, 2009 at 4:12 下午
我父亲在事业上已经成功了，却还是被忽悠去听了成功学，陈安之什么的...
三月 16th, 2009 at 4:20 下午
刘未鹏老师文章，每篇必看，必收藏
三月 16th, 2009 at 4:27 下午
苦口婆心啊，哈哈
三月 16th, 2009 at 4:43 下午
“神不足惧，死不足忧，祸苦易忍，福乐易求。”
—— 伊比鸠鲁
三月 16th, 2009 at 4:43 下午
成功是自己的。。。成功学是用来赚钱的。。。。
三月 16th, 2009 at 5:05 下午
马日拉最近一篇blog也谈这个成功学：
http://marila.net/2009/03/12/road-to-success/
他谈的也很好，第一要执著，用我的话说要学会面对失败。第二要有一点智慧；用你的话说了解这个世界。第三要有点小运气。
关键是第一条，绝大多数人在挫折面前都会退缩，卡内基说过（我印象比较深）世界上99%都不会承认错误，把问题归于环境、他人身上。这是人性的弱点。所以在失败面前看看励志书激励一下自己。即使事业走入轨道，人也很容易沉湎于日常事务中，要往前发展，看两眼励志书提醒一下自己。
你今天谈的探求这个世界的真相，这是每个人从生下来就开始孜孜以求的。励志是要问你到哪里去？探求真相是怎么去？这是两个问题。
当然佛家的清心寡欲，道家的出世无为不在讨论之列。
我苦口婆心开导你也希望你这宠物少走弯路。
三月 16th, 2009 at 5:18 下午
1.了解自己的局限
2.明白什么都是靠不住的,包括自己的身体和记忆,因此重要的事情需要多角度验证.
3.量化自己的局限性,在某方面有特长,那么到底有多长,high的时候用尺子量一量,卷尺就可以了,卡尺有点犯不上.再记录一下环境参数.重复几次后,这个领域自己的边界大致就能确定了.包括自己的注意力,自己眼高和手低之间的比例,早晨的乐观程度和晚上的悲观程度与事实的距离等等.
4.在力所能及的数学范围内算计清楚自己实际能力在际遇的正态分布里最大概率所能得到的生活.然后通过自己的努力尽量让自己向右侧偏移即可.推荐学下计量经济学,一般统计应用数学这里都能找到.
三月 16th, 2009 at 5:21 下午
难道真有人相信成功学吗？
三月 16th, 2009 at 5:22 下午
可是，我相信有幸福秘笈的--只是觉得世面上的都是冒牌货。。。那大抵是类似dragon scroll 的东东，而且总是在一切都晚了的时候才被发现
我不愿向神行贿，这世道，神就可信了吗？更何况不知道他不明码开价总是随心随意天晓得鬼知道他想要多少才漏点底--求人求神不如求己
另，7楼的在这开坛要入场费么？
三月 16th, 2009 at 6:10 下午
笑脸迎人看你是傻笑还是奸笑罢了，很多职业都需要笑脸对待，比如销售、客服等等，你对着顾客板着脸，顾客不投诉你就谢天谢地了；你对客户傻笑，最终结果只会是失去客户或者回报少于投资；如果你笑的恰到好处，给客户以好感并理性对待每一个客户，那客户不但不会离你而去，还会把脖子洗干净等你宰。
成功学不会让你学了就保证成功，他只是以作者个人观点和某些人物的经历，来阐述给你一个成功的过程，使人们可以借鉴，但能否合理运用这些，这就不是书中能教会的了。
三月 16th, 2009 at 6:32 下午
我还是觉得，成功是需要运气的，很好的运气
但是努力还是需要的
坚定与乐观是有用的----对于度过艰难的时光，但是不是成功的充分条件。
我觉得成功学不是一无是处。只是把复杂的世界简化了，然后兜售给你，这样就有些可恶了。
三月 16th, 2009 at 6:57 下午
刘为鹏的文章 我也有订阅，
他的文章，多侧重于“认知心理”这一类。主要是人们心理的偏见和提高效率的心理方法。对分析的方法和逻辑有点遗漏，只能说算是构成了“如何理性”的一个部分。
一点小意见。有兴趣的我们一起讨论。
三月 16th, 2009 at 7:12 下午
心态很重要，只有改变了心态，性格才会改变的
三月 16th, 2009 at 7:57 下午
很多年前有看过三分钟的心灵 鸡 汤,看了差点反胃.现在诸多成功学著作,我看跟那个汤是一回事.
多少赞同和同学的观点.可是我身边的人就有在搞教人如何成功的,好象还是门大生意,什么行功成功,下面听都如云,以将毕业或面临就业问题的人居多,他们好象还很需要这门学问.
要跟他们谈如何改变理性,难.他们需要的是恐怕学是画出来的一碗鸡汤.
三月 16th, 2009 at 8:08 下午
理科生呀理科生～～
三月 16th, 2009 at 8:24 下午
“别人的道理，自己的事情”
“方法总比问题多”
多谢!
三月 16th, 2009 at 8:35 下午
真正导致一个人成功的关键，兜售成功学的书里是不会写的。
三月 16th, 2009 at 9:15 下午
"唯一可以改变的，是你看待世界的目光。去除其中的错误和偏见，尽可能在眼中看到一个真实的世界，如此理性才不会受到意欲的干扰。因此，和成功学比较，我更倾向于那些教授人们如何摈弃错误观念的方法"
菜头你以反成功学之名推销和记成功学....
其实所有以为人师的姿态写出的文字 讲出的话 都可以算是成功学 中国最大的两个成功学窝点:传销,新东方.
三月 16th, 2009 at 9:20 下午
不知道是不是因为我太浮躁还是什么 刘先生的文章读了一半就没兴趣了 跳到第二篇扫一下图了解
我已经太老了,以致没什么耐心去听别人怎么看世界
三月 16th, 2009 at 9:31 下午
感谢菜头推荐了刘未鹏的博客，在他的文章里看了一句话印象深刻：
“只会批判乃至嘲笑别人的人是最不知道怎么建设的人，忽略他们。”
三月 16th, 2009 at 9:36 下午
昨晚刚看了讨论“工具理性”和“价值理性”的论文~~~
三月 16th, 2009 at 9:37 下午
见山是山，见山不是山，见山还是山。
三月 17th, 2009 at 8:43 上午
同顶这两篇，昨天刚看了。
很适合我这种理科脑袋。
三月 17th, 2009 at 11:38 上午
生豆只能拉稀，熟豆才能产气。----这下你连生活经验也没有了。
三月 17th, 2009 at 2:02 下午
也推荐一本书《中国不高兴》
以下是节选：
1.在今天这样的世界格局之下，谁先省谁先死！也就是说，谁想节约能源消费的话，肯定先从地球上被淘汰掉
2.三鹿奶粉事件的打击已经大到“神七”无法冲喜的地步
3.奥运会之后的三鹿奶粉事件对中国人的爱国心打击非常大。
4.其实，所谓“文化***”这个字面本身，就说明了毛**过分重视“文艺腔”的问题。我认为，如果**不整天折腾这些“文艺腔”的事情，不把这些事情看得太重，而是坚持把精力放在发展经济和国防建设上面，中国的崛起可以提前30年。
5.美国是“老黄瓜刷绿漆”
6.我说：从军事上看，俄罗斯就是老黄瓜没刷绿漆，美国人是老黄瓜刷了绿漆，其实在本质上都是老黄瓜，半斤八两。
7.就工业化而言，中国是嫩黄瓜。
8.一语道破危机缘由：不干活想住大房子
9.这些人是“饿鬼金融战士”，他们上去很可能比“饱鬼金融战士”更糟糕
10.前不久，发达国家在全世界面前作了一个秀，先是法国的艾菲尔铁塔关掉造型效果灯光5分钟，然后很多城市也关掉照明灯光5分钟。
11.说到萨科齐的表演，他是有着明显生物性的
12.“爱国贼”这个组合嫁接，是南方都市报装蒜小丑们最突出的发明
13.甚至俄语、西班牙语也没什么用
14.前一段时间，中国政法大学一个男老师被男学生当堂砍死……这个悲剧的背后显然有崇洋文化的因素。
15.钱钟书写了《围城》《管锥篇》《谈艺录》，那算是什么了不起的东西？一般般罢了，就被捧成这样。
16.韩寒更不灵了，无非就是卖了一个80后的偏门。
17.这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐朽。现在美国老百姓群情激愤，都说这次危机是华尔街那帮混蛋和小布什政府的错。但是我们平心而论，美国老百姓又怎么样？你活干得这么少，压根就没那份钱，你凭什么住大房子？
18.其实包括毒牛奶也是同样的问题，毒牛奶这个事情，如果往深了追，是不是当初有人一厢情愿规定我们的牛奶标准应该按照欧盟的标准来制定呢？按照那个标准，我们有欧盟那么好的、含蛋白高的牧草吗？标准高，没有原料，只好造假。
19.中国有原创性的东西，坦率地说是在毛泽东时代……中国歌曲日本人会唱的，除了“文革”歌曲几乎没有。我听到过日本人很豪迈地唱“文革”歌曲……
20.爱迪生的一大工作就是想方设法发明可以在白天用电的民用电器……虽然现在我们说，这些发明给人类带来了很多的好处，但是，他的指导思想在今天看来却是错的，他根本没有意识到，地球的资源是有限的……这类高消耗的物质享受生活方式，即将彻底毁灭中国人几千年养成的节约习惯。
21.警惕余世存式的知识精英误导一个国家的精神品质；三鹿奶粉事件对过敏心理的“精神撕裂”，使一个大国理应秉持的多项核心价值受到威胁甚至动
22.在先秦的时候，中国人还是相当“理工科”思维的
三月 17th, 2009 at 9:09 下午
我想在，要声讨一样东西，先把这样东西定义清楚是关键的。成功学是一个模糊的概念，你可能把那些让人一步登天的成功秘笈型的学说定义为“成功学”。 而有人可能把某些心理学著作，一些哲学甚至文学作品都定义为成功学，有些人甚至把所有增进了他的幸福感的作品都定义为成功学。所以，没必要拿起板砖就砸。
三月 21st, 2009 at 2:58 上午
[...] 还在想成功学呢？ [...]
六月 7th, 2009 at 3:26 下午
[...] 全国卷2：材料作文。道尔顿的故事怎么听起来就像华盛顿小时候的故事？我估计大多小朋友都深受”成功学”的恶俗故事毒害。一上来就会套这个例子，然后说一通道理，要成功，就要XXX。可是，如果将道尔顿的执着搬入到孩子的脑海中，那么，第一个不说谎的人，一直追寻下去，会是什么结果？ [...]