《各位导演歇歇吧》发布之后，有很多二们表示，和菜头也脑残了。在网易的22篇跟帖里，二们表示得更为明确：这是一篇五毛贴。甚至有几位二很深沉地在跟帖里表示：嗯，看来舆论的风向就是这样被扭转的。
此前，我和朋友们也探讨过胡斌顶包的可能。要做那么大的动作，让N多部门牵涉其中，胡家能出那么多银子，能动用那么多关系么？如果是，那么有钱有势的胡斌开着一辆三菱跑车，怕是会让法拉利笑死。唯一能想到的一种可能太过离奇：事发当晚，胡斌就已经被送到了南美。等正式拘捕的时候，就已经是另外一个人。因此，所有人因此都被拉下了水，最后只能一起硬着头皮指着一只鸭子对大家说，那就是你们要杀的鸡。这的确是一种解释，但更适合出现在大片里。
沿着这个思路想下去，我突然发现重点已经偏移了。如果能证明的确发生了顶包，那可能是中国司法历史上可以写进教科书的案例。问题是，为什么大家运气就那么好？偏偏大件事都让你给赶上了？换一个角度去想，谁凭借手上的资源可以证明这一点？没有人能动这一点，大家无非是在自娱自乐。而与此同时，更为重要的问题都被忽略了。
胡斌已经是死狗一条，早就吊起来等待举办一下仪式。但是，所有的仇恨与怒火都集中在他身上时，谁还在问我提出的三个问题：
1、沪杭高速公路上的超速是怎么回事？
2、当初如此快速得出70码的结论是怎么回事？
3、杭州本地媒体集体收声是怎么回事？
不是每家人都有出车祸的不幸，也不是每家出车祸的人都有幸能被全国关注。以上三个问题，和真假胡斌相比，更切身地关乎到每个人的利益。有严重违章记录而没有得到及时惩处，这是执法上的漏洞。迅速给出检定结论，这是程序上的漏洞。媒体失声，这是舆论监督被打压的严重事件。没有人问这些事情，而是忙于充当电脑前的神探柯南，少年金田一，我觉得是舍本逐末。查顶包，目的是把胡斌给彻底钉死在十字架上。钉死了，大家就开心地散去。而上面我说的问题还存在，没有任何改变。还是会有马路杀手大摇大摆地在违章后继续上路，寻找下一个受害者。出了问题，有关部门依然可以不按照程序做，想写什么数字写什么数字。出现司法不公，也许下一次连一家说话的媒体都没有了。算一下得失，是不是这个道理？所以，我闹不懂那么多人在真假上下那么大功夫是为了什么？觉得每次你都有活捉周老虎的幸运？
同时，把胡斌描摹成一个十恶不赦的恶魔对大家有什么好处？增加了情绪的浓烈程度，加强了自身的正义感。但是，事实呢？每个人都可能被网络或者传媒塑造成为一个胡斌，如果是你自己肇事，我祝福你家族里没有一个人是在法院或者交管部门做事，否则，你的案子还没有判呢，就早被定性为官府有人帮忙。我祝福你家族里没有一个人是企业主，财产超过10万元人民币，否则，你一早就是官商勾结，富人免罪。我更祝福你千万千万不要有任何公职，不要有任何头衔，不要有任何过往的违法记录，白拿单位卫生纸都不成，这些东西会拿出来放大一万倍，证明你平常就口服硫磺，是个头上长角，尾巴生刺的撒旦。
我觉得，在最初的愤怒过后，需要找一下问题的症结，尽可能避免类似的事情再度发生，而不是忙于吊死人。如果以问吊为乐，大概最终没有任何一个人能逃避绞索，每个人都会有属于自己的一根。吊死胡斌，谭卓也回不来了。而仅仅以吊死胡斌为目的，更多的谭卓还会被马路吞噬，包括你我在内。
当然，这些都是废话了。二们根本听不进去，如同手淫到了紧要关头，不得不发。不过，我就没有兴趣奉陪了。《各位导演歇歇吧》发表在《南方都市报》上，媒体用稿，不可能展开篇幅来谈，遣词造句也多有束缚之处。所以，这里算是完整阐述一遍我的观点。再有类似的回帖，我不会再做任何回复，而且全部删除。持有相同观点的人很多，发表类似观点的BBS和Blog很多，未必是在我这里。欢迎继续前往各自的Blog和BBS骂我，这里，我要扫地。
八月 1st, 2009 at 11:08 下午
八月 1st, 2009 at 11:39 下午
我看主要是标题最后那个字吓跑大家了~
看了他接受记者采访的视频 说是当时戴的隐形眼镜 在网上看网友们拿他以前的照片拼上去的眼镜照 觉得 明明也就是一个人嘛 说是70码也是说当时怕严重 觉得大家还是要理解的好
八月 1st, 2009 at 11:39 下午
怎么解释事发时站在车外戴眼镜的人？
八月 1st, 2009 at 11:40 下午
呵呵，zuola 不是一个，是一帮。当然他们也有他们的优点，不过缺点也很明显。
八月 1st, 2009 at 11:40 下午
(圣象)地板!
八月 1st, 2009 at 11:43 下午
关键的三个问题没有太多人关心，网友们属于自娱自乐。拿了一根烂稻草就以为可以扯到整个体制。扯的人多了，稻草断了，大家散了回家吃饭。
再说，胡斌家如果换人，非要在这个风头时候换干吗？
八月 1st, 2009 at 11:44 下午
二。
八月 1st, 2009 at 11:45 下午
就是
都是中国人
谁还不认识谁啊
信春哥，得永生
八月 1st, 2009 at 11:48 下午
才判三年就找替身换人，确实有点二儿。
八月 1st, 2009 at 11:49 下午
这没什么好争论的
自从周老虎以后,不明真相的群众都在玩连连看
八月 1st, 2009 at 11:52 下午
额，我来给点明确资料吧，里面的就是胡斌本人。
http://society.huanqiu.com/gallery/2009-08/533912.html
如果不是一个有钱人撞死一个大学生，如果这个大学生的同学没发那么多帖子，这个事情会怎么样不知道。
要是胡斌家真那么一手遮天了，胡斌早就关键词了。有别的胡公子证明了这点。
胡斌和他一家被妖魔化太严重了，以至于盖过了很多更该关注的问题。
八月 1st, 2009 at 11:53 下午
那个给郭宝峰寄明信片的行动
俺也怀疑是个无聊举动
因为我认为那本来就是个黑社会纠纷
信春哥，得永生
八月 1st, 2009 at 11:57 下午
这件事特别多矛盾的地方
很多网友说要判他死刑，真是太恐怖了，我国不愧为死刑第一大国。
八月 2nd, 2009 at 12:09 上午
[...] 参看这篇,这篇,这篇,还有这篇“错觉”因此诞生 [...]
八月 2nd, 2009 at 12:11 上午
所有人开始问一个问题：如果肇事者的执照依法被吊销了的话，谭卓现在是不是应该还活着？从这个问题开始，提问就不肯再停下：为什么有人得到了法外施恩？问题究竟出在哪里？谁给予了这种额外的豁免？为什么街上的飙车族没有得到有效管制？
http://www.hecaitou.net/?p=5513
和菜头以前的问题，貌似也不是问一个程序漏洞吧
八月 2nd, 2009 at 12:15 上午
和菜头，看看百度贴吧里这位名叫｛网络成员｝的二吧：http://tieba.baidu.com/f?kz=619984394
囧死了。
八月 2nd, 2009 at 12:17 上午
＠胺氰聚三郎 国暴风那个跟MY有关，敏感极了，不要随便说这个。
八月 2nd, 2009 at 12:21 上午
支持菜头的观点。之前菜头推荐《民主的细节》，第一时间买来看完。其中谈到美国大学里左中右的问题时说骂总统反倒是比较容易的。这和我们现在讨论的情况是一样的，对于社会不流露出点怨毒情绪来是不能被接受的。但反过来说，民众没有情绪而是个个冷静分析，这恐怕也是永远都做不到的。歇歇一文有一个评论貌似是一位义愤填膺的精英：“事实就在这里摆着，义愤填膺的成了乱民，而冷静的精英们再一次站出来恩泽大众，我谢谢你们”。不知这位是如何思考的，至少对于我而言，义愤填膺的时候头脑是不清楚的。
看来群众运动的传统到底还是保留下来了。
八月 2nd, 2009 at 12:22 上午
1，胡斌的判决与法有据，没有问题。
2，替身不存在。
3，杭州其实相对司法透明，比之山西陕西之流至少”好五倍”。
4，公信力其一，其二则是右愤的“逢共必反”，右愤左愤都是粪。
本人厮混司法界。
八月 2nd, 2009 at 12:28 上午
中国目前的司法处于割裂状态，一些比较现代化地方的地方，基本公正，少数不公正，皆因事主实乃“手眼通天”，司法系统奈何不得。很多落后地方，司法系统就是恶犬一条，如邓玉娇、如佘祥林、如嫖宿幼女、如处女卖淫。
不可不信，也不可全信啊。
八月 2nd, 2009 at 12:36 上午
w我也觉得我们网民做的有点过了。
八月 2nd, 2009 at 12:56 上午
真想不重要 吃到人肉才重要
八月 2nd, 2009 at 1:20 上午
就一句话，别否定别人质疑的权利。
八月 2nd, 2009 at 1:30 上午
菜头，其实我觉得大家之所以追究是不是有替身，背后的原因跟你提出那些问题的原因是一样的，考虑的不是这个事件本身，而是关注是否司法公正，如果这件事情能做得更透明一些，比如公布录像什么的，可能会比较有说服力
八月 2nd, 2009 at 1:39 上午
菜头说的有道理，在这件事上，网民确实是本末倒置了。可网民毕竟只是网民，真正要怪的还是那些不作为的部门，可人家谁叼咱们呢...
八月 2nd, 2009 at 1:42 上午
客观的说，菜头及韩寒一些名博博主在事件发生当初都或多或少受媒体及舆论的影响而倾向于谴责肇事者，但我现在很高兴地看到还是有些人能冷静下来去思考一些问题，而不是盲目地猜测以及谴责
八月 2nd, 2009 at 1:51 上午
顶
----------秋意浓 Says:
八月 1st, 2009 at 11:39 下午
怎么解释事发时站在车外戴眼镜的人？
八月 2nd, 2009 at 2:47 上午
很喜欢菜头的精彩文字，作为同龄人也很佩服菜头的不凡见识。
潜水很久，第一次回复，是想给菜头简单说一下三菱EVO这辆车本身的情况：
1、此车貌似平凡看似菱帅，但动力不俗，直线加速前两档不输于法拉利。
2、很多富二代除了家有名贵豪车之外，平时也会买一辆三菱EVO代步，因为性能强大而外观又相对低调，配件好搞；而法拉利之类的车太扎眼不说，保养维修都是麻烦事，拿来飙车太不明智。
3、说这一点有可能会得罪人，至少在我身边，开三菱EVO的大都是一些年轻气盛、喜欢跑街的公子哥儿。
总之，错不在车，而在人。
错因台前一个年轻人而起，又因台后一群隐形人而扩大。正因为我们有幸生在中国，才得以见到这波澜壮阔的一幕幕活剧。
八月 2nd, 2009 at 3:00 上午
There's what people want to hear, there's what people want to believe, there's everything else, then there's the truth.
很多数人关心的不是真相, 而是关心他们认为的真相.
八月 2nd, 2009 at 4:04 上午
很简单的一个判断
胡斌家真能买通关系采用替身，怎么可能找个不太像的人来顶包，大钱都花了，找个相似的人不难吧，至少不会让广大网民看出来
八月 2nd, 2009 at 5:38 上午
如果是以前的我也许会觉得，怎么惩罚恶人都不为过，等后来间接知道了一些刑法案件的事情以后，我才意识到事情从来不是那么简单，尤其一些死刑案。把一个人钉死在十字架上，解决不了问题，真正要改的是法律那部份的事情。重要的不只是胡斌本身被怎样处置，而是怎样因此建立一个更安全的社会，保护所有活着的人，法律本身不是简单的复仇，重要的是赏罚分明。
八月 2nd, 2009 at 7:43 上午
菜头说得这三点确实是问题的核心啊，
只是估计又是一次不了了之。。
八月 2nd, 2009 at 8:36 上午
to hy
看到你我就想笑。。。。。。
此案明显在源头上就有问题，他胡斌何尝不是替人家顶包。一个超速驾驶，他就把全部责任都顶了下来，若是飚车，那晚那几个估计都要站在被告席上。这也太明显了。还tm与法有据。
八月 2nd, 2009 at 8:38 上午
飚车是无法一个人完成的，至少要两个人。胡不过一个倒霉蛋，那晚飚车的几个人都有可能成为凶手。
八月 2nd, 2009 at 8:40 上午
to hy
私法相对透明，私法相对失明吧。
八月 2nd, 2009 at 9:04 上午
胡家不过是倒卖点服装的个体户哪有那么大的能量？从胡斌这个案子看到现在社会仇富的情绪已经丧失理智，我怕遭到围殴都不敢说话，佩服菜头敢于仗义执言。
中国社会又到了进行均贫富革命的临界点。这时候再出个李自成猫择洞洪秀全。。。似的人物振臂一呼。。。。历史再次轮回。。。
八月 2nd, 2009 at 9:16 上午
阿菜你还扯这个蛋蛋呢？
你烦不烦啊？
用脚丫子都能想到替身一说不可能，
就你一而再再而三地叨叨个没完。
八月 2nd, 2009 at 10:04 上午
该问的不问，自己乱编着问，不去编国产电视剧真是屈才了啊
八月 2nd, 2009 at 10:06 上午
荒旦 Says:
八月 2nd, 2009 at 9:04 上午
胡家不过是倒卖点服装的个体户哪有那么大的能量？从胡斌这个案子看到现在社会仇富的情绪已经丧失理智，我怕遭到围殴都不敢说话，佩服菜头敢于仗义执言。
中国社会又到了进行均贫富革命的临界点。这时候再出个李自成猫择洞洪秀全。。。似的人物振臂一呼。。。。历史再次轮回。。。
=====================================
中国历史的悲哀。
八月 2nd, 2009 at 10:43 上午
1、沪杭高速公路上的超速是怎么回事？
2、当初如此快速得出70码的结论是怎么回事？
3、杭州本地媒体集体收声是怎么回事？
======================================
有关部门宁肯让网友继续问法庭上的真伪胡斌，也不愿意有人来问这三个问题的
所以我想，在这波推波助澜中，有关部门是不是也参与其中呀
八月 2nd, 2009 at 10:50 上午
事实证明：
1、司法已经失去了民众的信任
2、民众其实是容易被煽动的一群二
3、作为煽动者的广大媒体眼里只有点击率
4、以上三点，构成了目前的基本国情
5、情况不会有改观。
八月 2nd, 2009 at 11:24 上午
在这个国家，很多人都是阴谋论者
八月 2nd, 2009 at 11:24 上午
caitoufans Says:
八月 2nd, 2009 at 10:43 上午
1、沪杭高速公路上的超速是怎么回事？
2、当初如此快速得出70码的结论是怎么回事？
3、杭州本地媒体集体收声是怎么回事？
======================================
有关部门宁肯让网友继续问法庭上的真伪胡斌，也不愿意有人来问这三个问题的
所以我想，在这波推波助澜中，有关部门是不是也参与其中呀
————————
当那个模糊的张礼礤照片被指替身推上前台，有几个人能保持清醒追问来源？网络为又拿到最新的证据而狂欢时，大大的二已贴上各位的脑门。是你们让网络又一次被定名为暴民的舞台。
八月 2nd, 2009 at 11:30 上午
咦？不做老大很多年，又当不上小三，就2下去吧
八月 2nd, 2009 at 12:12 下午
终于看到和我想法相同的文章了。
关于70码，我是这样理解的，JC把两个摄像头之间的距离，除以时间差得到的，其实是这期间的平均速度，因为他们根本没有能里得到撞击时的瞬时速度，事实上，事后专家们给出的那个速度，也没有理论支撑。
关于沪杭高速上的超速违章，开车的人都知道，所有处理一般都在年检的时候，而年检时可以委托黄牛处理的、这牵涉到一个产业链了。
八月 2nd, 2009 at 12:19 下午
真兴师动众啊——真是解决了人们的空虚问题、无聊问题……锻炼了人们的推理思维、逻辑思维……也解决了人们上网不知看啥的问题……有钱人就是JB事儿多……享受我的平凡而热烈的人生ING……
八月 2nd, 2009 at 12:33 下午
没觉得菜头哪里不对。提供一种思路而已，难得的是这种冷静。
经你一说，我才发现，真的没有人着眼于如何防范下一次类似的事情发生，而都是执拗地期望杀死一只富家子。
大概是对某机构彻底失望了的缘故吧。
八月 2nd, 2009 at 12:52 下午
网民做得过不过就不知道了。
我觉得媒体的力量是如此的强大，真的可以操纵民意，如此看来，我们的party如此重视这方面的控制是这个原因。
随着这样的事情越来越多，我最害怕的事情就是和谐。很可能一个法令下来，以后这样的消息都要用媒体指定的通稿。
都说社会是进步的，我看也未必。
-------
菜头的文章确实很冷静。
但是我不知道怎么的，这个社会怎么了，且不说菜头的文章说对的是错的，甚至是荒谬的也好。我们的民众怎么容不下一个和自己意见不统一的声音！？
难道大家都忘记了高中历史书的卢梭的“我誓死捍卫你说话的权利”的话。
我就蛮喜欢胡适，比如他说：“容忍即自由”。
我想，大家被教育得太彻底了。我们的教育太成功了。菜头也不要生气，大家都是被毒害的人。因为我们从小接受的教育都是这样：“要和队伍保持一致”。
八月 2nd, 2009 at 12:56 下午
恋爱中的人都有点傻
八月 2nd, 2009 at 1:42 下午
支持，说的很好。中国人都失去理性了
八月 2nd, 2009 at 1:45 下午
看上一篇文章也理解菜头的意思，不过确实觉得文字好像没有平时那么酣畅，可能会给一些人造成误解，原来是发在平媒上的，难怪。还有点你在两篇里面都说到的那个三菱车的论据不妥，上面“信春哥,失眠了”网友也提到了，现在很多富家子流行用一般的车，顶级的改装配置，我见过一次，人家这叫低调的华丽，更深层次装逼的嚣张。
八月 2nd, 2009 at 1:59 下午
我們這兒一個人7萬
八月 2nd, 2009 at 2:04 下午
to hy
看来司法界真是向您这样厮混的人多了。
八月 2nd, 2009 at 2:09 下午
1、沪杭高速公路上的超速是怎么回事？
2、当初如此快速得出70码的结论是怎么回事？
3、杭州本地媒体集体收声是怎么回事？
______________________________________
个案对于我们只是谈资，但社会的公正关系到我们每个人。很多年不能理解为什么尼克松是美国最不受欢迎的总统，看了foster and nixon和对于电影的评述。才知道：公权侵犯私权，民众会奋力保护权利。我只要公正。
八月 2nd, 2009 at 2:15 下午
所有一切的荒诞和嘈杂 不过来源于对这个垃圾政权的不信任。
八月 2nd, 2009 at 2:42 下午
卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？
我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判之前，
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
八月 2nd, 2009 at 2:55 下午
某些人宁愿信是假的，顶菜头！
八月 2nd, 2009 at 5:20 下午
第一次坚决赞同和菜头的言论。
八月 2nd, 2009 at 6:07 下午
1、沪杭高速公路上的超速是怎么回事？
2、当初如此快速得出70码的结论是怎么回事？
3、杭州本地媒体集体收声是怎么回事？
——————————————————————————
这三个问题相当关键，不过相关部门肯定不希望大家对这三个问题过于关注，所以也会主动推动网络和媒体去关注另外一些不着边际的东西。
————————————————
其实，潜意识里，我还是有些怀疑是顶包的，但不是别人顶湖滨，是湖滨顶别人。
因为除了上面这三个关键问题，还有第四个关键问题：
和湖滨一起飚车的另外两个人是谁？他们是否也应该承担一部分责任？
可惜，关注这些的人太少了。。
八月 2nd, 2009 at 6:36 下午
有严重违章记录而没有得到及时惩处，这是执法上的漏洞。迅速给出检定结论，这是程序上的漏洞。媒体失声，这是舆论监督被打压的严重事件。
八月 2nd, 2009 at 7:07 下午
网民有质疑的权利，你有不是权威，凭什么说人家二？
八月 2nd, 2009 at 8:04 下午
上面的那位的同学留言不能长久了。呵呵
刚才去了趟ft中文网的许知远的专栏看看，也是骂声一片。现在的读者有够难伺候的。没办法，想不明白
土摩托的博客为什么关闭留言，估计是眼不见为净。
八月 2nd, 2009 at 8:18 下午
很高兴菜头带领网民回归理智
八月 2nd, 2009 at 8:23 下午
都是一家之言，何必呢？
八月 2nd, 2009 at 8:41 下午
每次看槽边往事都觉得，菜头是多么多么地难得啊。
所以，留言支持，虽然多我一个不多，少我一个不少。
八月 2nd, 2009 at 8:52 下午
人们忽略的往往就是事情的本质，本质如果没有被揪出来，也许相同的事情还是会重演。
这个年头，也就只能信春哥，得永生了。
八月 2nd, 2009 at 9:15 下午
# 低调の华丽 Says:
八月 2nd, 2009 at 7:07 下午
网民有质疑的权利，你有不是权威，凭什么说人家二？
--------------------------
连说别人二都需要变成权威了，你还真够二的。
八月 2nd, 2009 at 9:52 下午
老何，我们爱你
八月 3rd, 2009 at 12:56 上午
小海 Says:
八月 2nd, 2009 at 9:15 下午
# 低调の华丽 Says:
八月 2nd, 2009 at 7:07 下午
网民有质疑的权利，你有不是权威，凭什么说人家二？
--------------------------
连说别人二都需要变成权威了，你还真够二的。
------------------------
理解能力啊大哥，我说的权威并不是指说别人二方面的，是对于胡斌案来说，你可以认为是真的，也可以质疑。这都是权利。我真是服了你们这帮菜粉的了，瞎折腾
八月 3rd, 2009 at 12:57 上午
质疑胡斌的根本原因在于广大网民对某伟大国度司法上的不信任。
八月 3rd, 2009 at 1:03 上午
@低调の华丽：
我为什么就不能说你二？说任何人二？
莫非，只有你说的才叫质疑，我说二就不是质疑了？
你什么逻辑？
八月 3rd, 2009 at 9:19 上午
看来和菜头高估了网易网友的智商了。
八月 3rd, 2009 at 9:22 上午
http://comment.news.163.com/news_gundong_bbs/5FJTRSL6000120GR.html
网易评论地址，欢迎大家前去围观。:-)
八月 3rd, 2009 at 11:34 上午
其实 我觉得相片明显就是一个人..
只不过大家都是有点敏感过度了
怪谁
明显```怪D
八月 3rd, 2009 at 1:12 下午
胡斌案，所有人都是一幅受害者恶狠狠的架势。
我在另一个常呆的小论坛说判决还算公道，口水没把我淹死。
八月 3rd, 2009 at 3:05 下午
至于说到媒体集体失语，现在的中国就这样，政府出于某种考虑要求媒体噤声。这件事中媒体开始是有介入的，不过后面死者的同学把事情弄大了，政府只有先让媒体停一下，这是大多数弱智官员的想法－－低调处理。
但另一件事－－广州长隆布景板倒塌可是媒体自己噤声的。媒体所谓公信力在大企业的金钱前的脆弱与在政府压力下的脆弱谁更可悲？
八月 3rd, 2009 at 3:47 下午
自以为是的人很多，也怪被压抑太久某的地方发泄了
八月 3rd, 2009 at 6:56 下午
你知道得太多了 汪汪
八月 3rd, 2009 at 9:19 下午
信菜头，得永生！
八月 4th, 2009 at 5:14 下午
我日，菜头真的很牛逼！！！
已经确认胡斌是进去胖的结果。。。
众说纷纭以及庞杂的各类媒体证据面前，我也失去了判断力。