我们还是承认吧，这世界越来越像一个巨大的工厂，我们也越来越像机器上的螺丝钉。我们在谈论效率、利润、增长的同时，和前人相比我们去欣赏美的时间也越来越少，更别说我们动手尝试创造一点美。想一想看，数十万年前的穴居人就已经知道用炭条在岩壁上勾勒出野牛的身形，寥寥数笔，却兼具精准和意境，而我们在今天却连画一张卡通画都很困难。我们把孩子送去弹钢琴、跳芭蕾、画素描，仿佛美和艺术是孩子们的事，却不知道审美的眼光和对美的感悟应该蕴藏在日常生活之中，我们才是指引孩子们徜徉其中的导师。我们自己缺乏对生活的感知能力，我们自己缺乏这种颖悟的眼光。
有必要翻开《像艺术家一样思考》这本书，无论你是60世代、70世代还是80世代。撕掉它的封腰，不要去费神看广告一样的宣传语---让你在五天之内学会绘画，那是成语“买椟还珠”里的漂亮盒子，无助于我们真从在这本书里获益。这本书可以被视为是一本成人绘画速成教材，至少它的内容的确是如此安排的：教你如何安排那些暗影和轮廓，如何在笔下实现精准的透视法则，甚至有许多素描课堂上会讲述到的小诀窍。毫无疑问，只要认真学习这本书的内容，你会很快画出一张比例合适、轮廓精准的素描来。但是，这根本不重要，你是否会成为一个业余画家，这一点都不重要。
重要的是，我们在孩提时代都曾经是天才的艺术家。毕加索曾经用他的话证明过这一点：我花了那么多年时间，才终于能像个孩子那样作画（大意）。但是，随着我们慢慢成长，这种天赋的能力却在逐渐消失。与此同时，我们对美的感悟力和观察力也在消失不见。最后，我们沦为观赏艺术品时把目光聚焦在价格标签上的一群。是的，我们对数字，对逻辑，对一切可以分门别类的方法特别有兴趣。我们的脑袋里有无数个抽屉，每个抽屉上写着分类标签，随时准备把一切看到的东西塞进去。在“美”的那一栏下面，我们加了一行小小的注释：很贵，艺术家的事情。
《像艺术家一样思考》把这种变化视为掌管逻辑思维的左脑占优的结果，因而提出解放右脑，让两半大脑共同工作的概念。在书中，作者贝蒂.艾德华提供了许多个小实验，让读者明白使用左脑和右脑观察世界的不同之处。其中一些方法的结果让人吃惊：当我们临摹一张画的时候，由于左脑不断地出来提示，应该把画面里的形状、颜色归纳为某种熟悉的既定模式，以至于我们只能笨拙地画出一团丑陋而破碎的线条来。而贝蒂.艾德华让我们把需要临摹的画倒过来，迷惑善于分析归纳的左脑。当左脑无法从已有的经验和模式中进行分析的时候，右脑悄然登场，指挥你的手按照它的方式运转，描摹出左脑所忽略的轮廓、阴影、明暗分隔。于是，哪怕是一个没有受过任何专业训练的人，也会发现自己临摹的作品大大提升了一个台阶，意识到身体里蕴藏着自己所不知道的艺术能力。
通过大量类似的方法，贝蒂.艾德华让我们逼近一个真实：在由数字和逻辑构成的世界观之外，所有人都拥有另外一种观察世界的角度。这种视角从来都在，只是随年龄增长而被逐渐覆盖，但是可以通过特定的方法来进行恢复。《像个艺术家一样思考》的目的也就在于此，它并不谋求所有读者成为艺术家，而是帮助我们认识到所谓“创造力”从何而来？当我们苦心孤诣地陷入一堆图表、数字和陈述句中时，永远也不可能有所谓的“灵感”或者“创造力”喷涌而出。一个可归纳演绎的世界对于创新来说是一个全然的灾难，唯有跳出这种视角，像个左撇子，像个艺术家那样开启你的右脑，你才可能点燃灵感的火花，在世界的暗影边缘创造出令人讶异的作品，找到平常人在平常时候所无法看到的隐秘通路。
美不是博物馆里陈列的作品，不是教材上的定义和分析，甚至也不是艺术评论家的文字。它是一个人的基本能力，从你降生时就始终伴随你左右。它是你潜在的视角，你一生中会有许多次偶然意识到它的存在，正如情人的吻停顿时空和逻辑，于是就有清晰的烟火在你们身边燃放。左脑教会你在这个世界上生存所必须的技能和经验，也是我们最终成为流水线上螺丝钉的原因。因为所有这一切，都是别人的眼睛看世界的结果。他们去做的分析，他们去做的总结，而你全盘接受，并奉为圭臬，仿佛真是你发现的四则运算规则或者三段论判定，仿佛它们就是描述和理解这个世界的全部，可以用几本教科书悉数收录。
而与此同时，你的右脑却在你并不经意的时候，一次次带你欣赏摩天大楼工作间之外的街景，云团在街道飞速移动的暗影，以及树木在大风吹拂下犹如燃烧摇曳的火焰。这是你所独有的视角，是用你的眼睛观察世界所得到的结果。它蕴含了所有可能的创造力，打上了你独特的生命烙印。如果你有足够的技巧可以把你所见到的表达出来，那么你将成为伟大的艺术家。而即便你只能欣赏这一点，你也获得了洞穿一切艺术形式的眼光----你知道别人因何而这样描述世界。于是，我们消弭了和美之间的距离，找回了完整的自我。
（注）《像艺术家一样思考》定价高达42元，而且已经出来了一个系列，有N本书。而这本书的精华部分，已经被我总结浓缩，放在了这篇评论里。如果你对学习绘画课程并没有什么兴趣，而是觉得对右脑的工作机理感觉有趣，那么你大可以按照上面介绍的方法，颠倒放置一副你喜欢的画，然后临摹出来，看看是否有令你惊讶的效果。一张纸，一支笔，在你的书桌上就可以完成，没必要花那么多人民币。
八月 8th, 2009 at 10:08 上午
八月 8th, 2009 at 10:10 上午
定价很高，折扣却很多…… 如果真是本好书的话，支持下作者也未尝不可。
八月 8th, 2009 at 10:12 上午
@笨活儿：
麻烦你下次读完全文再发表评论，谢谢合作！
八月 8th, 2009 at 10:33 上午
买一本看去
八月 8th, 2009 at 10:51 上午
1、蔡元培早就提出“以美育代宗教说”；
2、伴随着人类出现，就有了美的装饰，看看半坡的花纹、那些美丽的贝壳项链，几千年过去了，从博物馆的那些珍品，我们绝望的看到我们再也做不出那么巧夺天工的东西了，希腊人也不能了、非洲人也不能了、我们似乎只能站在古人的作品面前高山仰止，似乎美的高峰已经过去了；
3、在马斯洛的金字塔上美是高层的追求，鲁迅早就说过，焦大是没空看兰花的人；
4、追求的不是美，是对生命的热爱，对一切的珍视。
八月 8th, 2009 at 11:07 上午
菜头叔，有个山寨版的槽边往事，不知道是不是你的·······
在这儿：http://www.hecaitou.com/blogs/hecaitou/
八月 8th, 2009 at 11:13 上午
看上去不错，谢谢菜头的推荐，这就去买。那一套是4本，可是怎么有人说是5本呢？不知道还有一本什么。
八月 8th, 2009 at 11:22 上午
如此靠前？！虽然折扣很大，但是还是决定听您老人家“注”里的劝告……
八月 8th, 2009 at 11:30 上午
蔡元培、半坡、马斯洛、鲁迅、焦大…
八月 8th, 2009 at 11:37 上午
很认真的问两个问题：1.被临摹的画是上下颠倒还是左右颠倒？2.临摹出来的是颠倒过的图像还是没颠倒的？
八月 8th, 2009 at 12:16 下午
额…… 主要是觉得沙发比较珍贵。后面也有读完全文嘛。
纯抢沙发的行为确实值得鄙视…… 下次注意。
八月 8th, 2009 at 12:43 下午
http://cnbeta.com/articles/90546.htm
“魔兽”青年痴迷网络传言 “信春哥”跳楼奇迹生还
八月 8th, 2009 at 1:11 下午
阿菜，昨天晚上我很无聊，
在湖南台一个什么节目里看到你了，
和几个男人好像在谈什么无聊的话题，
看着你们口水横飞地在谈无聊，
我觉得太有意思了。
哈哈
八月 8th, 2009 at 1:28 下午
越来越不会思考了，现在像个傻子。急需这书，呵呵。
八月 8th, 2009 at 1:42 下午
从几个谈客面相看，有的世故，有的阴鸷，有的圆滑，有的狡黠，有的玩世不恭，只有阿菜同学面相最和善啊。
善哉，善哉，相由心生，深以为然。
八月 8th, 2009 at 2:23 下午
“魔兽”青年痴迷网络传言 “信春哥”跳楼奇迹生还
八月 8th, 2009 at 3:13 下午
傲。。。 原来坐在阳台“看云”，可以锻炼“右脑”~
八月 8th, 2009 at 3:17 下午
“当我们苦心孤诣地陷入一堆图表、数字和陈述句中时，永远也不可能有所谓的“灵感”或者“创造力”喷涌而出。”
天天对着电脑写代码，早就是这个样子了、、、、早就是是螺丝钉了、、
八月 8th, 2009 at 4:08 下午
经常从洗手间地板的水印、窗帘、沙发、地板的花纹，还有墙壁上的一些乱七八糟的纹路中，看到蛇、兔子、熊猫，马各种动物或是几种动物的组合体，卡通版的或是写实版的，各种稀奇古怪的男女人头，狰狞的，神秘的，还有各种样子的撒旦，甚至有一次还看到老鼠娶亲。。。可惜，不会画画，要去买这本书，哈哈。。。
八月 8th, 2009 at 5:04 下午
我去找找这本书
八月 8th, 2009 at 5:46 下午
这个推荐超级的好，对这本书我有切身的体验，惊奇的体会到自己的成长，这是一本伟大的书，如果你已经成人，小时候没能有机会学好画画，那么这本书完全可以帮助你圆画画的梦哦，，，那种成就感对我来说，很棒。
八月 8th, 2009 at 6:02 下午
怎么你的博客用正常的方法打不开了？
八月 8th, 2009 at 7:02 下午
@Lasia:那也是正版的，不是什么山寨版。
八月 8th, 2009 at 9:34 下午
两年多前决定学画，先是找了本学校教材式样的素描教材，结果差点放弃学画了，那根本就是政治辅导书。
后通学习过网上一些前辈的教学帖子买了这本书，终于算是入门了。
八月 8th, 2009 at 9:37 下午
@菜头，看了这篇文，想探讨一个问题：
关于我的模仿
我认识的一个姐姐属于那种特别搞怪的人，很逗很趣味，我每次跟她讲话或者听她跟别人讲话就要忍不住的开始分析。她是怎么使用语言的，她是在什么时候插上某一种逗乐的话的，怎么来趣味的描写一件事的，她的语言当中有哪些词组是可乐的。
这是不是就是你所谓的逻辑分析？明明右脑可以去欣赏美的，硬硬的把这个拽成了左脑的逻辑分析，想整理成图表，整理成什么时候该说什么话的逻辑。
结果，美也变成干巴巴的了，特别像小学的时候，分析段落大意，分析作者为什么要这样写一段话。
这样也许可以证实，为什么中文系的人不一定写得出好的文章。为什么研究红楼梦的人写不出红楼梦。
可是我是纠结的想跟她一样一样搞怪，禁不住想分析她的语言，怎么才好？这样有错么
八月 8th, 2009 at 9:50 下午
我28岁的时候去四川美术学院学了四个月的美术，现在回忆起来都觉得很不错。
八月 8th, 2009 at 10:20 下午
原来还是一套啊，我以前买过其中一本，很不错的！
八月 9th, 2009 at 5:51 上午
菜头，问一下，你看了书，然后临摹了一副什么画？
八月 9th, 2009 at 10:54 上午
我在网上看到过在线阅读的，也跟着画过几幅画，方法确实管用，能画出还能看到画，不过觉得画画好像不是这种工序型的样子。就作罢了。
我也临摹了一副颠倒的画，好像是上下颠倒的，记不太清了。确实比正着临摹容易很多，因为你只是在模仿线条而不用想画的是什么，临摹完，倒过到真是挺像的。
可是觉得高兴的时候只有画完看到一张完整的画的时候，期间不瞒大家说，我感觉就是画不知道是什么的东西，按照固定的方法，正如内书上说的，你要是会写字就应该会画画，无外乎线条。可是也觉得不那么好玩了。
话说，要是世界越来越像一个工厂，那么照着一本程序化教你画画的书画点儿线条就算创造性了？
大家还是找点儿自己真正喜欢和擅长的东西发展吧。并不是非要画画就是懂得美了。学会欣赏画也不错啊。干点儿别的只要高兴就好啊。
如果说盲目送孩子去学什么兴趣班很傻的话，盲目送自己去学兴趣班就更傻，毕竟你有选择。
八月 9th, 2009 at 3:44 下午
菜头也看这个，太感动了。当年出一二的时候，我们小艺术青人手一本奉若至宝哇。一比二创见多一些，西方艺术理念提供的思维方式是很新鲜，一切都好，小遗憾觉得它翻译得不够流畅直白。还出白金…
八月 9th, 2009 at 4:29 下午
李蕊蕊的事情真恐怖啊。。。。
八月 9th, 2009 at 4:46 下午
在湖南卫视的节目里面看到菜头，觉得惊讶啊，本来在印象中应该是比较胖的人，呵呵，没想到没那么胖么，恩，比较离题哈
八月 9th, 2009 at 6:05 下午
纪伯伦言：
Beauty is life when life unveils her holy face
But you are life and you are the veil
Beauty is eternity gazing at itself in a mirror
But you are eternity and you are the mirror
八月 9th, 2009 at 10:22 下午
和菜头，推荐两本书给你看，一本是《当和尚遇到钻石》，另一本是《真爱密码》，都是同一个人写的。
八月 9th, 2009 at 11:21 下午
我看过《当和尚遇到钻石》，不错！
八月 10th, 2009 at 8:45 下午
它是你潜在的视角，你一生中会有许多次偶然意识到它的存在，正如情人的吻停顿时空和逻辑，于是就有清晰的烟火在你们身边燃放。
八月 10th, 2009 at 8:52 下午
也许是无知者无畏。
我始终难以领略一些所谓的美，比如原始人的壁画。这个专家告诉你那是什么样的美，那个专家告诉你这种美已达到什么样的境界——可我只想大吼一声，他妈的到底美在哪啊！不就是一些随意的涂鸦吗，那些原始人一定不会想到，自己的作品会在数十万年后被人膜拜。
八月 10th, 2009 at 10:03 下午
菜头大哥好像最近和艺术很投缘的样子
但我实在不知道用文字如何描写最个人化的“观看行为”。
“图像” “图示 ”“绘画” “图形”“摄影”这几个之间的 关系，小弟窃以为，才是理解和所有“观看”相关的艺术门类的钥匙。
另：惊闻菜头大哥依然出面参加电视节目录制，实在非常想看到菜头大哥通过嘴巴激辩和彪悍的样子，大哥或者有人不吝赐个链接可否？？
八月 10th, 2009 at 10:28 下午
再发点小小的感慨啊，接大哥的地方……
我总觉得，文字写就一旦被人读到，就显得“煞有介事”，就像别人读到我的“煞有介事”的时候，也会觉得煞有介事一样。
而当我看到某人试图教我“像……一样思考”之类的字眼时，也常常会产生同样的感觉。
难不成我照着你所教的吧图像倒过来描绘一下，就能像艺术家一样思考了？这真是个天大的笑话。顶多，它让你有了像受过专业训练的画家一样有了描绘接近“逼真”（可什么又是逼真？）图像的快感罢了，或者是有轻重虚实的线条带给你的快感（让你一下自己觉得接近了“曾看过”的素描效果）。
就像菜头大哥文中提到过的一样“这世界越来越像一个巨大的工厂，我们也越来越像机器上的螺丝钉……” 类似书中提供办法，在我看来和普通人理解的艺术代表的“数字”是一样的道理。当然，只不过它是提供了一个更为直观的办法，让你似乎触摸到了“艺术家的思考”。但，这真的是一个笑话。
在我浅薄的理解，“绘画”其实体现为你到底如何“观看”，同时“绘画”又会影响“观看”。（我不知道是否说的足够清楚）
毕加索所谓“我希望毕生都能像孩子一样看这个世界的时候……（大意）”，只是一句着着实实的“漂亮话”，或者说，只是一个“修辞”。这话的前提是，他已经不可能真正想孩子一样“看”这个世界。
打个比方来说，一个幼齿小儿大肆谈论着爱情，和一个耄耋老人学着孩童腔呀呀装嫩……都是让人极人肉麻的。
但是，但看小儿和老人本身的“经验”在什么位置，以及在什么“场合”，谈论爱情和呀呀装嫩已经不再重要，
重要的是所呈现出的“立场”，而这其实是“观看的”立场。
接地胡诌，大哥见谅
八月 10th, 2009 at 11:00 下午
@喝彩的头：
如果你头颈僵直，只盯着地面看。我攀住你的肩头，要你的眼光顺着我的手看出去，看到天空的月亮。
我的手臂自然不是天文学，但是，那是个法子。就如同倒置一幅画，让你体察一下手指在另外半边大脑控制下如何动作，会产生什么效果。
你所说的其它部分，我觉得都是口水话。基本上你都不知道你说了些什么，就不再回复了。
八月 10th, 2009 at 11:23 下午
呵呵，谢谢大哥回复
我想问个问题
你加入曾真如像那书中教的，曾经描绘了一副“画”
能不能告诉我拟“画”的是什么呢？
另外就是，你画这幅“画”的时候，你是写生了一个对象，亦或“照片”？再或者是你临摹的就对象本身就是“一副画”？
这个我应该没说混，希望大哥亲身尝试了的话，能够说明
八月 10th, 2009 at 11:24 下午
期待大哥 回复
八月 10th, 2009 at 11:29 下午
我真的期望大哥能理解我说的
“图像” “图示 ”“绘画” “图形”“摄影”才是理解和所有“观看”相关的艺术门类的钥匙。
或者如果大哥能足够清晰地解释如上概念的话，
我也就当我说的是口水话
八月 10th, 2009 at 11:35 下午
我的手臂自然不是天文学，但是，那是个法子。就如同倒置一幅画，让你体察一下手指在另外半边大脑控制下如何动作，会产生什么效果。
……………………………………………………
关于此，我看到大哥的回复，只恨不能让您也曾像我一样有过亲身描绘过一组“静物或人"(实物写生），或者“临摹”（照着一张“画”画），再或者也“临摹”，但却是一张“照片”或者“印刷品”……之后这样的经验之后，您再告诉我用手臂只给我的不是天文学之类的说辞
但……或许可能，这样的书，才能“启迪”你关于艺术的“自信”吧，我揣测
八月 10th, 2009 at 11:39 下午
您的手臂，我当然不会理解为就是天文学
因为，在您扳着我的肩膀指给我看之前，我已经通过望远镜看到了月亮是个球体，她不是自发光，而 且布满疮疤
你伸出的手臂，或者推荐的手臂，已经阻断了未曾受过训练人最真实的眼睛“观看”的方式
八月 10th, 2009 at 11:42 下午
关于“法子”
我为何那么不理解，有那么多人要告诉大家“法子”？
为何您总站在父母的角度告诉孩子，这事你先这么看，长大了，看多了也就明白了
八月 10th, 2009 at 11:42 下午
甚至还有人推荐 “法子”
八月 10th, 2009 at 11:48 下午
接着关于“补课”中视觉经验的帖子来说
菜头大哥似乎想在大家视觉经验断裂和匮乏的前提下，推荐给大家一个“视觉经验”法子，然后重新界定“视觉经验”
八月 10th, 2009 at 11:50 下午
然后同时也给自己一个重建“视觉经验”的机会
和标准
“视觉经验”可以从本书“再”开始，勿论你之前的
八月 10th, 2009 at 11:56 下午
更为有意思的是菜头大哥给自己推荐这本书的文章设定了个题目叫“用自己的眼睛看世界”
这都是哪跟哪儿呀呵呵
八月 10th, 2009 at 11:58 下午
“象”难不成是大哥评价视觉艺术的基本标准？
这是小弟揣测
八月 11th, 2009 at 12:05 上午
@喝彩的头：
我临摹了一幅画，但是，和以往的方式不同，这幅画拥有了更多的细节，整体构图也变得更为平衡准确。
重要的不是这个载体是什么，而在于意识到我具备这种能力。
八月 11th, 2009 at 12:06 上午
“惟妙惟肖”“栩栩如生”……
诸如此类的我们评判“视觉艺术”的语言，是否可以换一些相对温和一点的呢
八月 11th, 2009 at 12:09 上午
@喝彩的头：
我临摹了一幅画，但是，和以往的方式不同，这幅画拥有了更多的细节，整体构图也变得更为平衡准确。
重要的不是这个载体是什么，而在于意识到我具备这种能力。
…………………………………………………………
呵呵哈哈
那菜头大哥还是明说了吧，你到底照着什么画的？实物对象？照片？还是“画”的印刷品？还是别人的“原画”？
让你意识到具备了某种能力
八月 11th, 2009 at 12:12 上午
@喝彩的头：
一、我不明白，如何我推荐一本书，介绍一个方法，我就成为别人父母了？或者，我就要用某种强制力一定要别人怎样了？
二、我不大理解，为什么就可以推导出“像”就是视觉艺术的基本标准了？透视法建筑了一种视觉经验，然后，又有人用别的方法取代，建筑另外一种全新的视觉经验以表达感悟。我从头至尾没有说过像不像是基本标准，你也太心急了一点吧？
三、我不明白你在这里说那么多术语做什么用？我看了一本书，觉得不错，介绍给大家看。对于我这样完全不懂绘画的人来说，有一种很新鲜的体验。我使用普通人完全能理解方式讲述我的想法。你在这里说这一堆东西，想做什么呢？你说给谁听呢？
八月 11th, 2009 at 12:12 上午
我非常明白你所提到的“拥有了更多的细节”所能呈现出的内容
如果想要说明问题，我建议大哥贴出自己的“画作”
如果有“参照”。勿论“照片”“原画”“实物的照片”“画的印刷品”都可，两相对比
其意自明，也就解释了到底我是否在说口水话，和大哥您对我刚刚的所谓“图像” “图示 ”“绘画” “图形”“摄影”这些概念的解释了
八月 11th, 2009 at 12:18 上午
@喝彩的头：
问题在于，我根本不在乎是一幅画，还是照片，还是实物。没关系，对于我来说，进行这种区分完全没有必要。明白了吗？
对于我这样的普通人来说，画出一幅画来，是个遥不可及的事情。我可以通过临摹的方法，证明这件事情在技术上并不是那么难，给与自己信心。并且理解，原来的方法大概是有什么问题。
也许经过漫长的练习，可以臻于技巧上的熟练。接下来，在这些技巧之上，我去找我看世界的方法，并且用自己的方式表现出来。无论是画实景，还是画水果罐头的贴纸。
你当然可以说，现在的临摹也是用别人的作品，用到别人看世界的方式。但是，这是起步。
八月 11th, 2009 at 12:20 上午
大哥意会错了，而且也完全不必揣测更多
我今天这么一贴贴地跟着吆喝，其实根本在于，我是您的一个粉丝……
而您也一定能够明白，偶像对于粉丝其实具有着非常拧巴的关系……
我作为一个粉丝，在您所想探讨发言的领域，好像相对更有些也是相对可怜的“视觉经验”，所以才会，如此一贴贴跟狗皮膏药一样贴着……
因为，我并不想看到，自己的偶像，在他并不擅长的陌生领域，生成一段段“浅薄”的“字儿”，况且您现在已然是个上了电视的人物，具体作为什么形象出现我还不得而知，但是，即便如此，我作为比较偏执的粉丝，不愿您再一些领域露怯， 让人笑话。
八月 11th, 2009 at 12:25 上午
我更希望的是，您永远无论在文字上还是电视上（虽然我还没有看到）永远的 彪悍着！
关于粉丝和偶像的纠结关系，具体可参考杀列侬的小子和列侬，虽然我没有那么彪悍，但我打心眼里希望大哥能彪悍，并且永远!不漏破绽！！！
………………………………………………来自死忠粉丝的心声（注：酒后）
八月 11th, 2009 at 12:25 上午
@喝彩的头：
我不觉得有什么露怯的地方，也不认为我的视觉经验真的匮乏到了某种程度。
或者，一定要使用科班的术语以及学院的定义，才是所谓懂了。
在义理上，我不觉得我所说的有任何问题。
八月 11th, 2009 at 12:38 上午
大哥明鉴：
小弟完全没意识到，所表达的词汇当中含有“术语”
如果真有，那情原谅
因为我之前说过，我实在不知道如何用文字来描写完全个人化的“观看”经验
如果展开，那将是关于心理和生理等等我也所仰止领域的更多“术语”才能解释——您认为的我的“术语”
况且小弟完全不具备以上能力，我所浅薄的发言，也仅仅关于我所能够了解到的，感受到的，作为一个画过画的人，从纯粹“观看”和“绘画”这两个术语所能表达的。但愿不会让大哥感到困扰。
八月 11th, 2009 at 12:54 上午
这套书出得太乱，看到好几种封面。
八月 11th, 2009 at 6:32 上午
在左撇子日前看到这篇感觉还不错，我是左撇子。谢谢和菜头，不能看书，能看看书评也是很好的。
八月 11th, 2009 at 6:46 上午
上面争论的两位，有这时间一个不如去画幅画，另一个不如接着读他的书比较好。
八月 11th, 2009 at 6:30 下午
在卓越买的，今天到了，果然不错。还额外赠送了三本美食方面的书。赚到了o(∩_∩)o...