技术本身蕴含着美,思路的明快,设计的巧妙,都会让人感觉到智性之美。但是,大概没有什么人会看着空调而感动到泪流满面,泣不成声,换组合音响都不成。唯有很少的一部分人,也许是专门的技术人员,有可能通过产品了解到设计者当初的用心,于是在遥远的地方,在很多年之后,突然心有所感,流下泪来。不过,那不在今天讨论的范围之内。
我想说的是邹越的演讲,在过去的两个月里,不下五起人向我推荐这位“中国时代之声演讲团荣誉团长、首席演讲家”的演讲视频,内容是他做的校园巡回演讲《让生命充满爱》。最后一次,我径直了当地回复了E-mail说:对不起,我很反感这样的表演,所以我不会做任何推荐。
推荐的人都一致表示说,他们看了视频之后觉得很感动。视频节目我也看过,但是我的观感大不相同,厌恶得浑身直起鸡皮疙瘩。我并不反对让生命充满爱,但是把《读者》式的故事和《知音》式的段子拿出来大声地朗诵,那就是另外一回事了。念也就罢了,居然还要配上令人牙酸的背景音乐,我简直弄不明白他在做什么?最起码,我觉得他没有弄清楚演讲和朗诵之间的区别。很多年前,央视喜欢请播音员出来朗诵唐诗。小分头,中山装,抑扬顿挫,摇头晃脑,也弄点古琴曲目作为背景音乐。在我看来,邹越的演讲和这种朗诵没有什么区别。
把一堆家长和学生弄到大操场来,听丫朗诵伤心小段,陪着音乐捅人肺管子,现场哭得人仰马翻。我当是在讨论集体剖腹还是什么,结果听下来,反反复复输出一句话就是:父母是最爱你们的,你们对得起父母么?为了说明这一点,讲了无数个煽情的小故事,都是父母怎么怎么为孩子牺牲,孩子怎么怎么不理解父母。请问:这种东西有什么值得推荐的?
它就是一系列技术控制的结果,需要一点悲惨的音乐,需要几个伤人的故事,再来一点念悼文的语调,最好天气阴风惨惨,率先把比较脆弱的几个妈或者几个女儿给弄哭了,于是癔症就会在人群中迅速蔓延。最后,看到大家都哭得那么欢,自己不哭似乎都有点不好意思。集体发疯完毕,中国人多少会有点不好意思,但是转念一想:操,主题是讲爱,讲真情的。于是就挺起胸膛来,觉得自己在灵魂上经历了一次洗礼。
Stop!在这里暂停一下,人还是这些人,不过换一下主题:忆苦思甜大会。一位工农兵模样的人,站在台上,涕泪交流地控诉地主当年怎样活活打死了他的爷爷,生生霸占了他的奶奶,台下也是泪水长流。比较一下,它们有什么不同么?
对于人群进行情绪上的控制,这就是一项技术活。今天讲世界充满爱,明天讲野生动物保护,都可以用相同的操控手段让人群发生情绪波动。但是,这和明了一个道理,解决一个生活中的真实困境,难道有一毛钱的关系?如果有必要,我甚至可以拿着一本初中《化学》课本,把所有的人都讲哭了:“想一想吧,甲烷,它。。。它。。。它有四个氢原子,四个啊!碳氢键角,有。。。有。。。109度28分。一想到这个角度我心里就难过,对不起,我实在说不下去了。。。。。。”
我们知道,让愤怒控制理性,让忧愁压倒平静,会带来什么样的结果。你应该是你情绪的主人,而不是别人麦克风的奴隶。如果你觉得缺乏温暖,那么请去桑拿。如果你觉得缺少感动,那么请口服芥末。说看了那么段破朗诵而感动,不如先抱着你家的空调放声大哭一场。至少它除了让人宣泄一下情感之外,还可以让你觉得冬暖夏凉,多少有点用处。



十一月 19th, 2009 at 12:54 上午
昨天有个人为了胆结石的腹腔镜手术,发邮件向我咨询。他/她在这里看到了我给你的回复(你生病的时候),问你要的邮箱地址,很高兴可以帮助到有需求的人。
十一月 19th, 2009 at 12:55 上午
杀发
十一月 19th, 2009 at 12:55 上午
为了我能帮助到他人,谢谢你!
十一月 19th, 2009 at 12:57 上午
@十三卦:
我给了对方你的邮件地址,还因此惴惴不安,觉得可能会打搅了你。
没有想到,你还是出手了,非常感谢你!
十一月 19th, 2009 at 1:06 上午
唉。以前上学见多了。演讲那人一开口就好像我们欠他一样,欠我妈再多我妈都没说:“儿子啊,妈有多不容易你知道吗!?”
我要在这些集体发情的场合看点漫画看点闲书每次都被抓去全级前面站着,头顶着那仁兄的口沫星。
十一月 19th, 2009 at 1:08 上午
代码如诗
十一月 19th, 2009 at 1:09 上午
鸡皮疙瘩没有胖子多,不过也要起一下。
十一月 19th, 2009 at 1:22 上午
谁能告诉我:
《读者》的读者是什么样的人?
《知音》的受众又是什么样的人?
二者的交集又是什么样的人?
对了,也许还有《故事会》。都是发行量很大的期刊啊。甚至连好多他们的模仿跟风者也貌似活的不错呢。
和这三本主要是自费购买订阅的不同,当年的《半月谈》号称“神州处处有人烟,有人烟处就有半月谈”,则大概主要是各级单位、党组织公费订阅。按这个思路想下去,我想类似《支部建设》这种杂志应该也活的不错,如果每一个党支部都订阅的话,恩,这个数字也很可观啊。
不过,如果有一天我们的柏林墙倒掉的话,这种公费订阅量大的杂志恐怕也会很快倒掉,而上述三种,则也许会有更大的发展。
十一月 19th, 2009 at 1:22 上午
看到朗诵化学那段便笑得不行,是个好段子啊,哈哈
十一月 19th, 2009 at 1:23 上午
哀鸿遍野不能长歌当哭,内心麻木哭揉那么一下,不必当真
十一月 19th, 2009 at 1:33 上午
那家伙的演讲看了直起鸡皮疙瘩!
十一月 19th, 2009 at 1:39 上午
我上学的时候被一个演讲感动的稀里哗啦,觉得道理都对,感动完我倒是变得有些偏执了,一味沉浸在对父母的顺从上,这其实不利于同父辈的彼此沟通认识。那种感动实际上是很情绪的东西,有些霸道。还有一个感觉是假,这种演讲说的东西都说的太容易,人家都涕泪交流了,也还是太容易吗?我的,他是在传达一个他的认识,除了举例和道德说教,不能交给人动脑子思考,不能交给人敞开心体会。他说理、坦诚上的缺陷都被一股脑煽情给掩盖了。我上学的时候并不是个头脑清晰的家伙,这东西对我很有杀伤力。可能是因为我在农村上学,见识不多,稍微有点炫的方式就会将我俘获,有一个现场作文的演讲我还认真反思了一段,学着他写东西。后来才觉得,妈的上恶人当了,他叫我煽情作假。刚才我看了一眼邹越的视频,觉得这样的演讲简直是有些可恶了,我相信有很多学生会像我以前一样学到一些不坦诚、缺少自己体验、体认、体知的东西,学生面前的班主任,大概也在受罪。立在那里,像是演讲中的一个道具,很不好。
十一月 19th, 2009 at 1:48 上午
我更想听菜头演讲,我想知道你会传输怎样一种价值…呵呵,在凤凰台三人行看过你真人,屏幕里你说话有点卡壳不如文字牛哄哄的样,看的我捏把汗,生怕你忘词了
十一月 19th, 2009 at 2:04 上午
这让我想起了李阳疯狂英语,从高二开始,那一票贱人一年来一次我们学校,每次都是先煽情一番大家要回报尊敬爱戴呵护爸爸妈妈,关于他们都不容易啊一把屎一把尿把你们拉扯大,你们一定要好好回报他们啊之类的。最扯的一次是后台鬼叫着上个年代爸爸妈妈的歌(貌似毛阿敏唱的),然后一名不明真相的童鞋在台上不断被那负责人捶打背部并声泪俱下:我再也不去网吧了,我再也不去网吧了,555555~然后就鼓动你买他的东西……
一般上当的都是些家境不太富裕的,那些东西还卖的贵,那个时候,你根本没办法劝他们,再多考虑下再买吧,因为那些人说过几天就走了,现在促销,机不可失,失不再来啊。
这些人,为了钱,利用别人亲情,真他妈无耻。
十一月 19th, 2009 at 2:41 上午
八心八钻都要更让人感动一些,至少侯总卖力表演之后我发自内心的笑了,这团长也就使我的胃收紧了。
十一月 19th, 2009 at 2:47 上午
和楼上感觉一样...我也想起了...........破----------盘-------------价
十一月 19th, 2009 at 3:23 上午
Greetings from the USA - I found your blog from a news article where you were missing GW Bush's direct approach. Not everybody in the US kisses Obama's feet. I realize how much I miss former President Bush after $3 Trillion in government programs we cannot afford.
If China can stay out of war for 20 years, and the people persist in asking for freedoms, the leadership will eventually give them what they want. Once the people have basic needs met, they want for more. Once the leaders no longer worry about external threats, protesters are no longer viewed as an internal threat.
Greg from USA
Sorry, I dont know Chinese, so here are some Chinese words (like “我抢的不是沙发,而是寂寞
十一月 19th, 2009 at 4:21 上午
这不就是在推荐了吗......
十一月 19th, 2009 at 4:31 上午
不知道推荐这样的演讲的都是些什么人。。我猜肯定是MM多些。。估计看到时候还哭了。。。这种演讲其实就是一个表演/电影/Show。。。记得看Titanic的时候。。哭的人也不少。。。我是不能理解为啥哭。。。。。或许哭也有哭的道理吧。。。
十一月 19th, 2009 at 5:12 上午
以前有时候看人家感动得那么一塌糊涂还会怀疑自己是不是有问题
十一月 19th, 2009 at 6:30 上午
高一9班的时候,我因为技术为激动了一把;长大了就不再激动了。
最容易为技术而激动的就是年轻,而这个世界永远不缺年轻。。。一代代人长上来,蛊惑人心的技巧永远不会过时的。
十一月 19th, 2009 at 7:04 上午
非常同意这篇的观点。
我觉得这个世界上有些东西很有意思。比如《读者》《知音》《青年文摘》里的很多故事,我一看就是假的,但是我没有证据从技术角度证明它们是假的,但是我怎么想都还是觉得它们是假的。我非常肯定。
这就像哪怕是一首从来没听过的歌曲,我们也能听出演唱者有没有跑调。
这里面有一种潜规则。
十一月 19th, 2009 at 7:20 上午
顶13楼。
十一月 19th, 2009 at 7:50 上午
想一想吧,甲烷,它。。。它。。。它有四个氢原子,四个啊!碳氢键角,有。。。有。。。109度28分。一想到这个角度我心里就难过,对不起,我实在说不下去了。。。。。。
太悲惨了 我想哭了 哈哈
十一月 19th, 2009 at 8:07 上午
我也看过这段视频,和你的感受一样---让我恶心
十一月 19th, 2009 at 8:13 上午
@尖椒炒蛋 同哭,哈哈
十一月 19th, 2009 at 8:19 上午
三年前,我看过这个录像,我承认,当时我发癔症了,哭得稀里划拉。
半月前,儿子学校组织全校师生到市体育场去听这个邹越的专场演讲,还要求家长必须陪同。那天天气非常冷,尤其风刮得挺大。我因为在市公司(挨天杀的,要让我在这里呆两个月!不过好在快结束了!!),孩子爹陪他去了。
晚上我打电话寻问情况,儿子说现场许多人都哭了,他没哭,他只觉得可笑。他特意用了一个词,让我对这个13岁的小男生刮目相看----他说,真实的感情要“内敛”。
我问孩子爹“感动”了么?他说,像表演一样,有啥感动的。
后来得知,邹越这场演讲,市教育局付出了两万元的酬劳。
十一月 19th, 2009 at 8:20 上午
我看的时候也是浑身鸡皮疙瘩 万分不爽
好在生活总是这样——吐着吐着就习惯了
十一月 19th, 2009 at 8:22 上午
演讲有时候就是演技,国外有本新书Confessions of a Public Speaker, 就是谈的这个问题,连演讲者自己都不知道自己在说什么。
十一月 19th, 2009 at 8:24 上午
最可气的是,因为当天温度低,风大,在露天体育场坐了两个小时,回来后,许多学生感冒了。儿子班上有好几个同学发烧,这可是H1N1甲流风行无阻的时期哇。
十一月 19th, 2009 at 8:28 上午
额~
很不幸,我看过这视频。
不过我作为一女的居然没哭,只是觉得那男的太搞笑了。
完全就像一小丑~
那音乐也配得太烂了些~~~
十一月 19th, 2009 at 8:29 上午
啊!天狗!
我的我要爆了!
十一月 19th, 2009 at 8:29 上午
大部分是为自己而流泪罢了。
十一月 19th, 2009 at 8:46 上午
这些演讲技术手段和台湾的选举造势大会上的演讲没啥区别,你看阿扁或小英演讲时,后面也是有背景音乐的。
十一月 19th, 2009 at 8:50 上午
严重同意这篇。
十一月 19th, 2009 at 8:52 上午
跳跃式看过,一身鸡皮疙瘩。我怀疑此人是从传销行业转过来的。
十一月 19th, 2009 at 8:59 上午
我也看过那个演讲,非常反感
通篇说白了就是养儿防老,把亲情扭曲成利益交换,让子女心甘情愿成为父母生命轨迹的后传
十一月 19th, 2009 at 9:04 上午
看完过一次,当时就觉得恶心,推荐的朋友还说自己看哭了,我真不知道这样的东西有什么好哭的,好感动的。
很多公司的洗脑教育都比他念的有感情。
十一月 19th, 2009 at 9:19 上午
很多地方见到过,拖到中间一看,马上就明白是怎么回事了,喀嚓,关掉……
十一月 19th, 2009 at 9:23 上午
可是电影也是一种技术控制的结果呀,虽然有的人看电影流泪但她根本没了解那个电影说的是啥,但有些电影确是能让人感动啊,没有什么自赏情绪或臆症作怪吧。虽然那样的演讲挺讨厌的,但在别的方面,很多人会为技术流泪。:)
十一月 19th, 2009 at 9:33 上午
校内上有人分享他的视频,题目取得很夸张《每个为人子女的都应该看的》我其实最怕看到这些东西,但是分享人众多,耐不住寂寞就点进去看了。当时不知道他叫邹越,感觉确实很寒..........
我没有看完,想骂这厮,但他站着的道德角度让我无从下口,直到看到你写的才释然了
十一月 19th, 2009 at 9:38 上午
也许大家会BS我。但是我不得不承认,我看到南京演讲段落,眼睛有些湿润了。
虽然觉得有些地方有些假。
PS,我是男的。
十一月 19th, 2009 at 9:43 上午
读者体知音体,这个社会混口饭这么容易
十一月 19th, 2009 at 9:54 上午
在校内见过 听了几句就over了 和菜头一样 一身鸡皮疙瘩~~
十一月 19th, 2009 at 9:54 上午
同样是精工细作的产品,个人认为比相声差远了,悲喜剧的差别。
十一月 19th, 2009 at 10:12 上午
竟然,朋友的妈妈叫他看!
用朋友的话说,不就是捡那些父母爱听的话说吗?
用俺的话说:讲的都是糟粕啊
十一月 19th, 2009 at 10:13 上午
第三段第二行,倒数第一字前少个“不”字。
十一月 19th, 2009 at 10:33 上午
看到简洁就知道了,还去看啊,自己找罪受啊
十一月 19th, 2009 at 10:34 上午
简介
十一月 19th, 2009 at 10:37 上午
和菜头已经会用“丫”字骂人了,哈哈
十一月 19th, 2009 at 10:45 上午
成功学
十一月 19th, 2009 at 10:46 上午
“如果你觉得缺乏温暖,那么请去桑拿。如果你觉得缺少感动,那么请口服芥末。”
这句我喜欢
十一月 19th, 2009 at 10:48 上午
我看我同事听得泪流满面,我却很不舒服,甚至有些好笑。这种用力过猛赤裸裸的煽情+不标准的国语,听起来非常滑稽,和演讲主题灵肉分离之感
十一月 19th, 2009 at 10:50 上午
看视频时就他妈想拉只猪来操了丫的。
十一月 19th, 2009 at 10:54 上午
像俯卧撑一样支撑着一块预制板……不厚道地笑了……又一个东北口音,哎~
十一月 19th, 2009 at 10:56 上午
特意找了一段视频看,看了不到5分钟就关了,手势太多,表情太假。菜头还是打广告了,本来不知道有这么个演讲家。
这样的讲演很难说能有多大的效果,现在的小孩子可不是人云亦云的傻子。在他们明白写作文要按照模式和套路来写,只为了拿高分,而不是写出真情实感的时候,他们就明白了这样的讲演是假大空了。
十一月 19th, 2009 at 11:16 上午
俺老妈这阵一直向我推荐一个视频,说看一次哭一次好多学生看了都哭了,我就特反感,无非知音类的说教,拒了老妈好几次,难不成就是和大叔所说的这个东西么?
十一月 19th, 2009 at 11:23 上午
@lillian
和菜头一直都是对需要用“丫”的事说“丫”的,且影调拖得很长。
这才是真的感情、真的表达!
十一月 19th, 2009 at 11:31 上午
简直恶心死我了,仿佛回到了改革开放前夕
十一月 19th, 2009 at 11:31 上午
hehe,前些日子在网络上看过,不喜欢。这东西太假了,相信为此而痛哭流涕的是少数。
十一月 19th, 2009 at 11:36 上午
想起多少年前,小牛还在本科的时候看的那部“意志的胜利”。
同理,还有“Mao主席第一次接见红卫兵”,“。。。第二次。。。”,“。。。第三次。。。”。。。
十一月 19th, 2009 at 11:38 上午
想起那首常回家看看
十一月 19th, 2009 at 11:42 上午
竟然有超过朱军的?
十一月 19th, 2009 at 11:43 上午
人分两种,一种是容易被煽动的,一种是不容易被煽动的。
对应容易被煽动的,他听了这样的演讲会流泪;他听了带功俺报告会感觉自己神灵附体;他要听了希特勒的演讲,保证激动地抢着上前线 --- 然后去了以后一定后悔。
对容易被煽动的人,俺们要同情。可恶的是利用人性的非理性弱点里煽动人群达到自己目的之人。
十一月 19th, 2009 at 11:51 上午
这文章一定要顶!
十一月 19th, 2009 at 12:09 下午
这些演讲家的共同特点就是把听众都当成“不孝顺的人”,再加以满分作文的辞句和似乎要感动全世界的腔调。
十一月 19th, 2009 at 12:11 下午
我决定去看看…………再来发言
十一月 19th, 2009 at 12:19 下午
我们初中那会化学不学有机部分吧?我89年出生的……
十一月 19th, 2009 at 12:26 下午
杨永信叫兽变体。
十一月 19th, 2009 at 12:39 下午
这段演讲的视频,一个月前我也收到了,推荐人就是我的父亲。信中只写了一句:“看看吧,很感人。”
可说实话,我看后没有丝毫感动,有的只是沉重。父亲那种深深的爱和强烈的回报心理压得我喘不上气来。
我和父母异地而居。据父亲说,当初之所以要送我出来读书就是为了争口气,“谁说咱少数(少数民族)上不了大学,走不出去!”
可这两年,父亲真的是老了,年轻时几乎从不落泪的他,现在却常常泪流满面。他曾不止一次的对我说:“唉,要是当初我没送你出来就好了。”
听到这话,我能说什么,唯有心头阵阵发紧。
中国人常说,“不养儿不知父母恩”,可我却觉得是“不养儿不知父母错”。如何跟儿子相处,我也生平头一次,仅有的经验就是那些发生在我自己成长中的记忆片断以及现在的反思。
我的父母像所有共和国的同龄人一样,什么都赶上了,三年自然灾害,上山下乡,文革,改革。。。自己童年的苦和青年时的不得志,都一古脑地转化成了对子女的爱和种种人生设计。
你别无选择,你必须按我的规划长大,这规划是最好的,我将用自己全部的精力和爱来保证这个规划的顺利进行和万无一失——也许这就是我父亲当时的心理。
错了么?错了!这错误直到我面对我的儿子时才清晰地意识到。作为一个人,除了造物主外,没有谁有权利来规划另一个人的一生。即使在造物主那里,人依然有自由选择的权利,只是选择的结果你必须自己承担,无人能替。
而很多父母却以爱的名义剥夺了子女的这项权利。子女既然无权选择,那么一切结果理应由作出选择的父母来承担。可事实并不是这样,每个人的人生只能自己来负责,况且真等各种选择的结果开始显现时,父母也已垂垂老矣,有心无力了。
另一个错误是过于强烈的“回报”心理,讨论这个问题肯定会有人骂我大逆不道,可这是必须正视的事实。作为凡人,不图回报的心理几乎是不存在的。父母用自己的一切来强制干预子女的人生,这种巨大的付出如何回报才能对等?或者说是否应回报?难道要成人的子女也用自己的一切来强制干预父母的后半生么?!显然不是。这里,一个简单的“孝”字岂能担得起这样的等式!
在我和父母之间,这个不等式是无法求解了。可我希望能在我和儿子之间,画上一个约等式。
十一月 19th, 2009 at 12:49 下午
骂的太他妈的过瘾了
十一月 19th, 2009 at 12:59 下午
竟然有人向你推荐,估计是枪手吧
十一月 19th, 2009 at 12:59 下午
这类演讲之所以出现在于教育局。教育局把感恩作为教育内容,搞得每所学校都要对学生进行感恩教育,小学中学谁都跑不了。我孩子就经历了数次这样的班会校会。而教育局之所以这样做,是因为揣摩上意。整个媒体社会都在叫感恩感恩,说现代人缺乏感恩。到底谁该感恩?ZF最该感恩。但它不仅不感恩,还要纳税人感恩。为什么如此?因为它从来不履行责任。不履行责任不为人民服务就是犯罪,但它把这说成是对人民的恩惠,要人民感恩。所以社会上流行世风日下之说,于是体贴的媒体、教育局掀起一场感恩运动。
十一月 19th, 2009 at 1:01 下午
这么恶心的东西,可以和恐怖惊悚变态之类的片子并列
十一月 19th, 2009 at 1:01 下午
一个朋友在QQ空间什么“吐血推荐,不感动不是人”之类,我当时冒着不是人的风险看了,还好有点小触动。想起自己的高中时光,那时候我在山东一个落后的小县城,校长也老爱搞这些老让人起鸡皮疙瘩的事情,当时自己没有哭天嚎地,泪流满面还被人骂不懂感恩——虽然我是个泪点很低的人。看到现在的学校还是搞这些,真是无语。我们到底需要什么样的爱?什么样的爱的教育呢?
十一月 19th, 2009 at 1:06 下午
那天我偶尔“听到”一段这人所谓的演讲的时候,第一感觉——他就是一传销骗子洗脑专家嘛。。。
十一月 19th, 2009 at 1:07 下午
大一的时候听刘墉讲《生命中追寻的真爱》觉得还是蛮不错的,但那是好多年前的事情了;没想到在今天居然还有人能靠贩卖廉价的伦理道德获得商业上的成功。
十一月 19th, 2009 at 1:25 下午
教育下不明事理的小学生不也挺好的。
十一月 19th, 2009 at 1:38 下午
为嘛和菜头和我讲一件事情的时候,观点没啥不同,但就是比我掰扯得明白呢
十一月 19th, 2009 at 1:51 下午
哈哈,刚做完一件自个乐的事,电脑主机前晚开始嗡嗡发电机样的响,忍无可忍拆了吸尘器吸个遍,现在安静死了
十一月 19th, 2009 at 1:58 下午
这个很难讲,人性有弱点。很多时候没法不假感动,假煽情。
十一月 19th, 2009 at 2:00 下午
真是写到我心里去了,拿到我空间去了哈。
“你应该是你情绪的主人,而不是别人麦克风的奴隶。”非常喜欢这句。
十一月 19th, 2009 at 2:05 下午
看过,一点没意思,都是套话,假话,一点没感动,起鸡皮疙瘩
十一月 19th, 2009 at 2:13 下午
邹越,好熟悉的名字!突然记起来我97年读初中时他来过我们学校演讲,现在纸巾丢了一地,呵呵,自己当时也感动的泪眼花花的,过了一段时间才发现他讲的那些小故事都是摘自读者之类的杂志,还冠以第一人称“我”来演讲,太虚伪,有点上当受骗的感觉!
当年他过来还是以全国十大演讲家的名义来的,没想到现在都成了“首席演讲家”了,哈哈,岁月弄人啊~~~
十一月 19th, 2009 at 2:29 下午
听过老罗讲过公鸡闹钟没
十一月 19th, 2009 at 2:34 下午
和菜头,我好想听你朗诵初中化学嘛。。。快给大家朗诵一个~!
十一月 19th, 2009 at 2:35 下午
如果你觉得缺乏温暖,那么请去桑拿。如果你觉得缺少感动,那么请口服芥末。———哈哈,菜头总是那么风趣。
十一月 19th, 2009 at 2:44 下午
看了文之后我很好事地有点想看这人的演讲了...
十一月 19th, 2009 at 3:32 下午
你OUT了··
他那视频出来N久了··囧··
他有点炒作的意思
非常没劲··
十一月 19th, 2009 at 3:49 下午
对于社会家庭个人,到底什么有用真是一个非常复杂的难题。也许一个人可以说某人怎么怎么技艺欠佳,那么那些不欠佳的人在干什么,又做了哪些有用的事呢?也许恰恰是因为精神方面的作用不那么容易评估,所以谁都可以为到底是好是坏而争论,可是难道大部分人真的以为911是好的吗?或者说隔壁住着一个15岁就早熟到天不怕地不怕,动不动就玩刀子玩枪玩炸药杀人技术相当了得,并且还不用负太多法律责任,30岁之前又回归社会的人,就能让他的邻居更自由安全一点吗?对于一个只会一点嘴皮子功夫的人,能要求他做什么有用的东西呢,不去搞传销玩邪教忽悠人弹就谢天谢地吧。
谁该做,谁来做,哪些有用的东西呢?
十一月 19th, 2009 at 3:55 下午
68.恶夫:
初中化学是没有有机化学,可水分子跟它的结构是属于无机化学的。
十一月 19th, 2009 at 4:13 下午
智者见智,仁者见仁。您看到了技术,也有人看到了真实的感动。对于那个被感动的观众而言,他是收获了。
十一月 19th, 2009 at 4:49 下午
每个人G点不一样,笑点也有高低。人家推荐本是好心,也真是不太有必要用这样愤慨的口气冷嘲热讽一番的。
十一月 19th, 2009 at 4:56 下午
在开心001上看到好友转帖,当时的感觉和菜头一样,那厮太做作了。可看到有几万人转,反思自己是否情商不够。现在好了,我总算放下了一块石头。
十一月 19th, 2009 at 5:00 下午
第一次听说有这么个人,找视频看了一下,估计这家伙有享廷顿舞蹈症,手一直抖擞个不停。
十一月 19th, 2009 at 5:01 下午
他是做安利出身的吧。
十一月 19th, 2009 at 5:05 下午
如果有必要,我甚至可以拿着一本初中《化学》课本,把所有的人都讲哭了:“想一想吧,甲烷,它。。。它。。。它有四个氢原子,四个啊!碳氢键角,有。。。有。。。109度28分。一想到这个角度我心里就难过,对不起,我实在说不下去了。。。。。。”
很有必要啊。想听的同志们举起脚丫子,竖起5个脚趾头。
十一月 19th, 2009 at 5:08 下午
@不养儿不知父母错
握手!
我父亲的晚年生活只有儿子孙子,他会在儿子下班的路上去侯着只为看一眼儿子。会提前一小时就在窗口看着孙子出现。会在儿子上班去后遛进他家,给他们整理房间,洗晒衣物。
我很同情我哥,很佩服我嫂嫂。要是换作我一定把门钥匙换了。
他们不住一块,哥的家和父母的家隔一站路。
我很想学老年心理学,我不理解他们。
十一月 19th, 2009 at 5:10 下午
哈哈 这个写得好 我也被推荐看了 但只看了不到1分钟 实在看不下去 我想如果现实中 我遇到他的话 肯定想把他掐死 但在很多人的推荐声中 我不敢发出这种“偏离主流”的评论
哈哈哈 大快人心啊
十一月 19th, 2009 at 6:29 下午
# Chery Says:
十一月 19th, 2009 at 1:07 下午
大一的时候听刘墉讲《生命中追寻的真爱》觉得还是蛮不错的,但那是好多年前的事情了;没想到在今天居然还有人能靠贩卖廉价的伦理道德获得商业上的成功。
---------------------------------------------------
烦请指出高贵的伦理道德长什么样子。
十一月 19th, 2009 at 6:39 下午
他连教授都不是,假冒的,可惜没人去揭穿!
十一月 19th, 2009 at 6:44 下午
先别说天朝gov怎么样。。。就连天朝的很多公司都比较喜欢搞这样的东西。。。比如阿里巴巴。。。比如xxx等等招人的时候要看你能不能被洗脑。。。如果能被洗。。。ok进来吧。。。要接受只能公司抛弃你。。。而你不能抛弃公司。。。要接受领导说的都是对的。。。你们不能有意见。。。有意见可以当面提。。。但是公司不保证不报复你。。。等等之类吧。。。大领导一看员工情绪不高哦。。。那就讲一个能够落泪的故事吧。。。很可惜以前是莫斯科不相信眼泪。。。现在是聪明人不相信眼泪。。。如此而已。。。这种根深蒂固的观念最后经过几年的工作。。。已经深入你的骨髓。。。那么你就很难摆脱公司对你的控制。。。当你最终有一天被公司抛弃的时候。。。你才会发现你已经除了公司的那一点东西。。。别的啥都不会了
十一月 19th, 2009 at 6:49 下午
看了视频,我也想哭了,这个样,为什么还是有人喜欢……
十一月 19th, 2009 at 7:30 下午
一直觉得把人逗笑比让人掉泪是更伟大的事情,也更有难度。毕竟,一颗洋葱就能让人泪流满面,却没有哪个蔬菜能让人发笑。
十一月 19th, 2009 at 7:49 下午
记得上小学时,老师给我和几个“留守”同学举行关爱主题派对,里面也有煽情的朗诵,请的是班里朗诵最好的女同学,内容就是我们几个多可怜,在那氛围下我们几个哭得一塌糊涂,当时貌似记者也在场,最后老师还上了报,拿了奖状,不过在那之前和之后她都没理过我们。。。
十一月 19th, 2009 at 11:34 下午
有些技术还是能让我感动的。比如信息传播的技术,辛勤翻墙的技术~~~~
十一月 19th, 2009 at 11:45 下午
顶你第一段
十一月 20th, 2009 at 12:03 上午
看菜头的文字就像灌下一大杯冰啤. 相信邹老师也会同意这个说法, 唯一不同的是我说的是夏天喝.
十一月 20th, 2009 at 12:04 上午
# 小肥羊 Says:
十一月 19th, 2009 at 7:30 下午
一直觉得把人逗笑比让人掉泪是更伟大的事情,也更有难度。毕竟,一颗洋葱就能让人泪流满面,却没有哪个蔬菜能让人发笑。
----------- 我推荐茄子可以吗?
十一月 20th, 2009 at 12:11 上午
102楼: delphi1000 表述的超透超完整.
这个模式算是丛林法则的脑力版吧.
十一月 20th, 2009 at 1:29 上午
从小就烦这种演讲,培养奴才和二逼的工具
十一月 20th, 2009 at 10:00 上午
想要感动一个人并不难,现在很多所谓的谈话类节目,都是以催人泪下作为卖点的。就像恐怖片总能用紧张的音乐和扣人心弦的情节,来抓住观众的心。
一个很有趣的事情是,听一个高中同学说,他在大一时宿舍只有一台电脑,且无音箱,大家时常围在一起看恐怖片,只有电脑拥有者戴着耳机。结果看到关键之处,戴耳机的兄弟总要把耳机摘下长出一口气,让周围围观的人们觉得有些莫名其妙。
话说回来,这种演讲之所以如此泛滥,反映了绝大部分中国人根本不知道如何表达和释放自己的感情。反映了中国人多么需要类似教堂和牧师的东西,可以让自己的眼泪肆意流淌,让自己想说的话喷薄而出,余音绕梁三日不绝。可惜中国缺少宗教,那些站在台上用“演讲技术”撩拨群众脆弱感情的人们,其实不过是充当了职业牧师的角色。
问题是,大部分人在乎的只是流泪,流泪并不代表真正的反思,或许只是单纯的发泄。在短时间的所谓大彻大悟后,大家还是回到老路,该干什么干什么去。
十一月 20th, 2009 at 11:12 上午
高中的时候,有疯狂英语的一什么人到我们学校演讲,他从60年代艰难的历史讲到我们父母如何含辛茹苦的养育我们,台下哭倒一片。大家立志好好学习~~~后来,一车的疯狂英语磁带全卖完了。
十一月 20th, 2009 at 12:56 下午
# Rose Says:
十一月 19th, 2009 at 12:59 下午
这类演讲之所以出现在于教育局。教育局把感恩作为教育内容,搞得每所学校都要对学生进行感恩教育,小学中学谁都跑不了。我孩子就经历了数次这样的班会校会。而教育局之所以这样做,是因为揣摩上意。整个媒体社会都在叫感恩感恩,说现代人缺乏感恩。到底谁该感恩?ZF最该感恩。但它不仅不感恩,还要纳税人感恩。为什么如此?因为它从来不履行责任。不履行责任不为人民服务就是犯罪,但它把这说成是对人民的恩惠,要人民感恩。所以社会上流行世风日下之说,于是体贴的媒体、教育局掀起一场感恩运动。
-------------------------
顶一下,颇有同感。
他们为什么不研究如何教人思考?还是感恩方便好使
十一月 20th, 2009 at 2:55 下午
早就看过这段了,恶心得不行。同意菜头的批判,不过菜头完全应该从更高的地方批判这些烂货。其实就是“父为子纲”的白话文再包装版!实质是灌输国人奴性思维的!!!这演讲者要么自己是个愚民教育下的蠢蛋,要么就是个阴谋家----跟司马南、余秋雨、王兆山一个裤裆。
十一月 20th, 2009 at 3:05 下午
面对大众的演讲,如果不依靠这些技术,任你的内容多么XX,也没有办法带起大众的情绪。
而带动情绪,这就是一门技术而已。虽然这门技术不一般。归根到底也还是一门技术。
于是,我想起来肯尼迪对柏林墙所做的那一番演讲。
十一月 20th, 2009 at 3:08 下午
如今世上,对这么技术最熟练的风云人物,当属奥巴马了
十一月 20th, 2009 at 3:43 下午
康熙来了里面有一集就是这样的,说一个好演员无论什么剧本拿来都能立马哭,然后小S就念了段食谱,潸然泪下。。。
十一月 20th, 2009 at 6:16 下午
演讲讲到让台下的听众哭,控制听众的情绪,菜头说得对,其实纯粹是个技术活,怎么样触动别人的感情,用一个什么样的故事,使用哪种语气,何时加入音乐,加入什么样的音乐,多大的音量,在什么样的环境里面,演讲之前要做什么等等
勾出听众的眼泪是第一步,现在听众的心都不设防了,接下来输入的内容才是重点
无非就是一个控制与洗脑的手段罢了,现在有个时尚的名字:体验式培训,道理说白了就是骗术而已,还蛮低级的,虽然低级,可对大部分人来说,非常有效,不得不承认,聪明人有时真的太少
十一月 20th, 2009 at 11:57 下午
看标题,我还以为是讲激励技术人员创新设计优秀到让人感动的作品 -_-!!
十一月 21st, 2009 at 12:09 上午
邹越老师在松原市实验高级中学的演讲——让生命充满爱观后感今晚 400字 急!!!
http://zhidao.baidu.com/question/122904457.html?fr=qrl&cid=195&index=1&fr2=query
急。
十一月 21st, 2009 at 9:55 下午
两年前在学校操场听过他演讲,三句“孩子啊,你醒醒吧……”云云,配上讲鬼故事的语气,鸡皮疙瘩从头起到脚。
十一月 23rd, 2009 at 12:58 下午
演讲有用要城管干嘛…
十一月 23rd, 2009 at 2:20 下午
哈哈,不知道菜头看不看全民最大党,里面的陈菊一开讲,就用这种悲悲戚戚的煽情配乐,相当有喜感。
而且绿营似乎很喜欢这一招,现实中,从当年的阿扁,到今天的苏贞昌、谢长廷,看他们的演讲,都有这个伴奏。
靠煽动民众情绪面来换取认同的这类演讲(应该定义成表演才对),是最值得警惕的。甚至包括奥巴马的部分演讲在内,虽然他大都说的蛮有道理......
十一月 24th, 2009 at 9:52 下午
我的一位好友很喜欢你说的这个东西,强烈要求我们看,好像不看就有翻脸的危险。唉!
十一月 28th, 2009 at 2:28 上午
悲哀呀,糟劣
十二月 2nd, 2009 at 11:55 下午
初中他到过咱学校了讲,哭倒一片。没想到这人还在讲
八月 27th, 2010 at 11:55 下午
[...] Comments 你会为技术流泪么? [...]