五毛何其之多，文章又何其之烂，只占得“声嘶力竭、唾沫横飞”八个字。纵然这份工作收入不高，地位低下，但是不可以没有专业精神。今天，我专门放送一篇中国日报网站执行总编辑周黎明先生的文章，下发全国各五毛分舵作为范文学习。低层次的五毛只懂得吼叫，而高层次的五毛懂得写公开信，懂得扮演“别人都想害你，我这是为你好”，懂得用苦口婆心的Pose取代一脸马哲的肃杀表情。周先生是其中的佼佼者，这篇《致韩寒的信：你掉进了《时代》设下的陷阱》先把韩寒捧了一顿，其实是想说：看，我那么关心你，我那么爱护你，我看么看好你，如果你不按照我说的做，我会很失望的哟。或者更简单一点表述为：韩寒，你给我小心一点。
唯一的问题在于---和韩寒相比，你周黎明还不够份量，这种语重心长就显得更像是为自己脸上贴金，拉韩寒的虎皮充自己的门面。有那时间给韩寒写信，怎么不对政府首脑也语重心长一番呢？不过，这也正是周黎明的长处，他知道读者只认他温厚斯文的态度，于是就可以顺带贩卖了他那点私货。韦小宝总结过成功撒谎的要诀，说是说九句真话，讲一句假话。很明显，周黎明和韦爵爷的心是在一起的。各位五毛，请看真切看仔细，这活儿啊，得像周爷这样细做，才有125块的价值。
顺带说一句，周黎明老师在信中嘲讽我说，应该把我关于奥巴马访华的博客送到美国的保守派媒体。不劳周黎明老师费神了，美国保守派媒体早已经报道了，包括AP在内。在我的理解里，他们觉得我的观点起码是一种观点，值得报道和分享一下。而说到周老师的观点，哦，好像周老师的观点似乎不需要去他的文章里看，读读新华社论什么的也一样。起码后者还字正腔圆，不用啰啰嗦嗦讲什么故事，写什么公开信。
最后，在全国的媒体文章中，这封信第一次公开把李宇春表述为“春哥”。周黎明老师，您做了无数编辑记者想做而不敢做的事情，你真牛逼！
《致韩寒的信：你掉进了《时代》设下的陷阱》
来源：中国日报网
作者：中国日报网站执行总编辑 周黎明
韩寒：你好！
首先我说明，我不是你粉丝，所以别把这封信当作粉丝追星函扔进垃圾桶。
我碰巧看到11月2号《时代周刊亚洲版》对你的采访，后来又读到你在《青年周末》上的回应。我深表同情。你挣脱了咱们自己的枷锁，但你掉进了西方媒体设下的陷阱。你以为《时代》的文章能让你的事业更上一曾楼，如同《纽约时报》把郭敬明捧成“中国最成功的作家”。但你从《时代》得到了什么呢？你变成了一个满嘴脏话、自我膨胀、阴柔女气、一切为了消费主义的小混混。而这恰好是你为郭敬明所做的画像—— 当然，郭敬明没有用脏话，所以，经过西方媒体调色后，他现在的形象至少比你更少污秽。
其实，你应该从你的第一对手那里学两招，比如从《时代》文章中请人摘录一两句，掐掉上下文，扩散出去，比如用艾未未和张悦然的话，但让人错以为是《时代》的评语。西方媒体对于他们喜欢的东西从来就是忠实记录，如某些报刊那些被夸大数十倍的发行量；但若不符合他们的框架，那他们可要好好行使记者的权力，又是平衡，又是怀疑，又是质问。对于你的报道，反正我看完之后，对你的疑惑多于欣赏。
郭敬明得到了“最成功”的桂冠，而你却成了“坏孩子”。这“坏孩子”在中文里可不带褒义。好在你不在乎。可是，说你是“无缘无故的叛逆”，那可真会极大地伤害你的自尊心。在西方媒体眼里，你若对上千万青年具有影响力，那算不了什么。即便你为莎朗·斯通辩护，可一脸严肃的西方记者会觉得那是少年的恶作剧。如果你能把高超的文采和诡辩术简化成一句话、一句口号，可以用来在公众场合呐喊或打横幅，那才是西方人看得懂的叛逆。诚然，西方记者都有中国本地的助理、研究员、翻译，但你写的东西并不适合翻译，你用你独特的言外之意，使得你既发表了声音，诱导了舆论，同时不至于被割喉。梁文道先生预测你是“未来的鲁迅”，但即便大胆如鲁迅，他在西方也几乎没有什么读者（况且他的作品有精彩的外语译本）。
《时代》早在2000年就报道过你，那时，你跟卫慧、棉棉是打包在一起的。早知如此，你还不如改写言情小说，多点力比多，加上几张美图，文字让别人操刀都行了，保管比现在的销售量更高。
若想赢得西方媒体的赞赏，你必须把自己包装成“异见分子”，你必须在谈话中不时插入“民主”、“人权”、“我们居住的星球”等字样，你必须动不动提一提千千万万仍在挨饿的人们（当然，那些人不在我国），并且配上沉重的表情，最好是眼中噙着一点泪花。除此，你还可以描述一下消失的冰山和受苦受难的北极熊。这样的话，国际奖项很快就会找上门来，拿到你手软。
或者，你可以动用关系，请人把你的博客关闭一个月，让政府发动一场全民运动，对你进行声嘶力竭的批判。当然，最便捷的方法是把自己整到监狱里。只有这样，你才能摆脱《时代》授予你的“自愿的参与者”的称号——尽管你死活都不愿进入体制内的作协。作协恨你，体制咬牙切齿，郭敬明及其粉丝磨刀霍霍……可他们都不愿出来公开叫板，于是，你就成了一个唐吉珂德，无非是长矛换成了赛车。
如今，《时代》把你唤作“一个阴柔中性、很会算计但没有理想的叛逆者”，这产生的杀伤力恐怕会超过某个学校授你三好学生、活雷锋等称号。这让我联想起网络上拼贴的你跟郭敬明的恋人照。前一阵你说你跟他的区别在于“性别”，按照《时代》的归类，你跟他岂非成了一对拉拉？算来算去，中国最男人的大概要算李宇春了，你看，只有春哥上了《时代》亚洲版的封面。下回你为《时代》拍美人照，先请教一下春哥。
话说回来，你最好别再接受《时代》采访。他们死活要采访春哥，可春哥就不理他们，于是他们把她搁到了封面上。你敢于向奥巴马说不，你跟和菜头不同，你知道所谓的青年对话是对不出什么名堂的。和菜头如今成了怨妇，唠叨着奥巴马如何负了他，不就是人家没说“反对控制”，而只说了“支持言论自由”吗？和菜头那篇文章完全可以隆重推荐给美国的保守派媒体，天天在电台骂奥巴马的Rush Limbaugh一定欢天喜地。
你对奥巴马说不，但心一软答应了《时代》。你把刚刚赢得的叛逆分给输掉了。如果《时代》他们找不到你，就只能依赖周围的人，而他们周围的人未必都是你的粉丝，但一般而言，你越不理会，他们对你越有敬意。另一种方法堪称王小峰法。《时代》把他作为中国代表归到2006 年度人物“你”里面，王哥却编了一个故事，说这是他贿赂来的。那才叫叛逆，而且叛得颇有创意。你说你是被《时代》“下套儿”，你该向王哥讨教一下。王哥曾被路透下套，被硬生生打造成“异见分子”。他一气，把博客关了，躲了起来。路透找不着他，便按照自己的思路虚构了一篇报道。可你又不能重复王哥的创意，你必须想一个新招，才能证明你的编故事才智（他们对你写小说的才能似乎也有疑问）。咱们的体制是一个笨拙的巨人，你的灵巧很管用，但西方媒体是所谓的“神牛”，你得先学会斗牛。开赛车能镇住尖叫的女孩，但镇不住没有时尚细胞的记者。
以上建议无偿提供，仅供参考。
祝好。
十二月 4th, 2009 at 11:48 上午
沙发
十二月 4th, 2009 at 11:51 上午
韩会回应的更犀利些吧
十二月 4th, 2009 at 11:57 上午
板凳？
十二月 4th, 2009 at 11:58 上午
ju bao 他！
十二月 4th, 2009 at 12:00 下午
周黎明是谁？只认得黎明。
十二月 4th, 2009 at 12:10 下午
题外话一句，菜头你还真叫赵得柱啊~~我以为是另外一个外号，或者真的是一个外号，真纠结~~
十二月 4th, 2009 at 12:12 下午
看了两遍也不知他要表达啥鸡八意思，这玩意儿算哪根葱对别人指手划脚的，他们的自我感觉怎都这么良好？想借小韩炒作成名？
十二月 4th, 2009 at 12:13 下午
没看出来捧哪怕一句
十二月 4th, 2009 at 12:16 下午
这个周黎明和写影评的周黎明是不是同一个人？
十二月 4th, 2009 at 12:17 下午
我喜欢五毛
十二月 4th, 2009 at 12:18 下午
读韩寒的blog我也想过，肯定会有人这么恨他，就像黑暗恨恶光明一样……但是如果没有韩寒率性的表达，“说真话”对许多人来说，会变得更加不合时宜。
做一个诚实的人，需要勇气。愿你和韩寒始终如此。
十二月 4th, 2009 at 12:18 下午
哈哈，125块的价值~~~~
十二月 4th, 2009 at 12:19 下午
这丫叫春哥叫得真溜
十二月 4th, 2009 at 12:20 下午
说实话，除去莫名其妙挖苦菜头的那几句，周黎明这篇写的不错，韩寒现在成了国内媒体的神话，时代不过还原其真相而已，周黎明呢，既有点嫉妒，又有点幸灾乐祸酸溜溜。
十二月 4th, 2009 at 12:20 下午
对韩寒老兄的评论，留给他个人去回应好了。我只想说这封信里有意无意间透出的对老百姓的轻飘飘令人寒彻心胸。这就是我们国家力挺的“精英”。
十二月 4th, 2009 at 12:20 下午
哈哈哈 好快啊 twitter上刚看到这文章，菜头就回击了
十二月 4th, 2009 at 12:21 下午
这家伙是个什么玩意啊
十二月 4th, 2009 at 12:23 下午
没看懂他想说什么。
这些五毛真讨厌。
十二月 4th, 2009 at 12:26 下午
早上在公车上看了这篇文章,看到"春哥",感觉很搞
十二月 4th, 2009 at 12:26 下午
@wing 此周黎明非彼周黎明
十二月 4th, 2009 at 12:30 下午
原来中国日报网站执行总编辑就这个水平啊。。。
十二月 4th, 2009 at 12:32 下午
@马来可：
就是一个人，你以为呢？
十二月 4th, 2009 at 12:36 下午
我的疑问和wing一样：真的是一个周黎明吗？不同的文章里，这人的品性差别这么大。
十二月 4th, 2009 at 12:37 下午
首先我说明，我是韩寒的粉丝。
“话说回来，你最好”把周黎明这封信当作（垃圾）扔进垃圾桶。
= =|||粉丝追星函不愿被辱拒绝填入上句中括号。
十二月 4th, 2009 at 12:38 下午
不知周黎明厮所云。。。
十二月 4th, 2009 at 12:41 下午
@马来可
是一个人，请看周黎明同志的博客首页即是这篇怂文
http://raymondzhou.ycool.com/post.3877791.html#replyList
十二月 4th, 2009 at 12:48 下午
写得不通顺，不看
十二月 4th, 2009 at 12:49 下午
借机炒作吧,不知道要表达什么,这水平做总编...
十二月 4th, 2009 at 12:49 下午
和上面的同志一样 真的咧 我认真的看了一遍 没看懂中心思想
只看到里面似乎有一顶又一顶的帽子
帽子戏法周哥 我欣赏你
十二月 4th, 2009 at 12:52 下午
周黎明
《综艺》周刊 顾问
《看电影》杂志专栏作家
《综艺》中文版出版顾问
《中国日报》高级专栏作家
广州社会科学院副研究员
http://baike.baidu.com/view/436611.html?wtp=tt
十二月 4th, 2009 at 12:53 下午
“赵得柱”是以讹传讹吧？菜头不是姓“和”么？
十二月 4th, 2009 at 12:54 下午
刚又看了一遍，越看越好笑，这哪是给韩寒的公开信，分明是自曝信嘛，这样着墨描写自己阴暗心理的活宝，到哪里去找啊？
十二月 4th, 2009 at 12:57 下午
此人很阴暗。他给韩寒出的那些招估计都是想好了备用的，只可惜自己范儿不够，还没机会用。
十二月 4th, 2009 at 12:57 下午
周黎明是以贱人之心度君子之腹
十二月 4th, 2009 at 12:58 下午
和偶：太过分鸟，俺要看AP才知道你的名字，这么多年下来，俺心里的悲凉，只能跟neo同学去说了……
十二月 4th, 2009 at 1:00 下午
此周黎明与余大师牵涉的徐家汇商城事件中的那个周黎明是否同一个人，求知情者报料，如又是同一人，则可揣测周先生属于颇有能量的世家，写这样的文章也不奇怪。
十二月 4th, 2009 at 1:02 下午
@faint-chaser:和菜头姓“和”？……我笑了
十二月 4th, 2009 at 1:02 下午
擦 我对不起各位 还真是“周黎明 《看电影》杂志专栏作家 《中国日报》高级专栏作家 广州社会科学院副研究员” 来源：百度百科 囧...
十二月 4th, 2009 at 1:06 下午
一个故事，你可能觉得有趣!
在众多难友中，杨宪益对一个原志愿军战士的印象特深。这个前志愿军士兵竟然为了爱情不惜偷渡国境，他为此付出了生命的代价：
有一天我搬到一个新牢房，一个很小的牢房，只有四个人。我跟一个年轻人躺在一块儿，熟了，我就问他为什么进来。他给我讲了一段故事，很有传奇味道。他参加过抗美援朝，在抗美援朝中间跟北朝鲜的一位姑娘发生恋爱了。就有感情了。抗美援朝结束他回来了。回来了以后还算是有功的人，到了北京给他分配了一个挺好的工作，就是北京整形医院里当会计，管钱。他在管钱时也偷偷摸摸地私用过公款两三百块钱。数目不大。可是以后他跟他爱人关系不怎么融洽，总想在北朝鲜的那位姑娘。他忽然烦了，要到北朝鲜去，不做中国人了。他想到北朝鲜去找那位姑娘结婚。他因为当过兵，游泳挺好。他说鸭绿江我也很熟，什么地方可以艀过去我都知道。结果他就艀过去了，偷渡上岸了。上岸后给北朝鲜方面的守卫抓到了。他去以前，中国跟北朝鲜正有一度关系紧张。北朝鲜是跟苏联站在一边的。所以他想，我到北朝鲜去就骂中国共产党怎么怎么不好，这样不就正合他们的口味了吗？他身上带了一本小红书（毛主席语录）。他自己跟我讲他把小红书从口袋里拿出来，往地上一扔，还拿脚踩了几脚，表示他对中国共产党的痛恨。人家也没什么表示就把他关起来。过了几天把他装在一个邮包里给寄回（东北）来了。他不知道，就在他骂毛主席的时候，正好周恩来又跟北朝鲜的关系弥补好了。正是请北朝鲜的人回到北京来的时候，情况又变化了。北朝鲜跟我们又是战友了。结果就把他邮寄回来了。他当然又是偷渡又是反革命。可是因为他过去是抗美援朝的军人，所以审问了他以后对他还客客气气，把他从东北运到北京来，就住在我们那个牢房里。头一天我还问他：你觉得将来会对你怎么样？他说我这事没什么了不起的，大家对我挺客气，在东北吃的也不错。我挪用过两三百块钱公款，也交代了。顶多不过是让我退赔两三百块钱吧。第二天早上起来，一大早，叫他卷铺盖，他高高兴兴地跟我们说再见，走了。过了一天，我听说他拖出去枪毙了。（杨宪益访谈，1994年5 月16日）
十二月 4th, 2009 at 1:07 下午
我不知道韩寒敢回贴不。当然，如果他不敢，他怕的绝不是这个作者，而是作者后面的那个社团
十二月 4th, 2009 at 1:13 下午
致周黎明的信：你掉进了《日中国报》设下的粪坑
十二月 4th, 2009 at 1:18 下午
这同学想借韩寒让自己被骂红。
十二月 4th, 2009 at 1:21 下午
韩粉、河粉们可以去留言了：http://raymondzhou.ycool.com/post.3768239.html
十二月 4th, 2009 at 1:25 下午
挖鼻，就这个水平还执行总编？处处落人口实，一副鸡血扭曲的样子，话里话外的酸气熏人欲倒啊。想扮儒雅还是去跟我们院长学学吧，那才是真的好演技。
PS：又被代表了，我也是广大读者之一，我怎么就觉得那报道里“算计好的造反”那么精准有水平呢？你在这个地方，不造反憋得慌，造反了又被打压，韩哥那个处处即将被抹脖的状态可不就是“算计好的造反”么，可不就是最有用最说得上话的方法么？按你周XX的说法，不正是说作为XX公民，最好连国外采访都全部拒绝，绝不给人家任何机会了解XX，你好在家里想怎样就怎样，也全不怕落人家口实了？
搞笑帖，鉴定完毕。
十二月 4th, 2009 at 1:28 下午
中国有周黎明，可耻之极！虚伪之极！
和菜头写得好。
十二月 4th, 2009 at 1:29 下午
看了那个AP，原来才明白菜头真名姓赵，全名叫“罩得住”......
十二月 4th, 2009 at 1:31 下午
不知道和菜头就叫赵得柱（罩得住）的河粉，请复习：http://www.hecaitou.net/?p=871
十二月 4th, 2009 at 1:32 下午
我一大早看到这新闻就晕了 一枪干把中文博客圈最热门的几个订阅干翻了 真不能理解其动机
十二月 4th, 2009 at 1:35 下午
时代怎么看怎么写是时代的事，凭什么时代不喜欢就教训人，干嘛用时代的标准来要求人？要是你自己不喜欢讲一讲也就罢了，还整个借刀杀人
十二月 4th, 2009 at 1:37 下午
和老，罩得住，挖哈哈哈O(∩_∩)O
十二月 4th, 2009 at 1:39 下午
周黎明个傻逼，还自以为能忽悠的住人吧，过时了
十二月 4th, 2009 at 1:40 下午
周黎明没忽悠住大家，看来真是过时了
十二月 4th, 2009 at 1:42 下午
和老，罩得住，挖哈哈哈O(∩_∩)O
十二月 4th, 2009 at 1:42 下午
真的没怎么看懂。
十二月 4th, 2009 at 1:46 下午
我只想起一个词：文人相轻。
看来又要展开新一轮的网络骂战了？
十二月 4th, 2009 at 1:46 下午
原来此粥是彼粥，很失望呀！看来文章和人真是差别很大
十二月 4th, 2009 at 1:47 下午
估计如果韩寒回应的话，文字可能会是：《时代》说的不错啊，谁说我是有理想、有道德、有文化、有纪律的四有新人了？我就是一个“阴柔中性、很会算计但没有理想的叛逆者”。还是把四有新人的机会留给周先生吧。
十二月 4th, 2009 at 1:48 下午
这位“总编”居然如此洋洋自得地暴露出自己低下的修养，阴暗的心理，混乱的逻辑，真是可笑复又可叹。既然他没有自知之明，拿着尖酸刻薄，小肚鸡肠的唧唧歪歪当幽默，不知藏拙，偏要露丑，那么被和菜头或韩寒或其他网人当个活靶，也算是求仁得仁，没什么好遗憾的。只是，《中国日报》也跟着倒霉，丢这么大的人，唉！
十二月 4th, 2009 at 1:59 下午
为啥我看raymond zhou是在挤兑时代周刊啊
十二月 4th, 2009 at 2:01 下午
人格低下
十二月 4th, 2009 at 2:03 下午
乱七八糟的，读起来一点都不爽利~
十二月 4th, 2009 at 2:16 下午
周黎明致韩寒的信：你掉进了《时代》设下的陷阱;
韓寒的回信：你們都掉进了时代设下的陷阱；
和菜头仲裁：就那周大主编一人掉进了自己设下的陷阱。
十二月 4th, 2009 at 2:23 下午
虽然周黎明的公开信不够光明正大，这这里也更是“政治上不正确”，但是他穷形尽象的揣摩和描摹，攻击力很强啊，你不能说他完全是胡诌瞎扯，他只是没说另一半的话而已。
十二月 4th, 2009 at 2:35 下午
这周大主编真是很嫉妒体制外的菜头呢，你看他那毫无来由的恶毒言辞，彻底暴露了他内心的焦灼。
十二月 4th, 2009 at 2:35 下午
AP 一不小心漏了菜头的真尊吗？真的是赵得柱？我还以为菜头在那开玩笑呢。要不就是老外啥冒，把菜头的假话当真了。
十二月 4th, 2009 at 2:36 下午
我觉得楼上你们这些和菜头的拥护者更是无聊。
周黎明这篇文章讽刺的不是韩寒，是以僵死的思维定势来随意刻画其采访对象的《时代》。他可以说是在为韩寒抱不平。仔细看他的文章，他说的不对吗？在采访你之前已经打好了自己的腹稿，不管你怎么说，我只管按照自己的意愿和喜好来凑稿子。其实这是媒体的通病。
和菜头的气量和为人就不说了。动不动扣帽子，字句里极尽讽刺挖苦之能事。当然，文人相轻，早跟周黎明结下了梁子，写出一篇这么个文章也不奇怪。
十二月 4th, 2009 at 2:38 下午
强烈建议周黎明回美国去。
十二月 4th, 2009 at 2:42 下午
还真有这么多人相信老和本名叫赵得柱，呃......
十二月 4th, 2009 at 2:48 下午
什么人写什么文章，贱格无尽，掉价不止。
十二月 4th, 2009 at 3:00 下午
又仔细看了几遍,周黎明写的不错.
十二月 4th, 2009 at 3:13 下午
md我才疏学浅，没看明白这个周黎明在说些什么？还是文革先扣帽子再打棍子的文风，这个贱人讲道理又讲不出来。
十二月 4th, 2009 at 3:14 下午
五毛也是钱，掉地上我就捡。
十二月 4th, 2009 at 3:16 下午
刚看到“碰巧”两字，就笑抽了
十二月 4th, 2009 at 3:17 下午
拆字说文：
老爸姓揍，老妈姓狸，一日，出来块肉。
十二月 4th, 2009 at 3:26 下午
菜头啊，这次我不同意你的观点。
虽然周总编极个别字句确实让人感觉突兀（比如“你以为《时代》的文章能让你的事业更上一曾楼”），但是我基本同意他的观点。我的意思是，他的观点并不是直观上所表达的意思，用笔稍显曲折，本意是表达对韩寒所处舆论环境的一种无奈。兲·朝是一种框架，西媒也是一种框架；而韩寒是不屑于一切框架的。所以周总编说，“你挣脱了咱们自己的枷锁，但你掉进了西方媒体设下的陷阱。”韩寒也承认这是一个陷阱。所以韩寒会感谢周总编的理解。
我不同意所谓“反。体。制”就一定要用西媒的逻辑来改造我朝。有时候媒体是个可怕的东西，靠不住。仅能依靠的也只有我们自己的逻辑。韩寒只是在根据自己的逻辑来做事，而不曾想要做西媒的英雄，因此也就难免被称为“阴柔、消费主义、与某社团达成默契”。
看了楼上诸多回复（比如“此人心理阴暗”之说），我想难道韩寒所传递的此种逻辑，不正是我们最需要的么
十二月 4th, 2009 at 3:50 下午
俺咋觉得丫有250块的价值呢
十二月 4th, 2009 at 4:09 下午
周黎明这厮现在写不了影评，靠这个来博人眼球，猥琐啊
十二月 4th, 2009 at 4:10 下午
韩寒，和菜头，我喜欢的两个人
十二月 4th, 2009 at 4:14 下午
zhaodezhu....菜头真调皮...
十二月 4th, 2009 at 4:16 下午
说起来还没有看过时代的那篇报道，其实我觉得我们没有必要通过媒体来了解韩寒，韩寒不是写博客吗 我就每篇都看 记得有几篇还曾经被傻逼新浪删过 我也看了 新浪个傻逼
十二月 4th, 2009 at 4:17 下午
猛一看，我还以为是周曙光呢！
十二月 4th, 2009 at 4:19 下午
写的这什么破玩意儿？我就不明白了，越不会玩儿幽默的就越爱往幽默上靠，一个体制里的傻X非以为自己在体制外也能呼风唤雨，就这破水平楞是能混到执行总编，这些事儿怎么就能傻到如此圆满哪
十二月 4th, 2009 at 4:26 下午
CHINADAILY那些敲字母装逼的小丑，直接一句：去人尔女马的
十二月 4th, 2009 at 4:28 下午
[...] 1、和菜头的五毛范文。和老师对傻逼的反击一如既往的赏心悦目。 [...]
十二月 4th, 2009 at 4:29 下午
喜欢有主见的人~顶菜头
十二月 4th, 2009 at 4:31 下午
这么快就有人把菜头的这篇blog翻译成英文贴在周黎明的博客里了，现在在最下面，网友名字叫：Nimrod
十二月 4th, 2009 at 4:36 下午
不好意思，没读懂
十二月 4th, 2009 at 4:40 下午
我已经把你的文章翻译成英文，发在China Daily 的英文版Comments 上了，希望你不会介意
http://comment.chinadaily.com.cn/articlecmt.shtml?url=http%3A%2F%2Fwww.chinadaily.com.cn%2Fopinion%2F2009-12%2F04%2Fcontent_9117284.htm&title=My+pen+pal+Han+Han
十二月 4th, 2009 at 4:42 下午
周黎明，跟余秋雨一样位列徐家汇自然人流通股股东，富豪啊，怎么会在乎这五毛
十二月 4th, 2009 at 4:45 下午
连主编都这样了
十二月 4th, 2009 at 4:47 下午
记得菜头喜欢吃黑菜头，黑字在某方言中与喝字谐音，碰巧菜头姓和，所以自称和菜头。菜头姓和在另外一篇博文中也提过的。年龄大了，记忆力不济了，所以以上不太确认，欢迎各位较真的童鞋考证
十二月 4th, 2009 at 4:47 下午
什么玩意啊，无聊加无耻
十二月 4th, 2009 at 4:53 下午
AP的中国助理把人丢到米国去了，不专业不敬业，又一个常凯申
十二月 4th, 2009 at 4:53 下午
和偶：neo说AP整错了，你咋不纠正他们哩？奏这么赵德柱着？
十二月 4th, 2009 at 5:07 下午
厄，虽然不知道韩寒干了吗
但是中国日报编辑也不至于这个水平吧
十二月 4th, 2009 at 5:08 下午
和菜头的真名不是两个字的么 =，=
十二月 4th, 2009 at 5:11 下午
这个周黎明居然是“日报网站执行总编辑”？写的东西怎么这么恶心？！一点看头也没有！不光内容上，形式上也恶心的不行。
十二月 4th, 2009 at 5:13 下午
以前还喜欢看周黎明的影评。真是可惜了。
十二月 4th, 2009 at 5:17 下午
这个腌臜泼才，就算做五毛也不忘了炒作自己
十二月 4th, 2009 at 5:31 下午
他没想到的是不仅他的思想连他的文笔都遭到了bs，哈哈，杯具大了吧
十二月 4th, 2009 at 5:33 下午
韩寒不过是上了《时代》而已，周也不用气成这样。
十二月 4th, 2009 at 6:15 下午
我读这篇文章，不是和菜头说的那个意思
十二月 4th, 2009 at 6:21 下午
和菜头真垃圾
文章就随便提及你一下就这样小肚鸡肠
没文品更没人品的家伙
十二月 4th, 2009 at 6:25 下午
哈哈，和我想的一样，不过你说得更有条理
十二月 4th, 2009 at 6:28 下午
亲爱的各位译言er:
在过去的三天里，译言网（yeeyan.com）无法登录，给大家造成诸多不变。外界也出现了关于译言网的各种猜测。在此译言网作出如下说明。
由于我们对网站上的部分文章把关出现偏差，违反了国家相关管理规定；同时网站服务器出现问题需要维护，因此译言网决定暂时关闭服务器，并对相关内容进行调整。
我们对于没有事先通知各位译言用户就临时关闭网站、以及给各位用户造成的影响，亦感十分歉意。
请大家放心，我们保留了所有的用户数据。技术团队已经在为大家打造新的翻译交流社区并尽可能恢复数据。
十二月 4th, 2009 at 6:47 下午
我不觉得周黎明这篇文章有什么问题，随便把人打为5毛有意思吗？
我记得和菜头也在博客里批评过老外对自己的误读，这很正常啊。
十二月 4th, 2009 at 6:55 下午
口气太没有官味了
是真的吗？
十二月 4th, 2009 at 6:58 下午
真的是同一个人？
想不到——
他以前还有点骨节的
十二月 4th, 2009 at 7:35 下午
看了一遍，感觉唾沫横飞，不知所云。可能周自己对这样拐弯抹角写文章还洋洋得意吧。
十二月 4th, 2009 at 7:58 下午
不知道周黎明是那颗葱。
十二月 4th, 2009 at 8:08 下午
豆友的翻译：
Word Template: My 50 Cents (In response to "My pen pal Han Han" ,
http://www.douban.com/group/topic/8900780/
十二月 4th, 2009 at 8:36 下午
惹谁不好惹韩寒，这么些年里他看过谁打嘴仗占过韩寒一点便宜的没？坐等悲剧。
十二月 4th, 2009 at 8:37 下午
周黎明写得不错，和菜头的反击很无力
十二月 4th, 2009 at 8:40 下午
[...] 五毛范文 http://www.hecaitou.net/?p=6633 [...]
十二月 4th, 2009 at 8:53 下午
我不喜欢这个人，一副以己度人的样子。
十二月 4th, 2009 at 9:06 下午
建议菜头先不要评论这篇文章，先贴出来，在后面评论，或者贴出来三小时后再做评论。
十二月 4th, 2009 at 9:13 下午
仔细看看，不是贬韩寒的，但对和菜头的评论似乎有贬意，俺水平有限，大家还是再看一遍再评论
十二月 4th, 2009 at 9:35 下午
和老师
您拿韩寒往您自己身上扯已经不是一次两次了，上次韩柏大战您就登了个读者对你们的评价。您这不是扯虎皮？
您得明白，您终归还是小资的偶像。离主流大众和中产还差好多呢。
我都听过韩寒提王小峰，他好像从没提过您吧？
博客圈的写手也很少提您吧？
你说这是为什么呢？（小沈阳语）
十二月 4th, 2009 at 9:44 下午
为什么和菜头会没有女友
十二月 4th, 2009 at 9:45 下午
秦晖也是戴眼镜，学者模样的中老年男子.博主能耐大,弄一把试试?
还有张鸣呢,再不济还有伍迪艾伦.楼主请大展拳脚.
十二月 4th, 2009 at 9:50 下午
@我真的不是五毛：
因为我收容你这种傻逼发言呀，还不明白么？
十二月 4th, 2009 at 10:01 下午
@和菜头
和老师，我的意思就是，您想向王小峰这些相对“主流”群体献媚的意图也太明显了，不知道从云南搬到北京是不是为了这个，我怎么看大家好像也不愿意带你玩啊。
还有您没事老炫耀自己的事迹也太明显了吧
上次锵锵三人行 还有年度汉字评选 您是真以为大家看不出来还是怎么着，还假心心的道歉 我真是晕了。。。
十二月 4th, 2009 at 10:02 下午
写的这什么破玩意儿？我就不明白了，越不会玩儿幽默的就越爱往幽默上靠，一个体制里的傻X非以为自己在体制外也能呼风唤雨，就这破水平楞是能混到执行总编，这些事儿怎么就能傻到如此圆满哪
看了一遍，感觉唾沫横飞，不知所云。可能周自己对这样拐弯抹角写文章还洋洋得意吧。
——
我想说的别人都说了。感觉这篇帖子下面想要搅浑水的低级五毛出现频率不低。可见这位周黎明真不愧菜头给他安的五毛表率头衔啊。
十二月 4th, 2009 at 10:09 下午
周黎明用教导、关怀，以及幸灾乐祸的口气教导韩寒，大意是提醒韩寒你一不小心被《时代》给耍了。
韩寒其实并不在乎《时代》的评价，就像韩寒说的，美国人不会对中国一个写小说的感兴趣。他们感兴趣的不过是可以贴在韩身上的标签。相反周先生很看重《时代》对别人的评价。真够操心的呀。
不喜欢周黎明这样的调调，好像他比别人都聪明，就他一个人能看懂时代似的。仿佛有了他的教导韩寒就不会栽周黎明眼中认为的跟头。
十二月 4th, 2009 at 10:11 下午
骂一个体制中人是五毛
相当于说：你丫就是混体制的
十二月 4th, 2009 at 10:14 下午
@我真的不是五毛：
是您觉得我在献媚，还是你觉得我应该想着去献媚？
我的意图是什么？你怎么知道我的意图是什么呢？莫非你很了解我？
带不带我玩，不带是别人看不起我，带我是我献媚打破头进圈子。
反正是您一张嘴两张皮，您爱怎么说就怎么说。
十二月 4th, 2009 at 10:24 下午
以为09年就这么过去了，结果有有大阵仗要看了。
乱七八糟全身都是G点。
十二月 4th, 2009 at 10:41 下午
@我真的不是五毛：
狗眼看人低，小人长戚戚。就是您这种人。谢谢。
十二月 4th, 2009 at 11:12 下午
这人干啥的？没听说过
十二月 4th, 2009 at 11:23 下午
@我真的不是五毛
只要是提韩寒就是扯虎皮？那菜头写博只能绕开有名气的人？你先逻辑一下吧。
你当然不是五毛，二奶编辑哪只给五毛钱。
带你玩的是秋雨大湿？还是伟光正跨省追捕？
十二月 4th, 2009 at 11:34 下午
显然附文比正文更有看头，把和菜头说成怨妇也不见得冤枉。和菜头把此文一字不漏地贴在自己的闺怨后实在失策，因为这会让人觉得你的文章连传说中的五毛都不值，可怜啊。
十二月 4th, 2009 at 11:44 下午
@盘菜头：
显然，您这个跟帖，是为了2毛5而来的，但是估计都分不到。
十二月 4th, 2009 at 11:51 下午
和菜头先生小心，这个人像阮大铖一样，把一大帮人都罗织进来了。其实他含沙射影攻击的，都是些和而不同的人物（我记得您为了陆川先生和韩先生还讲和过）。现在他这么东来西扯一番，简直把几位先生搞得像复社一样了。希望您不要上当。
做驳论驳论点、论据、论证。他的文章是不能算驳论的，和说鲁迅“拿苏联卢布”一个级别。
十二月 4th, 2009 at 11:53 下午
@盘菜头
脑子坏了＝ ＝ 先不说你扯了些什么JB蛋。
菜头的文章当然不值五毛。他又不是五毛党，要是写出你的主子愿意给五毛的文章还得了。
十二月 5th, 2009 at 12:10 上午
匪夷所思……这位周先生写这些想怎样呢，爱干嘛干嘛去吧，这么八卦别人的事……
十二月 5th, 2009 at 12:28 上午
知道春哥！
知道和菜头！
居然还知道王三表！
可惜没有喊王小峰“表哥”或是“三表哥”，而是称呼“王哥”，算是那篇文章的微瑕。
十二月 5th, 2009 at 12:32 上午
写的这什么破玩意儿？我就不明白了，越不会玩儿幽默的就越爱往幽默上靠，一个体制里的傻X非以为自己在体制外也能呼风唤雨，就这破水平楞是能混到执行总编，这些事儿怎么就能傻到如此圆满哪
看了一遍，感觉唾沫横飞，不知所云。可能周自己对这样拐弯抹角写文章还洋洋得意吧。
——
我想说的别人都说了。感觉这篇帖子下面想要搅浑水的低级五毛出现频率不低。可见这位周黎明真不愧菜头给他安的五毛表率头衔啊。
----------
想说的别人都说了。实在可怜这个主编！
十二月 5th, 2009 at 1:45 上午
那个“我真的不是五毛”确实是不止五毛，我觉得他那水平够得上两块五了……哦，我忘了，是于地五回。
另外那个周老师有人觉得他其实是好意，可我左看右看还是觉得他是在跟韩寒玩儿阴的……
十二月 5th, 2009 at 9:18 上午
有一句真话，和菜头如今成了怨妇~
十二月 5th, 2009 at 9:47 上午
@和菜头&水果拼盘武士G
呵呵，对于小百姓来说，如果写个百来字能得2毛5也是不错的，起码比生闷气发闺怨还要浪费粮食强啊。
我不过是赞同周文关于菜头是怨妇的说法就得了2毛5，要是连其他的也起立欢呼了，大概要倒欠5毛了吧。菜头不少文章里的怨气早有人评论，我的错大概就在于不该附和所谓的“5毛党”的言论，要是奥巴马哪天看了菜头的文章大骂其为怨妇，到时附和的人大概都会成了良师了。
最后请问下这位水果拼盘武士G，你大概认为每个与你意见不同的人都是有主子的人罢？您认为我的主子是谁？
十二月 5th, 2009 at 10:32 上午
以前只知道走里冥同学是个写影评的，没想到这么有来头。其实我很好奇一个人会用怎样的理由说服自己去讨厌韩寒，直接说出来听听，没准可以说服更多人。
不知道韩寒会不会理会这封公开信，但是期待。
十二月 5th, 2009 at 10:59 上午
不觉得这篇文章有任何贬低韩寒的意思。相反是在挪予西方媒体，惋惜一个大好青年被他们塑造成了那样子。几个关键句：“诚然，西方记者都有中国本地的助理、研究员、翻译，但你写的东西并不适合翻译，你用你独特的言外之意，使得你既发表了声音，诱导了舆论，同时不至于被割喉。”“咱们的体制是一个笨拙的巨人，你的灵巧很管用，但西方媒体是所谓的“神牛”，你得先学会斗牛。“
十二月 5th, 2009 at 11:00 上午
先不说别的，文章首先就写得太差了，就算做五毛，也得敬业点吧，这个文字水平，和文革时候的五毛根本没法比。
尤其那股子阴测测的语气，特别像是太监说的，一个人都坐到这个位置上了，还这么说话，真的是很丢人。
周的影评文章，其实也都是大话空话，不过端着一副温柔端庄的样子而已，连里面的资讯，都是过时了的，绝对不会超出中文报刊上电影报道的范围，所以，我非常想知道他的美国背景是怎么来的，是念的克莱登大学么？
十二月 5th, 2009 at 11:50 上午
周作为体制内的，能写出这种文章需要比韩寒更大的勇气
十二月 5th, 2009 at 12:16 下午
5毛D太厉害了，只要是被攻击的，人人都可以被贴个5毛标签放在路边，然后5毛D就可以开着垃圾收集车过来一个个领走
十二月 5th, 2009 at 1:11 下午
周黎明是谁啊？
十二月 5th, 2009 at 1:20 下午
又到年底炒作时
十二月 5th, 2009 at 1:30 下午
周黎明是谁？很明显，这个人想红一把，居心叵测呀，在此提醒韩寒不要上了这个人的圈套，最好别回应他
十二月 5th, 2009 at 1:43 下午
"soundbite-seeking"怎么翻成了“没有时尚细胞”？？？
翻译这篇文章的人的英文太次了，一看就知道对西方的时事政治文化一知半解。文章中的讽刺和幽默全没了。难怪这里的读者都没看懂。
China Daily 是给老外看的，这篇文章无非是在挖苦韩寒和讽刺西方的某些媒体。
十二月 5th, 2009 at 4:08 下午
本来以为会看到五毛范文呢，但看到后来却觉得是你误解了周黎明。他的重点大概是说西方媒体需要的是纯粹的叛逆者，而像韩寒这样没有彻底与体制决裂，还被愚民般的中国大众所热爱的人在他们看来过于讨巧，不够个性。他们并不真正理解韩寒的理想与务实，更把这些抗议当做挣取人气的闹剧。
总觉得他想说的是，西方媒体有一种固定思维，无论什么是都爱扯上民主、人权，缺少了口号就不能获取力量。我大部分时候的感受也是如此，过于主题先行了。其实很多事情老百姓的想法很简单，好就赞同，坏就反对，大家心里有数，可能不怎么关心那些词语。
至于邪恶什么的，没感觉到。媒体都需要话题，而政治话题格外持久。
十二月 5th, 2009 at 4:10 下午
支持菜头！那些说他是怨妇的都是SB！
十二月 5th, 2009 at 4:10 下午
当然了，我知道很多只要光看你的评说就会去唾骂周黎明，这样的人在中国多得不得了，他们只要依靠立场就能在精神上战胜一切。
十二月 5th, 2009 at 4:45 下午
@Lost in Translation 这可是中国日报的蠢人自己翻译的自己总编的英文文章
十二月 5th, 2009 at 5:10 下午
http://v.ifeng.com/news/china/200912/0ffbff1a-3c85-49e1-9533-4989cb9def59.shtml#a23f8f9d-0d23-4ad7-80c4-ad1f90b9cf5c
凤凰网就本事做了视频报道，主持是闾丘露薇
十二月 5th, 2009 at 6:55 下午
不知道是不是翻译的原因还是什么。没太明白周黎明的意思。不过和菜头把自己对这片文章的评论放上面很容易影响读者的心态，应该把自己的放下面
十二月 5th, 2009 at 8:23 下午
往有亡灵湿人王兆山，今有五毛领袖周黎明。
十二月 5th, 2009 at 8:29 下午
flypig说你错了 周黎明写英文的 人家老外理解没问题
你不能说周黎明是五毛 因为flypig了解他 你看他twitter
mranti好像说中文版本有删节 （哈哈 这不是很正常么）
我的印象仍然是是周黎明不能这样拉韩寒下水 博眼球
另外一个印象是我们好像关在笼子里的一千字鸭子 呱呱呱
这个印象很持久。。。我CTM
from 一个两篇口水文都没有深读的人
十二月 5th, 2009 at 8:38 下午
http://raymondzhou.ycool.com/post.3639283.html
宣传未必要完全正面
想起来了 以前看过这篇文章 你们看看 是不是这样
都中招了吧
十二月 6th, 2009 at 3:47 上午
刚刚在chinadaily上找了这篇周黎明写的东东，本来是想翻译好了作为作业交上去滴。但是在不明白
soundbite-seeking的情况下，我Google了一下，结果就进入这个网页了～首先：个人很喜欢；然后大家讨论很激烈。。。以后经常看看，有利于锻炼脑子
btw：那个译文真不怎么样。。。
十二月 6th, 2009 at 12:19 下午
我觉得韩寒也不过是一个哗众取宠的一个小丑...
十二月 6th, 2009 at 6:30 下午
韩寒哪里踩了他尾巴了，好大个五毛
十二月 6th, 2009 at 6:59 下午
诅咒五毛十八代ZZ
十二月 6th, 2009 at 9:06 下午
周某人这水平只能当五毛了，韩寒要回应他简直是有失身份
十二月 6th, 2009 at 10:20 下午
中国日报网站执行总编辑 --- 这头衔够大。但戴着这头衔却写出如此下作的文字，也真是对【总编辑】的另类注释了。
十二月 6th, 2009 at 10:39 下午
刷屏!
十二月 6th, 2009 at 10:46 下午
乌龟!
十二月 7th, 2009 at 10:25 上午
“揶揄”好不好？楼上的那位姐姐！
十二月 7th, 2009 at 2:29 下午
其实他是内鬼，他anti的是《人民日报》。。。
十二月 7th, 2009 at 2:32 下午
满篇文章的意思要反过来看。。。
这就是一篇赞扬的文章了。。。
用意深远啊。。。
十二月 7th, 2009 at 3:52 下午
周五毛越写此类的文章大家越拥护韩寒！
十二月 7th, 2009 at 10:50 下午
和菜头，来晚了啊，支持你.....
十二月 8th, 2009 at 6:10 下午
其实周主编有闲暇的话，绝不该写这种酸不拉几的公开信，而应把他那份用大众的钱办的报纸办得稍为好一点，杜绝抄外媒（包括裸体照片）的现象。如果要写《时代》周刊对韩寒的访谈，也要先读懂了再写。
十二月 9th, 2009 at 10:44 上午
无饼 Says:
十二月 5th, 2009 at 4:08 下午
本来以为会看到五毛范文呢，但看到后来却觉得是你误解了周黎明。他的重点大概是说西方媒体需要的是纯粹的叛逆者，而像韩寒这样没有彻底与体制决裂，还被愚民般的中国大众所热爱的人在他们看来过于讨巧，不够个性。他们并不真正理解韩寒的理想与务实，更把这些抗议当做挣取人气的闹剧。
总觉得他想说的是，西方媒体有一种固定思维，无论什么是都爱扯上民主、人权，缺少了口号就不能获取力量。我大部分时候的感受也是如此，过于主题先行了。其实很多事情老百姓的想法很简单，好就赞同，坏就反对，大家心里有数，可能不怎么关心那些词语。
至于邪恶什么的，没感觉到。媒体都需要话题，而政治话题格外持久。
无饼 Says:
十二月 5th, 2009 at 4:10 下午
当然了，我知道很多只要光看你的评说就会去唾骂周黎明，这样的人在中国多得不得了，他们只要依靠立场就能在精神上战胜一切。
sxx Says:
十二月 5th, 2009 at 6:55 下午
不知道是不是翻译的原因还是什么。没太明白周黎明的意思。不过和菜头把自己对这片文章的评论放上面很容易影响读者的心态，应该把自己的放下面
同意这两位的
看和菜头的博客挺长时间了，大多时候挺喜欢，不知从什么时候起有点变味了。如果想要培养能够独立思考的读者，这种下意识的引导和扣帽子算是什么呢。
看看这贴的跟帖有多少言之无物的跟风谩骂就知道了。
十二月 9th, 2009 at 11:20 上午
@渣渣：
我觉得你大概搞错了一个基本概念：博客是博主的个人观点表达，独立思考是读者自己的事情。
我提交了我的观点，周黎明提交了他的观点，要独立思考，请两边看看，自己去想。
我哪里敢培养读者？你如果有这个瘾头，不妨在自己的Blog里平衡报道。
十二月 22nd, 2009 at 2:51 下午
无饼 Says:
十二月 5th, 2009 at 4:08 下午
本来以为会看到五毛范文呢，但看到后来却觉得是你误解了周黎明。他的重点大概是说西方媒体需要的是纯粹的叛逆者，而像韩寒这样没有彻底与体制决裂，还被愚民般的中国大众所热爱的人在他们看来过于讨巧，不够个性。他们并不真正理解韩寒的理想与务实，更把这些抗议当做挣取人气的闹剧。
总觉得他想说的是，西方媒体有一种固定思维，无论什么是都爱扯上民主、人权，缺少了口号就不能获取力量。我大部分时候的感受也是如此，过于主题先行了。其实很多事情老百姓的想法很简单，好就赞同，坏就反对，大家心里有数，可能不怎么关心那些词语。
至于邪恶什么的，没感觉到。媒体都需要话题，而政治话题格外持久。
--------------------------
乍一看以为是五毛党的浓硫酸，又度了一遍，突然发现无饼同学说得没错，表面是在对韩寒发酸，实质是在讽刺西方媒体。呃，这写得真太曲折委婉了，被误解也算活该吧……
八月 27th, 2010 at 11:53 下午
[...] Comments 五毛范文 [...]