一切为了自己是这个时代的口号，包括一切以自我为中心，自己怎么舒服怎么来，谁让我不舒服我就让谁死去活来。。。。。。。这是因为我们假设自己所生活的世界是一个残酷的竞争丛林，唯有最强壮、最聪明的人能够顺利地打到酱油。所以，一切努力都旨在增强个人能力和个人幸福。从作为一枚精子参加游泳比赛开始，一直到退休以后抢老人院向阳的房间，这种竞争逻辑贯彻始终。世界是上帝制造的一块美味蛋糕，每个人挥舞着调羹冲上去，人挡杀人，佛挡杀佛，都想分到最大的一块。自私，在这个时代里叫做自我价值实现。
讽刺的是，人人都挥舞调羹的时候，反而降低了自己所能获得的幸福总量。不相信的话，可以看一下大陆生产的书和电影。它们有一个共同的绰号叫：烂。它们有一个共同的特点叫：海量。每年都有海烂的书籍被印刷出来，也有海烂的电影被拍摄出来。于是我们抱怨说，没有好书看啊，没有好电影看啊。我们说中国作家写不好小说，我们说中国导演讲不好故事。
为什么？
最重要的一个原因大家都心知肚明，好小说好电影需要创意，而创意需要自由的环境。随时处于阉割恐惧之中，创造性都被浪费在铁档功上了，自然创造不出什么优秀的作品。更何况压抑产生苦闷，苦闷最终变为无聊。小舟从此逝，八卦寄馀生。相逢的人总能相逢，不在Mop变态，就在开心种菜；不在天涯灌水，就在网游打怪。你看看我，我看看你，生活就是这样百无聊赖。
不过，还有一个重要的原因，那就是市场。如果不从艺术性的角度去衡量书籍和电影，那么它们只不过是赤裸裸的商品。商品服从市场之手的调配，不断产出的原因是不断有人消费。我们所认定的烂书烂片层出不穷，原因是总有人在掏钱消费。你可以觉得于丹很蠢，她讲的《论语》和孔子没有一毛钱关系，但是它的销量会让你吐血三升。你可以觉得张艺谋的片子很烂，晚期作品已经看不出任何诚意和创意，但是它的票房会让你觉得极度沮丧。
我们觉得它们很烂，谁是这个“我们”？“我们”说的是一小群人，在过去的二三十年间勤学苦练，唯恐落在人后。这群人读过许多书，中外文学的经典作品基本涉猎过，在不知不觉中提升了自己的文学鉴赏水平。这群人看过许多碟，大多都按照《你不可不看的100部经典电影》的指引，像个饕餮一样吞下了无数好电影，因为审美能力的提升而觉得烂片不堪忍受。
这样的人是文艺上的强者，拥有良好的品位和宽泛的视野。但是，和人数更为众多的“他们”相比，在数量上完全可以忽略不计。想一想看，中国有多少人在于丹上电视之前根本没有通读过《论语》？又有多少人在易中天上电视之后都分不清楚《三国演义》和《三国志》？还有多少人一年到头根本不会看一张碟，只是偶尔在周末根据报纸上的软文去一次电影院。出来之后要么心满意足，要么破口大骂但是下一次依然重复这个过程？他们在消费，这是最可怕的一点。
他们在消费，他们人数众多，所以一切以他们的需求为需求，他们的品位为品位。很明显，一群用《故事会》、《知音》形成自己文学鉴赏水平的人，有多大可能去欣赏好作品？一部好小说如果不用章回体，不请单田芳、田连元、刘兰芳改编过，他们就根本看不下去。同样的，现在满街流行让人欲哭无泪的笑片，内容大多是肥婆掉进水坑里。但是观众看了很开心，很愉悦，因为这就是他们所能理解的滑稽。双关、讽刺、戏仿，根本就用不上，用了反而满场都是愕然的面孔，不知道你究竟是什么意思。
想看好书好片？除非整体的欣赏水平能够提升一个档次。有相当数量的人读过几本好书，看过几部好电影，那么就会在市场上有反馈。“他们”的人减少了，“我们”的人增加了，自然会有作家和导演生产“我们”所需要的内容。否则，你尽可以在报纸、网站上给零分书评，零分影评，但是人群依然会聚集起来，急不可耐地交出人民币。一则他们不在意你说了些什么，二则你说了别人也看不懂。
致力于提升自身素质，无非是想让自己过得好一点，舒服一些。矛盾的是，如果不去帮助别人成长和提高，到头来反而是连累了自己，连一本好书、一部好电影都看不到。于是，因为纯粹的自私自利，反而会产生出利他主义的行为。这相当于是自私的升级版，自私1.0是尽量考虑自己，以谋求最大的个人利益。而自私2.0要求努力帮助周围的人，这样才能确保蛋糕变大，自己能挖到更大的一勺。
十二月 8th, 2009 at 10:33 下午
菜头大哥，很喜欢你的博客，一直在关注你，支持你~你是我们的精神领袖~
十二月 8th, 2009 at 10:34 下午
沙发2.0
十二月 8th, 2009 at 10:35 下午
板凳2.0
十二月 8th, 2009 at 10:36 下午
板凳2.0
十二月 8th, 2009 at 10:36 下午
这篇会被骂的
十二月 8th, 2009 at 10:37 下午
我抢的不是沙发，而是寂寞
十二月 8th, 2009 at 10:38 下午
老婆开始说我怎么又买闲书了，后来看看说还不错，很像她高中写的格调！哈哈
十二月 8th, 2009 at 10:39 下午
那你来帮助我们啊~~
很多东西明知很烂,但是还会去看的，我就经常一边咒骂垃圾小说的电影一边乐此不疲的看~
审美和行动貌似在我这没太大联系~
十二月 8th, 2009 at 10:39 下午
今天伊甸园美剧论坛也上不去了。
十二月 8th, 2009 at 10:45 下午
什么叫祸不单行？用了三年的160G硬盘前天挂了，昨天刚买了两个1TB的硬盘组成raid，网上又传来消息说国家开始封BT了。
十二月 8th, 2009 at 10:45 下午
板凳抢完发表意见：我也能想到创意的缺失是烂物的来源，仅此而已。楼主能进一层想到市场，再进一层想到市场培育，厉害！这也是创意呀，所以一直喜欢看楼主的文章！
十二月 8th, 2009 at 10:51 下午
没有好作品 不能怪市场 不能怪没有好观众
前面倒是说对了 没有自由 不过 铁笼也是创作灵感的源泉
十二月 8th, 2009 at 10:56 下午
别忘了天朝还有“无形的手”，不过这是自私3.0需要解决的问题了。
十二月 8th, 2009 at 11:00 下午
抢完沙发也来说说。。
最最根本的禁锢自由（包括思想）的东西就是四个字----------意识形态。而在这背后则是这个社会的体制或政治制度。
天朝的社会管理手段，像菜头说的确实扼杀一切创造力。
十二月 8th, 2009 at 11:02 下午
菜头大哥，厉害！
所以其实还是大有可为
十二月 8th, 2009 at 11:05 下午
大家好，我是 绿爸爸2.0.
十二月 8th, 2009 at 11:07 下午
怎么都是回复，沙发板凳的，人家菜头也会有审美疲劳的啊，悄悄我这回复，多有质量。不用比，人和人是有差距的。楼下继续！
十二月 8th, 2009 at 11:15 下午
这个必须顶
十二月 8th, 2009 at 11:16 下午
菜头,我只能说当下中国的文化环境非常非常非常的糟糕,未来不知道会不会更糟糕.
我很懂事,不多说.......
十二月 8th, 2009 at 11:21 下午
菜头此篇写到很多人的心坎里去了，起码我自己很喜欢，自私吧，肥婆哎，水沟哎，哈哈……
十二月 8th, 2009 at 11:28 下午
不知道一楼的“我们”又是谁们？
十二月 8th, 2009 at 11:47 下午
原来我的自私已经在不知不觉中升级了
十二月 8th, 2009 at 11:47 下午
菜头，你最爱的豪斯很可能就要看不到了，还不赶快表表态，说点啥？
十二月 8th, 2009 at 11:59 下午
看完这篇好矛盾。一方面十分赞同（起码自己也算个文艺青年吧。。。），一方面又觉得未免姿态过高，想法有些自负。也许大多数人并不需要这所谓的“高素质”，对他们来说，欣赏什么和所获得的乐趣并不那么重要。而且我觉得一个人的审美观和他的生活经验有很大关系，不能要求每个人都理解“英式幽默”。
至于国内电影和文学，不看就是了，反正他们也亏不了本。
而且我相信，再给一些时间和耐心，一切都会渐渐向好的一面发展。包括公民素质。下一代总比上一代好。
十二月 9th, 2009 at 12:00 上午
我操他妈的北京出租车司机! 五六次拒载我,竟然借口是不知道天通苑在哪里! (后来才知道是因为快到交接班了,那里又没啥客人可以拉, 都不愿意去)
终于有人听我说是打来回才肯, 还mo mo ji ji的, 快到家让他进马路对面小区, 还说是我让他犯错了,因为马路分割线是实线.
十二月 9th, 2009 at 12:03 上午
朱大可：我也简述了大众文化的现状。姗姗来迟的流氓艾，竟然一张嘴就动粗，叫骂崔卫平、刘湲和我是“装逼”。
艾未未：这伙计先说姓韩的也就是中学生作文水平的扩展，这样的文学修养太差，没有前途的。后说姓徐的点击率虽高，但全部都是垃圾。那口气是说，中国的几把文化就毁在了这些网人身上。这厮的基本理论是，由于网民品性低下，只会点击点击，无异乌合之众，不知文学为何物，更别提鉴赏高雅文学。我无法追究网民的素质，但相信中国的文学不可能比他们高到哪里去，也没有一种他所说的超然的、永恒的文学
-------
但是人群依然会聚集起来，急不可耐地交出人民币。一则他们不在意你说了些什么，二则你说了别人也看不懂。
但是观众看了很开心，很愉悦，因为这就是他们所能理解的滑稽。双关、讽刺、戏仿，根本就用不上，用了反而满场都是愕然的面孔，不知道你究竟是什么意思。
十二月 9th, 2009 at 12:16 上午
说的真好
十二月 9th, 2009 at 12:28 上午
刚被火星和熊猫恶心玩，这边三枪又扑面而来，那海报设计的也太故事会了吧，还恬不知耻的目标4亿。周边的人几乎都参与的这么热闹的2012才4亿，我算是明白国内的票房掺水到什么程度
十二月 9th, 2009 at 12:57 上午
夫圣人者，不凝滞于物而能与世推移。举世混浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？ 渔父如果生活在当代，应该可以成为“与时俱进”的形象大使。 不过话说回来，在“我们”和“他们”中间，还有“你们”，这也正是屈原和菜头不肯放弃的原因吧。 菜头倒也不必太悲观：大众的口味变化得还是很快的。不信，你想想自己喝可乐的历史就明白了。而且，在文革中尚有老邓等人能等到拨乱世反之正的那一天，小小的阉割恐惧算不了什么。何况还有女作家和女导演呢。
十二月 9th, 2009 at 4:37 上午
2点零..好数字。哭笑不得的是 人们都把从1.0到2.0看做是真的升级 升呀 好事不是~于是无数2.0们大义凛然的恬不知耻 理由是 ：老子就是犯贱 可老子活得真实 不像你给爷装逼！
艾大爷这只名犬即是。
十二月 9th, 2009 at 4:45 上午
一方面又觉得未免姿态过高，想法有些自负
=====================================
我说会被骂就是这个原因，但是我想文艺并不一定都要求是高雅的，我最近又在看《澡堂老板家的男人们》，你说这种十几年前的韩国家庭长剧够俗套吧，但是编剧很老练，虽然都是琐事，但语言很精练生动，人物性格刻画很鲜明，笑料也不低俗，所以看的时候还是会发笑。“我们”需要的并不是高雅的文艺，而是言之有物、不滥竽充数、不恶俗的东西。
至于英式幽默，它并不是高雅的象征啊，只要你懂一点英语，看一点外国小说或新闻，就能够理解吧。但是，像李敖之女李文那样，把小沈阳百般贬低，却百般推崇美式的幽默，甚至说什么美国人的幽默感是天下第一的这种话，这就不止是装B，也不止是高姿态了。有人就这样说，我们能理解二人转的幽默，也能听懂美式的幽默，所以是谁比较狭隘呢？
老实讲，小沈阳我有时候也觉得他蛮好笑，但是那种男人穿肚兜女人化浓妆式的二人转，还真是欣赏不来。
至于国产片，这一年里就为《疯狂的赛车》贡献了两次票房，觉得很值得，又跟人一起看了《窈窕绅士》，中间睡着了，烂的让人忍不住爆粗口。很多国产片，都把观众当傻子，认为观众的认知还停留在20年前，当文化市场的泡沫破灭之后，看看会是谁倒霉吧。
十二月 9th, 2009 at 6:12 上午
看完这篇不知道该说什么，想起当我跟朋友说鄙视某某当红国产电视剧的时候，朋友一本正经的讽刺我，“你好像对所有流行蹿红的电视剧都鄙视。你太深刻了，没啥电视剧适合你看”
十二月 9th, 2009 at 8:46 上午
对于“他们”的评价很到位哦，现在的电影人就是厨师，你爱吃什么就给你上什么菜，你要看见一桌子的腌萝卜，可不能怪厨师水平差，客人们就好这口
对于自由环境和创意间的关系有点不同的看法，这世界上自由的国家很多，出好电影的地方就那么几个，澳洲、加拿大自由吧？倒没见过什么好电影，连日本甚至欧洲电影都越来越商业化了
十二月 9th, 2009 at 8:47 上午
物以类聚，人以群分。
很显然在你这儿扎堆儿的，都是些跟你臭味相投的人。
当然也包括我。
十二月 9th, 2009 at 9:00 上午
一直都潜水。不过看到这篇文章不得不对菜头同学大家赞美一番，说到我内心了。。
我们应该用变相的自私唤起自身更大的利益。行动吧。
十二月 9th, 2009 at 9:14 上午
好一个自私2.0，有点儿Nash Equilibrium的意味……
十二月 9th, 2009 at 9:17 上午
我们和他们，区别就在于可以选择，对不喜欢的东西可以说不。并且，珍视这种选择的权利。
viola同学讲的不无道理，阳春白雪下里巴人，能做到极致有看点，便是有才。谁能说周星星不可爱呢？
十二月 9th, 2009 at 9:26 上午
国家是个吊，有谁不被嫖。（艾未未）
十二月 9th, 2009 at 9:28 上午
不好意思，我想到了周立波和赵本山
PS，我是上海人
十二月 9th, 2009 at 9:28 上午
回31楼 viola
可怜的我还觉得《窈窕绅士》挺好看的。。。
蛮多细节让俺回到初恋那几年，比如喝咖啡舔嘴唇那节，就想起了初吻，石头剪子布也是恋爱常用伎俩啊。。。
哎。。。审美不够，期待被2.0
十二月 9th, 2009 at 9:56 上午
和长老普渡众生，功德无量！
十二月 9th, 2009 at 10:01 上午
本来就不是所有得人都有品位有艺术鉴赏能力,但是就是有人想装一下. 既然有需求就会有市场.
十二月 9th, 2009 at 10:30 上午
赞同 2.0
十二月 9th, 2009 at 11:29 上午
这个2.0不同于web2.0，不知道要多少年才能发展起来。
十二月 9th, 2009 at 11:30 上午
把国民都教育成“他们”是教育部和真理部的初衷
十二月 9th, 2009 at 11:30 上午
提高鉴赏能力，并不意味着鼓励大家去玩文艺。
十二月 9th, 2009 at 12:50 下午
这个真是物极必反的道理。不过我很疑惑，一个自私到最后发现原来自己也被自私伤害了的人，是否还可以回头或有能力改掉这种恶习？所以不如趁早看明白这个道理，不要往那个方向奔了……大家都直接升级为2.0 吧！
然而动机问题总是根本问题，也是导致不同结果的源头，不知道在道德与行动范围内，是否可以负正得正……
十二月 9th, 2009 at 1:00 下午
我错了，看了很多书，很多电影，觉得现在的很多电影都是烂片。我错了，我不应该高姿态，不应该提高自己得欣赏品味，没有和大众站在一起。我错了。
十二月 9th, 2009 at 1:10 下午
这篇真强大！一口气看完，觉得通身舒爽！吐了一口长气～～～
十二月 9th, 2009 at 1:11 下午
想看好书好片？除非整体的欣赏水平能够提升一个档次。有相当数量的人读过几本好书，看过几部好电影，那么就会在市场上有反馈。“他们”的人减少了，“我们”的人增加了，自然会有作家和导演生产“我们”所需要的内容。
_____
这个确是目前唯一的出路。
十二月 9th, 2009 at 1:16 下午
我们不得不承认他们着的是还有很多，我们（这个我们包括他们）的路还很长
十二月 9th, 2009 at 2:05 下午
上帝需要层次感，于是产生自私1.0和2.0版。
活在当下的层次上，或随遇而安或往上钻。
十二月 9th, 2009 at 3:15 下午
看了菜头大哥的博文真是长见识不少
十二月 9th, 2009 at 3:17 下午
菜头，你为啥越来越jy了呢？
十二月 9th, 2009 at 3:18 下午
一口气看完了菜头的几篇博文，真是舒坦
十二月 9th, 2009 at 3:19 下午
我们不得不承认他们着的是还有很多，我们（这个我们包括他们）的路还很长
十二月 9th, 2009 at 3:55 下午
道理是这样，不过实践起来成功的可能性不大。文艺欣赏口味毕竟不是事关生计，有人就是想图个娱乐捡个笑。而且没人想听别人说自己的品味不高，文艺青年们真要去“帮助”的话，多半只能把自己搞得更郁闷。我原来在一些电影论坛就见过这样的场面，尽管那时的软文枪文还没有这样凶恶。如今连道德伦理的标准都可以见仁见智了，什么是好电影好小说这个标准就更没法讲谁高谁下（虽然确实是有高下的）。我暂时只能停留在1.0的和谐水平，自己享受自己的兴趣所在，别人也随他们享受他们的兴趣吧。其实按道理，对国民审美水准和阅读习惯的引导应该是国民教育负责的事情，在很多国家都是如此，但咱们这地方。。。不用指望了。
十二月 9th, 2009 at 5:17 下午
和菜头要树新风，竟然不管不顾“曲高和寡”的自然法则，实在可恨啊
十二月 9th, 2009 at 6:24 下午
因为纯粹的自私自利，反而会产生出利他主义的行为---此句甚赞
在看佛教的一些东西的时候 就曾想过 那些放下、活在当下啥的 就是为了让自己获得内心安宁不纠结 感觉舒服和好过 说到底还是为了自己的感受
十二月 9th, 2009 at 6:46 下午
菜头导师。。鞠躬~~
十二月 9th, 2009 at 7:35 下午
很多看到国内的艺术总是尴尬得想哭
别人欧美是在自由课堂教育下 自由社会熏陶下成长起来的一群艺术家 天马行空是因为他们想法基本没有被禁锢过
国内的那些同学们总是学别人（也只能学别人 因为境界相差太远） 但是实在学得太丑
我相信你们确实是有激情 不过这激情感觉很畸形
我们生来残废 哪里懂奔跑
这样一说好像是在抱怨
我只能说 不改变根源 什么都不现实
十二月 9th, 2009 at 7:55 下午
其实吧，八十年代的故事会还是8错滴~它推介过的玻璃动物园等经典在我幼小的心灵中种下了很深的影响~但是现在吧~不堪啊~
十二月 9th, 2009 at 8:45 下午
国内的编剧还能更弱智吗/？
十二月 10th, 2009 at 12:42 上午
这是一个劣币驱逐良币的时代。多数人的素质低下，导致商家为了赚钱而不制造良品，你因此买不到良品 的情况。笔记本电脑的【镜面屏】就是一个典型的例子。现在要想买到不是镜面屏的笔记本，基本上非常困难了。
十二月 10th, 2009 at 2:31 上午
只能买二个1T的硬盘准备网络过冬，一个放学习资料准备为了天朝学外语，一个放娱乐内容缓解抑郁的压力。
看新闻上推，只可惜越看越悲观，又无能为力，都说现在像明末，谁是闯王？把这墙闯破~~~~~~
十二月 10th, 2009 at 11:14 上午
嗯。。。我以前也这样想过，所以我都推荐我的室友一些东西，可是，她们看完之后说，不想看，好无聊，她们只是不想看，不想去思考，就想娱乐一下，不想给自己增加别的“负担”。我觉得这也是一种生活，我也不好去强求，也不会去评论，只要不涉及到核心问题，原则问题，我们也不会争执。这样也挺好。我们其实都是老百姓，只是喜好不同，我们人少，他们人多而已。我认为，如果他愿意接受，我们就推荐给他，如果他不愿意，勉强也不行，只会换来个“XXX看的东西一定是什么什么等等云云”的评价（我的情况大概就是这样的），人长这么大了，有时候改变很难，除非是自主的。我们的目标也许就是把我们的人变多，治大国如烹小鲜，得慢慢来。
十二月 10th, 2009 at 1:06 下午
说得好
十二月 10th, 2009 at 3:40 下午
我宣誓，志愿加入“我们”群体，自愿接受自私2.0的升级。
十二月 10th, 2009 at 4:42 下午
以前牵1.0鼻子的绳子叫良心，现在升级2.0了，牵牛鼻子的绳子要同步升级到什么版本呢？
十二月 10th, 2009 at 5:01 下午
和兄真的认为人类会进步，或者人类在进步ing，或者人类已进步？
真那样，就没有“你们”“他们”了，也无从体会百年孤独的滋味。
也许，先进带动后进，优秀帮扶落后，能带来舍我其谁的快感？！
十二月 10th, 2009 at 11:47 下午
哈哈，符合资本主义，利己是目的，利他是手段
十二月 11th, 2009 at 7:02 下午
于是，因为纯粹的自私自利，反而会产生出利他主义的行为。
-----------------------------------------------
《国富论》里是不是这么说的？
十二月 12th, 2009 at 2:45 下午
终于有人正解了。
十二月 12th, 2009 at 6:25 下午
一个树洞就是一本知音。
十二月 16th, 2009 at 12:29 下午
好看。
十二月 19th, 2009 at 2:07 上午
看了某些评论之后，想起枪花的一首歌：
live and let die!
一月 10th, 2010 at 5:47 下午
[...] 读了菜头叔的《自私2.0》我更加坚信我该写一点我本该写的了。 [...]