这是《21世纪经济报道》今天的社论，文章写得很好，唯一的缺点是普通民众不大可能读懂。为能读懂的人转载一下，免得它被淹没在了海量的帖子里：
这是从未有过的惊异和荒谬。被视为自1930年代大萧条以来最狰狞的经济危机，被认为带来地基坍陷般震撼的金融海啸，似乎仅仅是想象中的猛兽，当猛兽凌空一跃，它突然消散为藏匿阴影中的碎片；当海啸巨潮俯击，它刹那被凝固成平和温吞的水线。恍如隔世，异度空间，从危机时代到后危机时代宛如捅纸般的转换，从无限沉沦到V形反弹仅在咫尺之间，从通缩警示到通胀预期如同无缝对接。所有的预言都成空，所有立场都抽离，所有的假设如流水，所有的视角均修正。
世界和中国一夜间真的好起来了!？
这是个难以捉摸的命题，也是一道冰冷至极的逼问，因为这里面包含着智识上的纠缠，恰是如何主宰未来行进路线的导航。
世界从极冷回暖，中国由悲观而乐观，这是一个人为的过程、人造的增长。整个世界大约投放了25%的GDP资源进行经济拯救，中国则以4万亿政府财政刺激撬动近10万亿的信贷投放拉动复苏。磅礴的拯救工程赋予官僚职责伦理上的说辞，民众则跟风洗脑般将拯救视为政府义不容辞的“守夜”，而夹杂其中埋单成本的最终支付、明暗利益的巧妙输送、拯救先后序列的机心则被轻易而放纵地忽略。凯恩斯主义的刺激经济计划有如巨大的眼球，权势者的私利始终是最黑和最活跃的部分。
他们对大宗商品走势误判，他们要求政府收储稳定库存跌价；他们对房地产走势误判，要求政府变更文字游戏推出改善性住房概念；他们遭遇高负债现金流之困，则要求政府提高杠杆率有利于其以小博大；他们原本是一帮失败者，却以大而不死银行先死来胁持社会，他们原本是一帮被淘汰者，但他们通过修改规则、罚没别人从而无赖晋级。
真正的市场经济周期实如生物演化，物竞天择，适者优者存活。所谓适者，跟随周期之变而顺应其变者，所谓优者，预判拐点之态而主动应变者也。适者优者猜中经济风向转变，快速销售、压缩库存、积攒现金、伺机出动；而劣质汰者则浑噩无极、抱残守缺、见事不明，落入经济周期惩罚的谷底。事实上，这一过程，类似于生物进化机制，更聪明更富进取力的基因取代愚笨和不知变通的基因。经济的萧条期往往是赐予未来潜在的伟大企业家礼物时期，因为他们躲避了资本缩水，积攒了必要资金，面对萎靡的要素价格，更轻易地组建伟大企业的雏形，从而为下一次经济高峰的到来、知识外溢和智力扩散、创新升级以及社会普遍性对创新的模仿做准备，最终让未来的经济能够更健康地逾越此前的高点，迎接“创造性破坏”的隽永真义。经济周期不是可以割去的扁桃体，而是起伏有致的心跳。经济周期具有生物演化之美，基因再造之势。
适者优者猜中了风向转变的开头而没有猜中结局，劣者汰者啥都没有猜中却能左右结局。万科猜中开头、率先调整握住现金，但却抵挡不住政府廉价货币放水，现金从王变寇，保利地产赢得结局，利用时机大肆扩张，隐隐超越之势，万科反被群小分析师讥讽为“错失良机”；民营钢铁猜中开局，适度收缩，应对暂时僵局，不抵政府人情冷淡货币注水，反被用更低成本廉价融资的低效国营钢铁所兼并。于是，在政府不遗余力拯救之下，经济上演逆向演化之剧，央企盘踞，民资萎缩；地王变性国有，煤炭引发重治。国有不善则民营行倒卖资产套利之实，民营利厚则重新国有行驱逐产权之能。
事实上，我们并非持有僵硬的私有至上意识形态，“国进民退”和“国退民进”性质应是平行。私有应有理，国有应有法。但我们始终看到的是，国有企业民营化总有内部人瓜分嫌疑，而民营企业国有化总有强权强占之嫌，受益者始终是官僚梯队、裙带人群。而那些市场企业家总是在惶恐中预防行政调控的不测，在正确的开局预测中接受意想不到的终局惩罚。这种有悖于正常经济周期，同时又叠合着正常经济周期的“行政周期”，不仅可以创造出国民经济V形逆转的奇特火爆路径，同时也紊乱了内在生物演化式真实理路。
其直接后果之一就是市场企业家对于实业运作的冷漠化，猜对开局的人末尾错得离谱，他们无法锁定内心，从而四顾茫然，他们降低实业欲望，而追逐虚拟经济。他们仅仅相信一些局部的确定关系，如果他们认定政府对房地产市场的超强护盘，他们就会成为房地产泡沫的一滴；如果他们相信股市充满了管理层的关爱，他们就会义无反顾成为股市曲线的波浪小厮。政府一直冀望于实体经济的民资跟进，却发现酿造金融游戏泡沫的无边苦海。
货币如阶梯，上屋抽梯故人群悬而未决。经济需演化，大幕上演而主角被预先废黜。经济拯救让真正的企业家死亡，拯救的界限检验官僚轮空的底线。我们在这里以一种沉痛的心情看待经济数据的暖化，我们以一种悲剧的心态看待路径依赖的滋长。我们从来没有对伟大的中国经济丧失信心，我们只是对一种逆天的演化为之颤瑟，来自我们内心的警告像拳头一样，它们轻轻吹拂着失望和面颊，吹拂着庞大体制波浪中伏落的屋顶。
我们认为政府调控市场经济的精髓不在于迁就民众承诺以北欧般福利主义的虚词，政府调控市场经济的精髓不在于对失业数字的廉价动容。因为自由经济鼓励每个人自强且凌厉地面对人生和困境，因为自由经济强调每个人隐忍而微小累积式福利改善。于是，政府调控市场经济真正的精髓是平等、降低明显的倾向性、承认失败者自负原则、坚持风险和责任的对等性、强化自身行为的透明和自律。否则蚁族式无奈、蜗居式怨怼，就有了正当抒发的情境；否则公务员考试的如龙长队，黄光裕式腐败案的百官牵连，就会延绵不绝。
萧条时期民众临时恐惧的总和，给予当局者下意识的便利，民众被流行的见解所裹挟，视强调拯救边界的理智为冷血。即使如此，我们也需要在这里发声，即使偏见卷起舌头，真理像胃疼一样难以咽下，我们也希望民众能够消化。因为我们所捍卫的是你们持久的利益，我们所保存的是生生不息的公正规则，我们所抵制的是以汝为名的卑劣榨取，我们所叱责的是一种颇富玄机的拯救道义。
但我们也严峻地领悟到，你们可能不会倾听，你们不相信远久的故事，你们仅关注急功近利的当下，你们只相信凯恩斯主义“长期看我们是死人”的哲学。没有真正自由经济的歌谣，你们不会有嘴唇，自由地发声，但可能你们最终唱过的并将传唱的，只是无尽的主旋律的聒噪，它永远不是歌。
十二月 28th, 2009 at 12:44 下午
沙发,第一次啊，哈哈
十二月 28th, 2009 at 1:20 下午
作者：唐学鹏
http://blog.163.com/tangxuepengblog/
十二月 28th, 2009 at 1:22 下午
能看懂大意。你们说吧，我们听着呢。
十二月 28th, 2009 at 1:24 下午
国有企业民营化总有内部人瓜分嫌疑，而民营企业国有化总有强权强占之嫌
十二月 28th, 2009 at 1:25 下午
深刻，看到了内在的本质，引文中一句话“适者优者猜中了风向转变的开头而没有猜中结局”，看明白了又能做些什么，该来的还是会来。。。。
十二月 28th, 2009 at 1:27 下午
看不懂。。。
十二月 28th, 2009 at 1:28 下午
在中国，人们总是在局内，不是在一个小局里就是在一个更庞大的局里面,以为自己布了个好局，哪知道还有更大的局等着自己。The big brother is watching you!
十二月 28th, 2009 at 1:28 下午
行云流水、劈头盖脸，说得很痛快啊，哈哈哈
十二月 28th, 2009 at 1:35 下午
写的很好，如果能够以更加通俗的语言写出来让更多人看懂的话就更好了。
十二月 28th, 2009 at 1:43 下午
奥地利学派的观点。
而现实中却是全世界的政府对奥地利学派的经济学家的苦口婆心置若罔闻。
这个时候，不禁让人向问一句：你们这些经济学家的观点就没有值得反省的地方吗？
比如其中经济危机导致优质企业胜出的规律。这种规律在任何经济环境中都是正当的，正确的；但是，为何这么正确的方式，却并不被全世界的政府所接受呢？仅仅用所谓利益裙带来解释，恐怕失之浅薄了。
奥地利经济学家的“错误”，就在于只算了经济账，没有算政治账。没错，当经济危机的潮水淹没的时候，最优质的企业可以独立鳌头；可惜被淹没在水下的，不仅仅是“劣质”企业，还有随之而沉没的千百万人。经济学家当然可以用这些人群的职业转移来证明其未来的光明；而不可忽视的是，这些人最需要的不是未来的光明而是今天餐桌上的面包。
全球化的一个成果，无论是政治上还是经济上，都不可避免地“向左倾斜”。凯恩斯主义即使有千般错误，但是有一条是绝对政治正确的——天下不患寡而患不均。
奥地利学派的经济学家们也许都是很优秀的经济学家，但未必是我们这个政治世界里最需要的经济学家。
十二月 28th, 2009 at 1:51 下午
这种二逼文风非常恶心
十二月 28th, 2009 at 1:55 下午
亚当.斯密VS凯恩斯，自由市场VS政府宏观调控。问题是，除了巨大的利益驱动之外，为什么这个政府这么自信和优越感爆棚，觉得自己可以救世主般救市？他明明只是市场的一部分，还是需要税收来供养，自己不能创造生产力的那一部分。
十二月 28th, 2009 at 2:13 下午
文章内容很好，文意隐晦一点也可以理解，但是文字本身写的如此纠结，真是难以理解！难道是为了提高阅读此篇文章的门槛吗？
十二月 28th, 2009 at 2:15 下午
同意yidao的看法。
十二月 28th, 2009 at 2:24 下午
怎么全是字儿没有数儿啊？
十二月 28th, 2009 at 2:28 下午
国家认为自己这样做
可能是在维护公平
但市场经济的公平是在规则的土地上均分营养
而不是把长的高的苗给剪了
国家多次调控
只能说明之前政策不成熟
在比赛中突然改变规则
实在太奇怪
最后所有人围成一个圈吃着大锅饭
都笑到了最后
十二月 28th, 2009 at 2:40 下午
到头来总要买单的
十二月 28th, 2009 at 2:54 下午
用这样的文字写经济社论确实不多见
十二月 28th, 2009 at 2:55 下午
这种欲说还休的感觉，不认真看还真没办法看明白在说啥。然则，看明白了又怎样，这就是具有特色的xxxx。
十二月 28th, 2009 at 2:57 下午
看不懂...
.
最近只想做猪.
十二月 28th, 2009 at 3:09 下午
说白了就是对啥都不满，怎么着都不乐意，看啥都不痛快。
然后就可以被恭称“社会的良心”。
十二月 28th, 2009 at 3:42 下午
的确，我看不懂……
十二月 28th, 2009 at 4:01 下午
这个，确定是原创么？看文风实在像那种参照翻译软件翻出来的。。。
十二月 28th, 2009 at 4:03 下午
"你们不认识我如同你们不认识世界。
我的遗容化作不朽的面具，
迫使你们彼此相似：
没有自己，也没有他人。
我祝福过的每一棵苹果树都长成秋天，
结出更多的苹果和饥饿。
你们看见的每一只飞鸟都是我的灵魂。
我布下的阴影比一切光明更肯定。"
十二月 28th, 2009 at 4:40 下午
文艺腔重了些，谈经济的文章还是言简意赅些为好。
道理并不难懂：目前中国仍然是政府主导的经济，总出现逆向淘汰的竞争，优汰劣胜，官僚资本日益坐大，民间资本经营困难。
不过话说回来，民间资本再困难也不可能有49年到79年那段时间困难。见识过了真正的黑暗，谁还会因为阴天就丧失信心呢？
十二月 28th, 2009 at 5:35 下午
写的真好。目前最可怕的就是，好像中国目前的经济一直没交底，人们还在狼没来的笑话中继续资本泡沫的狂欢，害怕呀。。。未来究竟什么时候买单，买多大的单呢？
十二月 28th, 2009 at 8:06 下午
翻墙还真是技术活
十二月 28th, 2009 at 8:20 下午
写得很有气势，不过遣词造句方面确实太文艺点，和平时看到的经济类文章差太多，有点不习惯……
十二月 28th, 2009 at 8:23 下午
大意就是世事万物都遵守达尔文进化法则。经济运转也在其内。如果像造物主一样破坏，逆转其进化规则，那么最后只会产生出 “异形”。。。
十二月 28th, 2009 at 8:45 下午
逼得我买VPN来看博文
十二月 28th, 2009 at 8:53 下午
这几个一直在想，北京的房价为什么2个月内可以暴涨50%...四万亿都在这里. 严冬来临，青蛙准备蛰伏，为春日的来临积攒实力，没想到领导，为池塘安装了空调。
十二月 28th, 2009 at 9:49 下午
VPN 何必买
用那个##就行
十二月 28th, 2009 at 11:30 下午
上面19、32楼的，墙都翻出来啦，回复还搞那么隐晦的xx##的词干嘛，……
十二月 29th, 2009 at 12:01 上午
写文章的人一定很喜欢安妮宝贝，说不定就是她的粉丝。
十二月 29th, 2009 at 1:29 上午
好久好久，没有看见这样华丽丽的文章了
我原来还以为21世纪经济报道没有这么花哨呢
十二月 29th, 2009 at 9:13 上午
盛世 中国2013
十二月 29th, 2009 at 10:27 上午
在那个当下，做也是错，不做也是错。救也不是，不救也不是。政府也是人脑不是神脑。唉。。。
十二月 29th, 2009 at 11:08 上午
这么多人都翻墙来看呀：D
十二月 29th, 2009 at 11:38 上午
很华丽，也许是能顺利刊载的原因之一吧。
我不耐烦看词藻堆砌，虽然公司订了这份报纸，瞄一眼就略过了。
十二月 29th, 2009 at 2:03 下午
因为这篇文章，我才留意到这个人：唐学鹏。
十二月 29th, 2009 at 2:10 下午
罗生门说的很有意思。以上吐槽文风的不少。看了之后的感觉：鬼门关开了，很多人其实站在地狱边缘还不自知。
十二月 30th, 2009 at 5:16 上午
见解独到，不过可行性有待商榷……正如楼上所言，实在是个困局
至于文风……感觉作者可能古文看多了，怎么有点骈句的感觉……
十二月 31st, 2009 at 9:22 下午
唐先生因这篇年终社论被阅评了，21网站上已经找不到此页面，大家可以去推上围观一下twitter.com/tangxuepeng
引用一二，略感心酸啊：
====
我写了21世纪经济报道年终社评《是好是坏之理性追问》,被阅评了,要罚了,这就是血一热的代价……杯具 10:28 AM Dec 28th from web
罚就罚吧,一人做事一人担 10:30 AM Dec 28th from web
这个事,吃饭时候说了几句,家里挺担心,个个都说我偏激,说我太过分了,说政府一直再为老百姓做事,将经济搞上去。他们都是党员,只有我的姨妈——土地被强制卖掉的姨妈(帮我带小孩)在一边不作声。我觉得中国老百姓好可怜。 2:08 PM Dec 28th from web
宣宣们追究了。估计,2011年不会让我干这活了…… 4:52 AM Dec 29th from web
感谢一个叫和菜头朋友的转贴,因为我发现,我同事知道我写这个“是好是坏之理性追问”的,都从和菜头的网页上,而不是从自家报纸上,看来纸媒的确没人看了……(http://bit.ly/4N3VP8 1:37 PM Dec 29th from web
老婆听说我被阅评了,反而安慰我,“你仅仅背叛了党,还没有背叛家庭……”。 29 minutes ago from web
老婆听说阅评了,还要罚款,很紧张,问能不能不罚,我断然说不能,党也缺钱。她悲叹一声,中宣部有没有POS机啊,用信用卡刷,好歹赚点积分。 27 minutes ago from web
=============
四月 5th, 2010 at 8:52 下午
写得太精彩了