有一次我在Twitter上赞扬了什么人，有人立即回应说很惊奇，因为“就没有见过和菜头说谁的好话。”我觉得不太公平，因为那个从不说好话的人绝对不是我，而且另有其人。
周末放送了MIT的印度裔学生Prarnav Mistry的第六感装置，我自己被深深打动，觉得Prarnav Mistry的想法很棒。至于说如何去实现，那是商家和技术商的事情，但是他的理念我很赞成。我们在太多时候去迁就电脑和网络世界，去迁就工程师，而不是他们来迁就我们，用人类习惯的方式去使用科技产品。我们常见的是说明书越来越厚，技能需求也越来越高。而不是一样产品到手，凭着直接就知道应该如何操作。同时，它一定和现实世界紧密联系，无需太多复杂的操作而在现实和网络两个世界之间做切换。
我个人认为，目前这种设计思路的一个显著恶果就是割裂了手机和电脑用户。手机现在也可以上网，但是，我根本不相信手机和电脑是统一在网络概念下的不同终端，用户会在不同终端之间自由切换。手机用户会变成一个独立的群体，其中有相当数量的人根本不会去使用电脑上网。因为对于他们来说，手机意味着另外一种生活方式，和上网冲浪的人生完全是两回事。手机对应着更为简单而直接的操作，证明了少就是多的生活哲学。
把马牵回到路上来：我一度以为Prarnav Mistry的视频不会受到欢迎，因为内容可能不是网民所关注的。但是测试结果表明，在Twitter上它被迅速发现并传播，在新浪微博上它被RT了300多次，在QQmail的广播里它被转播了35次之多---这是有史以来我在那里的最好成绩。很明显，许多网友都被Prarnav Mistry所传递的想法所打动，明白了他的创意价值何在。也许，他们说不出这种技术的应用会体现在什么地方，但是毫无疑问的，他们被这一想法本身所打动。
与此同时，我也看到了许多熟悉的老调：
---这有什么啊，很多年前就已经有了。
---无非是个演示，没有丝毫的实际价值。
---很粗糙，难怪要拿出来做开源。
---没什么新鲜的，无非是形象捕捉，根本无法商业运营。
看到这些话，一个网络专家团的群体形象跃然网上。我相信，这些论断有部分是真的，可能还很切实。不过，更让我高兴的是，这些调调直接回答了“李约瑟谜题”，为什么中国没有科技？答案是这样的中国人太多了一点。他们老于世故，他们见多识广，他们在一切可能的时间和地点跳出来发表反对意见，他们倾向于贬低一切新发明和新创建并将其形容为一钱不值。结果呢，结果我们拥有了一群卓越的专家，他们可以轻易否定掉地上的任意一颗幼芽，但是，他们不会栽种任何新苗，于是我们得到了一片浩瀚的沙漠。而在这沙漠上，站着一群见多识广，永远正确的老专家。
类似的事情不止出现在Prarnav Mistry这位印度兄弟身上，在过去，我推荐过很多次国产的优秀动漫。无论是在优酷，还是在土豆，我都可以在回复里看到无数专家的点评：
---这是抄袭日本的。
---这有什么，CG技术很一般。
---没有多少新意，不知道楼上怎么想的。
---中国人就知道模仿，从来没有创新精神。
同样的，我相信这些点评人都是专家，我相信他们都能做出很好的作品来，只是一直不得闲，所以只能抽空上视频网站做一下高屋建瓴的点评。如果因此不做，那么说明你根本就没有创新精神。如果继续坚持，那么说明你水平很烂，但是坚持现眼。瞧，想做点什么事情是多么地艰难。
我青白眼看世人，但是还会经常热情洋溢地推荐和介绍人物或者作品。如果我能看到闪光点，能够理解设计者的想法，那么我会赞扬它们，并且分享给众人。从不说好话的人绝对不是我，永远说负面评价，永远一眼看穿的，另有其人。Prarnav Mistry的创意并不复杂，因为他所用到的所有设备和产品，都是现在既有的。加上他愿意开源，哪怕再粗糙，再简陋，任何一个肯下点功夫的中国人都可以据此做点什么出来。最低限度上，也许一套让聋哑人手语和语音之间交互的简单产品是可以实现的。但是，有这些专家在，我并不确信这一点。也许，更合理的方式是让我们去等待他们的伟大发明，空前绝后的伟大发明，然后大概我们就可以立即进入极乐世界。因为除了那里，我实在是不知道还有什么地方能够如此一步登天，如此绝无瑕疵，可以躲避他们汹涌而来的见解和指头。
鲜花总会长出来，不在墙这边相见，就在墙外面思念。请使用E-mail订阅《槽边往事》：订阅地址
一月 11th, 2010 at 11:11 下午
我想说，任何一个看了这段视频后会兴奋不已的人，都比说出这些老调调和所谓的专家们要活得更开心。至少我们还可以被打动。
一月 11th, 2010 at 11:42 下午
专家们通常比较吝啬自己的赞美之词，更乐于NB哄哄的做点批判。手语和语音相互转换的技术确实很有价值啊，希望早日能够实现。
一月 12th, 2010 at 12:29 上午
难道我是沙发？
一句老话，林子大了什么鸟都有
一月 12th, 2010 at 12:50 上午
我看电脑线圈的时候都激动过一次了，这次就不激动了
一月 12th, 2010 at 1:07 上午
不敢自称专家, 不过两年来由于研究课题的关系看了许多与mixed reality, interactive digital media有关的论文和产品, 对于Prarnav Mistry只能说是心服口服.
确实, 他的手机还有投影装置目前来看可能还稍显狼犺, 他可能用了现成的开源的图像分析或者是模式识别的软件. 但是同样面对着这些资源和器材, 他的运用组合四两拨千斤. 要知道, 现在还有很多人研究如何利用在人体上安装的几千块美元的加速,方向,距离感应设备和复杂的算法来实现交互感应的.
一月 12th, 2010 at 9:30 上午
专家团从来就没服过谁
一月 12th, 2010 at 9:30 上午
说的确实好，不吐不快
不知道这里有多少人去cnBeta？豆瓣是文艺小青年的聚集地，cnBeta就是科技宅男的发骚地方，程序员、网络工程师、数据库系统分析师等等，绝大部分是文中所说的“专家团”
一月 12th, 2010 at 11:56 上午
老专家专治各种不服
一月 12th, 2010 at 1:24 下午
这确实是个UI革命，从鼠标键盘中将人解放出来，未来的方向应该是像黑客帝国那样，不需要任何显式的UI。
可是，如果你认识到了这只是个UI创新，而不是任何别的东西，你就知道，将这个技术与物联网类比是不恰当的，我不知道你在什么层面上将它们并列起来？
一月 12th, 2010 at 2:16 下午
抓一个小bug。李约瑟之谜不是说为什么中国没有科技，而是为什么前现代中国的科技遥遥领先，而到了现代中国却不再领先,而对它的解释现在还有很大的争论……嗯，可能和菜头很清楚这个，这样说只是为了简化方便，毕竟李约瑟之谜只是用来挑起话头，不是这里的重点……但是，总觉得不说清楚的话好像不太好，好吧，反正是要审核之后才会发出来的留言，觉得不好就删掉可以吗，浪费您的时间和资源了，非常抱歉
一月 12th, 2010 at 9:57 下午
技术方面的不再多评论了，关于“国产动画”你可以搜一下最新的《星原战记》的评论就知道为什么会有那么多人恨铁不成钢地骂抄袭了。过多的政策干扰导致不管是计算机技术还是动画制作，在国内几乎不可能获得健康的发展。
一月 13th, 2010 at 7:47 上午
砖家一只，一后批国产委婉些，毕竟不想文化发展的跟台湾一样畸形，那些台湾的青少真是可怕。。。在不知名的小电子板上转过一次，翻墙来看菜头了
一月 14th, 2010 at 2:47 下午
砖家都是靠嘴活着。看到别人的创意——恍然大悟、入梦方醒，曰：这有何难。潜意识想说：我只是不屑于去做，做了肯定比他好。试想，这种“没有技术含量”的东西没人去做，何来进步。瓦特当年不也只是改造了下已有的蒸汽机，却将工业推向心的时代。
ps：有些东西理论是一回事，实施却往往会碰到各种理论以外的东西
pps: 大概在半年前，我在UOW computer science专业第一堂课上，讲师就放了两个视频，第一个是TED的这个，第二个是head tracking for Desktop VR Displays using the WiiRemote (http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw).然后告诉我们2年后这些事情你们都可以做到，但是有几个人能想到呢？
一月 27th, 2010 at 9:10 上午
[...] 摘自 边槽往事 [...]