（图片来源：这里）
Google的事情想必所有人都知道了。以前，Google总是猝死，不声不响就无法访问了。这一次好歹有封遗书，让大家知道是怎么一回事。所以，我不打算写哀婉动人的文句，而是想聊点别的事情：
我在想，究竟是什么从根本上改变了所有人的生活？是如同社会学家宣称的那样，一切始于人们思想上的变革？还是如同自然科学家宣称的那样，一切源于科技的突破和进步？或者竟然如同老马说的那样，一切的变化的动力都蕴藏于生产力？我个人觉得是商业，只有商业才能开具改变生活的支票。比如说淘宝网，它让一个普通人能够自食其力，过上体面的生活，而无需仰仗体制的庇护，或者是特别的技能。当有许多人通过这种商业模式生存下来，而且服务于更广大的人群，我以为无论是商家还是客户的生活都因此发生了改变，而且很难倒退回去。
商业要交换货物，中间用货币作为中介。如果我们想得更远一点，超越了实体的货物会怎样？比如说，我认为信息本身就是一种货物，就意味着钱。因为信息总是和一定的时间相关，也就是说，信息和时间可以相互做交换，而人们愿意用钱来买时间。不是这样么？网络游戏里之所以有那么多人愿意买道具，无非是想节省下练级和赚钱的时间。网络地图之所以人人爱用，无非是它比打电话询问更快更省事。更不用说交友网站上，许多人有钱但是没有事件去结识异性，只要交钱成为会员，站点就帮你省下寒暄、接近的时间。
这样看起来，信息的确是一种货物。既然是货物，就存在市场，人们在其中进行交易，也就要服从一定的规则。很容易想到说，这个市场最好遵循自由经济的规则：充分竞争，按照供需自动调整价格。那么，如果这个市场并不遵循规则，结果会是怎样呢？同样是一条信息，或者一类信息，在不公平不公正不透明的非市场环境里，也许有的公司就可以定价奇高，而且服务奇烂，但是你还不得不去用它。如果有其它公司试图进入，提供更好的服务，那么它会被用匪夷所思的非市场手段挤压出去。或者，干脆就不允许这样的公司进入。
出现这样的情形，就意味着存在利益之争，存在究竟按照什么规则来运转这种商业的问题。很明显，非市场的环境构成了这种商业模式的阻碍，影响了利润的产生和分配。那么我们假想有一家网络公司，姑且叫做www.xyz.com，它提供了某种全人类都可以消费的信息服务。这也就是说，全球都是它的市场，所有地球人都是它的潜在用户。如果有一个国家，根本不允许www.xyz.com接入服务，而是提供一种www.abc.com的替代服务，这就是不公平竞争，意味着xyz公司因此产生了巨大的损失，因为它无法向一部分潜在用户提供服务。
在古罗马时代，帝国的军队守卫着通向罗马的道路，防止蛮族入侵，切断了商路。军队驻扎的地方，就是帝国的边疆。在今天，当网络世界出现，越来越多的人进入其中，国家的边疆不再是地理意义上的界碑，而是变得非常模糊。商业延伸到哪里，哪里就是新边疆。同样的，随着网络上所产生的利润越来越多，信息也就变成古罗马时代商人贩运的货物，纷争的要点也就不再局限在商路上，而是集中在如何确保信息高速公路的畅通，如何去除上面的关隘。唯有信息自由流动，才会有利润源源不断产生。
这就是我们今天所面临的现实局面。一二次世界大战争夺的是实体的土地、资源和人口，各国谋求的是更广阔的边界。今天这些东西已经没有多大意义，人们争夺的是对信息高速公路的控制权和主导权，争夺网络世界里的新边疆。在这次的争夺中，不会有硝烟，不会有战场，而是由资本和技术发言，确定最后的控制权。而在这一次，大概会很难容忍有谁自行圈出一块土地，插上闲人免进的牌子。
所以，我说我相信商业会改变生活。人们因为追逐利润，会在不知不觉中改变世界。我们会看到越来越多发生在新边疆上的冲突，而资本和技术的力量终将会在市场的帮助下获胜。在这个意义上来说，我不会轻言再见。
鲜花总会长出来，不在墙这边相见，就在墙外面思念。请使用E-mail订阅《槽边往事》：订阅地址
一月 14th, 2010 at 12:10 上午
所有人都在绝望的时候我在这里竟然明白了希望……
一月 14th, 2010 at 12:30 上午
真正的悲剧是在后面，这都是开始。
一月 14th, 2010 at 12:45 上午
摊牌吧
一月 14th, 2010 at 12:49 上午
我现在竟然什么也说不出来……唉，那就不说了。想说的话太多了结果竟然失语了= =+
一月 14th, 2010 at 12:50 上午
可悲的是仍然有太多的普通民众不知道正在发生着什么
一月 14th, 2010 at 12:57 上午
然而，确实是有谁自行圈出一块土地，插上闲人免进的牌子
一月 14th, 2010 at 1:05 上午
菜头，我太爱你了。你写的这篇文章对我太有启发了！只要商业精神不灭，人类追求利益和幸福的诉求不变，就有希望
一月 14th, 2010 at 1:10 上午
西西，这篇深邃的文咋没多少人留言呢？我来留一个。关于#googleCN事件我的评论不是那条被誉为最小资的“喝啤酒”，虽然那条也是我发的，而是这条：
过去我以为你最狠的是拔掉太平洋光缆，现在，你最狠的一招是退出全球化！#googleCN
哈哈，而这是不可能的，所以土共必输。
一月 14th, 2010 at 1:11 上午
菜头你有够犀利，我今天看到新闻，心里哀叹，CTM。
一月 14th, 2010 at 1:11 上午
我会说再见。
因为信息虽然重要，但是不是食物、土地。人们不会为了一些上层建筑而感到威胁。饭碗是血线，以前是抱着反正一死的想法发动变革，请问现在的动力在哪里？
真理？
一月 14th, 2010 at 1:26 上午
没有和老师那么乐观。如果双方都不退让，很可能是哀嚎遍野。到底如何发展，还待观察。我虽然十分不希望Google退出，可是如果它轻易妥协了，倒会真的看不起它。
一月 14th, 2010 at 1:26 上午
菜头,刚发现你被墙在外面了.加油!
一月 14th, 2010 at 1:29 上午
个人倒觉得社会的现实是科技，商业，思想，或着生产力等等共同作用的结果，商业自然有其特性的追求利润的驱动力来驱使人们的行动推动社会的改变，同样其他几项也有其自身的行为方式，就如很多人相信科技才是推动社会进步的主要驱动力。而常常我们又发现政治因素又在其中扮演着很大的角色...很多人说谷歌走是因为他在中国占不了第一位，我觉得他们的前提就是很站不住脚的，如果国内不搞局域网，没那么多限制和对谷歌一次又一次的负面报道，谁是第一还说不准呢，不公平的比赛规则是谷歌超不过百度很重要的原因，其次，虽然没有确实的调查过，但是谷歌也不是在每个国家都是第一的，好像日本就是用yahoo的比较多吧，也没听说过谷歌大张旗鼓的要退出啊。很讽刺的是google在国外现在已经成为垄断的可疑对象，而国内确是自由的象征
一月 14th, 2010 at 1:35 上午
我想起了王佩在twitter上说的一句话，“能够改变中国的不是twitter，而是淘宝。” 以商业为基础的社会可能不是最完美的社会，但却是最有效的社会。因为没有完美的社会，完美就是到顶，就会倒退。只有商业才能推动社会不断前进，对于利润的追求从来不会停止。
一月 14th, 2010 at 1:48 上午
菜头你太乐观了。
信息本身有很多类，不能一概而论，以前Google.cn的妥协就表明了这一点，恰恰是那些与商业无关而与政治有关的信息才是最忌讳的，才引发了建墙以及非市场的专制的干预行为。
一月 14th, 2010 at 1:54 上午
我是google的用户。不过在英语世界之外，google在很多国家都不是第一，看看我们几个柿油世界的邻居就知道了，他们可能也是自行圈出一块土地，插上闲人免进的牌子？
商业真的是非常伟大，而且还很难说是不是真的没有硝烟。大英帝国不就是为了维护伟大的鸦片贸易自由派出了舰队来开化愚昧吗？
一月 14th, 2010 at 1:56 上午
难道GOOGLE拿了把姿态,然后要挟政府?并不会真的再见?
一月 14th, 2010 at 2:03 上午
我总觉得，如果google叫板不成功，天朝政府不会有什么损失，google也不会有什么损失，但是全国网民们损失很大，就看你感不感觉得到了……
一月 14th, 2010 at 5:08 上午
是件好事。迄今为止对GFW的最有力的一次冲击。
一月 14th, 2010 at 5:47 上午
我就是觉得又伤心又羞耻。
一月 14th, 2010 at 6:38 上午
在这里看到你的大名了
http://www.nytimes.com/2010/01/14/world/asia/14beijing.html?hp
another reason to learn English
一月 14th, 2010 at 6:46 上午
只是万里长城永不倒。。。。
一月 14th, 2010 at 7:29 上午
unfortunately i can't read this :/ greetings from new zealand
我抢的不是沙发，而是寂寞
一月 14th, 2010 at 7:56 上午
信息本来就是白花花的银子，跟权力一样。
一月 14th, 2010 at 8:55 上午
谢谢菜头，很受启发。
一月 14th, 2010 at 9:20 上午
据说百度去年给天朝进贡了几个亿。这些钱拿出来可以支持几十个无界一样的代理项目。然后再宣传宣传。翻墙的比例可以大大的提升。这样算账，还不知道亏不亏呢。就看谷歌这次是真退出还是假退出。敢不敢做了。
顺便提一下，百度毕竟也是一家美国公司，纳斯达克上市的。它什么时候退出中国市场啊。
一月 14th, 2010 at 9:21 上午
天朝注定是个产生杯具的地方
一月 14th, 2010 at 10:06 上午
可以说，跟宣传相反，共产党正是阻碍中国生产力发展的一个重要因素。
一月 14th, 2010 at 10:39 上午
这篇很喜欢! 很有洞察力. 谢谢和菜头带来这样这样的思路.
一月 14th, 2010 at 11:03 上午
菜头好，因为想念，翻墙来见~~
不过却雷了我一下，我这里的北京时间是10点多，却发现有人在12点的时候都已经留言了~~~~莫非他的不是北京时间？那菜头你这比特海可是时空混乱啊...哈哈
一月 14th, 2010 at 11:35 上午
Internet: the final frontier. These are the voyages of the company Google. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new information and new knowledge; to boldly go where no one has gone before.
So Say We All!
//----华丽的中文样例----
一月 14th, 2010 at 11:41 上午
也是在纽约时报看到您的大名了进来恭喜一下。
越想越觉得哪不对，谷歌说来说去也就是关闭cn吧，com不还是会好好的么。或者就算全面惹怒天朝，com屏蔽掉，代理不还是可以上的么
一月 14th, 2010 at 12:51 下午
干！看谁先死？我看不会是Google！
一月 14th, 2010 at 12:58 下午
[...] 新边疆 from 槽边往事 by 和菜头 [...]
一月 14th, 2010 at 1:10 下午
转个段子：
网易、腾讯、百度、谷歌等几个趴在一起吃屎。某天，一直捂着鼻子吃的谷歌终于爆发： 臭死了，老子不吃了。网易的眉头皱了一下，腾讯好像听到了，好像没听到。百度听到了 ，偷偷朝谷歌那边挪了一下，把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃。
一月 14th, 2010 at 1:58 下午
轻言退出，这，也太不是生意人的风度了
一月 14th, 2010 at 2:23 下午
顶!
一月 14th, 2010 at 2:42 下午
商业是个非常有活力的因素。
为了追求生存和利益，人们可以改变其行动和思维模式，其他很多因素不能如此奏效。
Happy New Year! Glad to see you keep blogging.
一月 14th, 2010 at 3:45 下午
to F33，对方以完全不对等的资源（国家级vs企业级）使出下三滥手段的时候，恰恰是该重新考虑需不需要风度的时候了；plus，生意人不讲风度，最多只讲眼光长远
一月 14th, 2010 at 5:50 下午
[...] This post was mentioned on Twitter by 和菜头, 和菜头, interjc, 比了比, Bill.Fu. and others. Bill.Fu. said: 槽边往事 - 新边疆 @hecaitou http://www.hecaitou.net/?p=6794 [...]
一月 14th, 2010 at 8:10 下午
我一直都是在用google reader阅读你的博客，今天我通过自由门，翻过了GFW，只为了来看一眼你的博客的真正的样子。
一月 14th, 2010 at 8:20 下午
转一个：
90后：今天我翻墙，看到一个国外网站叫Google的，妈的全是抄袭百度的。
00后：翻墙是什么？
10后：网站是什么？
20后：国外是什么？
一月 14th, 2010 at 10:56 下午
关键是1天后算再见，一百年后也算再见。
一月 15th, 2010 at 7:34 上午
Felix Says:
一月 14th, 2010 at 11:35 上午
Internet: the final frontier. These are the voyages of the company Google. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new information and new knowledge; to boldly go where no one has gone before.
So Say We All!
//----华丽的中文样例----
都是科幻儿童呀 ：）
一月 15th, 2010 at 9:08 上午
我也觉得这是google撤出中国的一个借口，因为人权人士的三个gmail邮箱在08年就被弃用了。之后一直用的是inbox和aol。我想这也是inbox从09年开始禁止中国用户注册的原因。不知道inbox有没有受过这样的攻击或官方交涉。
一月 15th, 2010 at 3:03 下午
他在中国的营业额为6亿美元。他为什么要撤出中国，为什么要找这个借口。
一月 16th, 2010 at 4:29 上午
支持 Google
一月 19th, 2010 at 1:07 下午
[...] 作者：和菜头 来源：http://www.hecaitou.net/?p=6794 [...]
一月 21st, 2010 at 12:02 下午
要挟也罢，封杀也罢，商业利益无疑是最大的动力。到底是利益企图绑架权利，还是分赃不均，抑或是其它不得而知的原因？
像菜头说的，围观也是一种态度，在不明真相之前。
一月 30th, 2010 at 4:09 上午
呵呵，google继续坐下吃屎了，还白了摆渡一眼，想把自己原来的那份再拿回去。