三八节，卡梅隆的前妻凯瑟琳.比格罗完胜卡梅隆。一部《拆弹部队》横扫奥斯卡，《阿凡达》黯然无光。周日我去看电影，北京的中国电影博物馆凌晨6点半有500人在排队等着买《阿凡达》的票。这部电影的票房刷新了全球记录，在中国也创下了12亿人民币的天量。但是，它居然被一部名不见经传的《拆弹部队》彻底击溃，这个世界是不是疯了？
比格罗的《拆弹部队》内容很简单，讲述驻扎在巴格达的美军拆弹专家的工作。在电影里塑造了一个外表强悍，内心温柔，但是棱角分明的酷哥。面对成捆的炸弹，他浑然忘我，毫无畏惧，每次都能干脆漂亮地完成任务。当每个美国大兵都在数着回国的日子，度日如年的时候，这位酷哥执行完一轮任务，又志愿再来一轮。影片的最后，是他再次奔赴巴格达，向着敌人，向着炸弹继续前进。
我已经很努力地把《拆弹部队》的剧情写得尽可能精彩一些了，但是如你们所见，这部片子实在乏善可陈，距离烂片的举例实在是并不遥远。但是，为什么是它战胜了《阿凡达》？为什么卡梅隆很早之前就诏告世人，应该把奥斯卡奖授予这部电影？
卡梅隆当真是个非常聪明的家伙，当导演真是可惜了。他自己拍摄的题材，在美国其实是一种政治正确的选择。环境保护、对弱势民族的关照，这实在是正确无比了。可惜，他的前妻拍了另一部政治更加正确的影片。许多看过《拆弹部队》的朋友说：这不就是一部美国的征兵片么？对，它就是一部爱美国主义主旋律大片。
许多人认为美国在伊拉克、阿富汗用兵，美国人民很反对。这只对了一半，美国人民并不反对攻打伊拉克、轰炸阿富汗，他们只是反对自己的孩子窝窝囊囊被汽车炸弹和冷枪干掉，而且这一零售过程无穷无尽，这会让他们想起越南战争的噩梦。如今，美军在阿富汗的联合军事行动节节胜利，伊拉克的民选政府开始运转，爆炸越来越少。美国人民对“我们的士兵”的赞赏之情也就溢于言表。《拆弹部队》没有直接唱颂歌，却也表现了个人在战争中的恐惧和绝望，也就更能引发美国人的共鸣。
为“我们的士兵”拍一部赞扬性质的影片，这是比环保主义更大的政治正确。卡梅隆一早就看穿了这一点，真是个极聪明的人。如果《拆弹部队》是在强硬的小布什执政期间问世，那么《阿凡达》绝对无悬念胜出。而现在是奥巴马主政，卡梅隆清楚地知道结局会怎样。小布什种树，奥巴马乘凉。奥斯卡的比较和电影本身关系不大，更像是比谁在政治上能更正确一些。也许，这就是为什么凯瑟琳.比格罗是卡梅隆前妻的原因。
+++++++这是一条分割线++++++++
摄影：方加玮
鲜花总会长出来，不在墙这边相见，就在墙外面思念。请使用E-mail订阅《槽边往事》：订阅地址
三月 8th, 2010 at 10:57 下午
Hurt Locker还没有看，不过Avatar的剧情真的挺薄的，拿不到大奖也很正常。
三月 9th, 2010 at 1:07 上午
泛政治化，要打这种口水仗的话永远打不完。
三月 9th, 2010 at 2:01 上午
仁者见仁，智者见智，电影是一种艺术形式，它反映的是我们人类的生活，与人类现实世界相远的未来及外星球片很难在奥斯卡得到大奖（指环王3：王者回归除外）。
三月 9th, 2010 at 3:24 上午
抛开PC不说...Hurt Locker本身的故事表演各个方面都很好的...
三月 9th, 2010 at 3:58 上午
就不待见美国人见到一个伊战回来的士兵都要上去握手说：我谢谢你们，甚至在飞机上还要为这些当兵的鼓掌。（谢他们做啥，维持世界警察的地位？）美国人的爱国主义教育不是一般的成功，骂归骂，人家还是在荷包和精神上支持政府的。
就是一个工作嘛，人家选择拿生命冒险去战场当兵，纳税人付钱，回来这些人也有较好的职业和教育的发展，还要歌功颂德，明显是一个个被卖了还帮人数钱的货色。
三月 9th, 2010 at 6:26 上午
一部Hurt Locker竟然被楼主理解成这样，我真的是无语了
三月 9th, 2010 at 7:39 上午
不知道和菜头看过拆弹部队没，就结尾的情节来说，这片子可称不上美国的政治正确，反倒更接近现代启示录的那种感觉。电影后半部的戏很不错，学院几大千的业内人士也不个个都是橡皮图章，奥斯卡要能现场唱票就好了。
三月 9th, 2010 at 8:19 上午
这么说吧，The Hurt Locker是一部好电影。阿凡达是一部非常好的电子游戏。
三月 9th, 2010 at 10:46 上午
呵呵，我是这么看的。我觉得要想看视觉效果，故事只能是那种简单的游戏式的打打杀杀的故事。相反就算《肖申科的救赎》拍成3D Imax，我也不会因此而去看的，因为看影碟就可以了。侧重点不一样，不能简单的评价这个就剧情佳，那个就剧情不好。我个人看了阿凡达的感觉就是个震撼，没有想过一部电影可以拍成这个样子。
三月 9th, 2010 at 4:44 下午
Hurt Locker就是一部烂片，无论是剧本还是摄影还是导演，赢就赢在题材上，对了某些阶层的胃口。5部提名影片里面最差的就是Hurt Locker和阿凡达。奥斯卡的公信力早就没有了，大部分观众也不是傻子，多看几部片子就知道什么是好什么是烂了，对于那些部分盲目跟着媒体胡跑的观众也就不说啥了，看的片子太少瞎起哄个什么劲啊
三月 10th, 2010 at 8:25 上午
楼上的评论太强悍了，应该就请他一个人去评奖，大家都别起哄了。
三月 10th, 2010 at 10:15 上午
楼上的好敏感哦
三月 10th, 2010 at 12:04 下午
这件事，应该这么看。
《avatar》叫好又卖座，一个人可以因为《泰坦尼克》而创下纪录，居然这个纪录只能被自己一再打破，这简直令人又恨又忌；是可忍孰不可忍么。正如和菜头在评价2012时说，把整个地球都毁灭了，以后拍灾难片要不把太阳给灭一次，简直没脸见人。《avatar》把3D的电影演绎得如诗如画；要是下次有人拍科幻片还是2D的，都不好意思跟人打招呼，更别提拉投资和赞助了。这样的片子，要是再得个大奖，估计大多数导演直接用裤腰带把自己吊死在柯达影院门口得了。
从给广大导演一条活路的立场出发，《avatar》也不能得奖呀。
三月 10th, 2010 at 12:20 下午
前妻=政治正確，現任呢?為她們默哀
三月 10th, 2010 at 1:02 下午
说的不错，另外特恶心那些拆弹没得奖的时候屁都不放，得奖了俨然拆弹捍卫者的人，不特指，相信网上很多地方都能看到。
也同意楼上某人说的，avatar和拆弹都不该得奖，都没到那个程度的好，但相比之下还是avatar更说得过去一些，没想到奥斯卡堕落的那么快